Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 341 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Exely excelle en Facilité d'utilisation et Support client — en particulier pour les établissements de séjour prolongé (5,0/5).
p3 Hotels se distingue par des fonctionnalités exclusives comme Messagerie d'urgence.
Notes comparées basées sur 341 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 325 | 16 |
Après analyse de 341 avis vérifiés, les utilisateurs de Exely apprécient surtout réactivité de l'équipe d'assistance et partenariat, simplicité d'utilisation du moteur de réservation et expérience client, réservations directes et croissance du chiffre d'affaires, tandis que ceux de p3 Hotels mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Réactivité de l'équipe d'assistance et partenariat
▾
|
|
|
+
Simplicité d'utilisation du moteur de réservation et expérience client
▾
|
|
|
+
Réservations directes et croissance du chiffre d'affaires
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs, de l'inventaire et des promotions
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Profondeur des rapports et des analyses
▾
|
|
|
−
Flexibilité de personnalisation et de branding
▾
|
|
|
−
Problèmes de flux de paiement, de facturation et d'annulation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 110 avis | #40 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 125 avis | #36 5 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 68 avis | #22 6 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #5 14 avis | #20 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 94 avis | #32 9 avis |
| Luxe ▾ | #10 60 avis | #35 6 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #10 48 avis | #23 9 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #14 12 avis | #31 3 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #21 3 avis | — |
| Europe ▾ | #16 24 avis | #20 14 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #4 219 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 73 avis | — |
Exely Booking Engine and p3 Booking Engine both target direct booking growth but diverge sharply in scale, feature depth, and hotel segment focus. Exely excels in ease of use, customer support, and broad adoption with 325 reviews averaging 4.9/5 overall, while p3 Hotels has a smaller footprint with 16 reviews at 4.7/5 and focuses on custom integration with Oracle OPERA PMS and advanced booking features.
Both products solve the same core problem: increasing direct online bookings to reduce OTA commission costs and improve revenue control. Exely achieves this with a highly integrated ecosystem and user-friendly interface, while p3 appeals to hotels needing bespoke booking customization, especially those using OPERA PMS and requiring loyalty or corporate booking tools.
If your property is a mid-size to large hotel or chain across diverse global markets, Exely is the stronger choice, supported by 166 recent reviews averaging 4.9/5 and case studies showing direct booking increases up to 72%. Its channel management and promotional tools help branded hotels and resorts with active revenue management. This is based on Exely’s broad regional presence across 34 countries and review volume by segment, including 93 city center hotels and 72 resorts.
If you run a property integrated with Oracle OPERA PMS and require specialized features like wedding and corporate booking modules, loyalty program integration, or advanced booking optimizations such as A/B testing and urgency messaging, p3 Booking Engine fits better. Its 14 unique features cater to these needs, and its user base includes 25% branded hotels and 19% resorts, albeit with fewer recent reviews and limited regional presence in only 3 countries.
For smaller independents or properties outside OPERA PMS environments, Exely’s user-friendly setup and broader support network provide a safer bet. The limited recent review activity for p3 Hotels means its current product standing is less verified.
Exely Booking Engine has an ease of use rating of 4.9/5 across 325 reviews, with 166 recent ones reinforcing consistent usability. Reviewers highlight its intuitive interface, fast booking flow, and minimal guest friction. The onboarding rating of 4.9/5 reflects rapid setup and strong training support, contributing to high staff adoption.
p3 Booking Engine scores 4.5/5 ease of use with just 16 reviews and a slightly lower 4.8/5 onboarding rating. Reviews mention user-friendly back-office operations but note some desired improvements in features like gift voucher sophistication and pricing displays.
The volume and recency of Exely’s reviews provide stronger evidence of sustained ease of use across diverse properties. p3's smaller review pool limits confidence in its usability claims, especially given its more complex feature set.
Edge: Exely.
p3 Booking Engine offers 14 hotel-specific features absent in Exely, including loyalty program integration, wedding and corporate booking modules, urgency messaging, alternative accommodation recommendations, A/B testing, room substitutions, conversion rate reports, ADA compliance, social media booking integration, and multiple advanced payment options (Apple Pay, Google Pay). These features support hotels with complex booking needs and marketing sophistication.
Exely Booking Engine does not list any unique features beyond the 30 shared with p3, focusing instead on a streamlined booking interface embedded into hotel websites with brand customization, channel management synchronization, and a surrounding ecosystem of tools for loyalty and analytics.
Operationally, p3’s feature set enables sales and marketing teams to run targeted campaigns, optimize conversion via A/B testing, and handle specialized group bookings, which is critical for hotels with diversified guest profiles and corporate clients.
Edge: p3 Booking Engine.
Exely Booking Engine’s customer support rating is a perfect 5/5 with 325 reviews, including 166 recent ones, indicating consistently excellent service. Reviewers praise fast, solution-oriented responses, hands-on setup assistance, and a partnership approach that helps hotels fully utilize the platform.
p3 Booking Engine’s support rating is 4.6/5 from 16 reviews, with onboarding at 4.8/5. Reviews commend the personal, honest account management and responsiveness but also request more proactive communication around new product releases and monthly benchmarking reports.
The higher volume and recency of Exely’s support reviews provide stronger evidence of consistent, high-quality service across a broad hotel base.
Edge: Exely.
Exely Booking Engine integrates with 10 verified partners, including Oracle Hospitality, Booking.com, IDeaS, Mews, and Hotelogix. These integrations support channel management, PMS synchronization, and payment processing, important for properties seeking operational efficiency and OTA connectivity.
p3 Booking Engine has 14 verified integrations, also including Oracle Hospitality, plus partners like Triptease, Cendyn, The Hotels Network, Adyen, and Asksuite, which enhance marketing automation, payment options, and guest communication.
The 40% higher integration count and inclusion of advanced sales and payment tools give p3 an edge for hotels needing a broader technology stack and sophisticated marketing integrations.
Edge: p3 Booking Engine.
Exely Booking Engine holds a 4.9/5 overall rating from 325 reviews, including 166 in the last six months also at 4.9/5, showing stable, recent satisfaction. The likelihood to recommend is 98%. Ratings across segments such as city center hotels (4.9/5, 93 reviews), resorts (4.9/5, 72 reviews), and branded hotels (4.9/5, 49 reviews) confirm broad appeal.
p3 Booking Engine has a 4.7/5 rating from 16 reviews, with no recent reviews in the last six months, creating uncertainty about current product performance. Its highest segment rating is 5/5 for extended stay (3 reviews) and resorts (1 review), but the small sample limits reliability.
Given the volume, recency, and segment spread, hotelier ratings favor Exely for large and diverse properties, while p3’s ratings may reflect outdated or limited experiences.
Edge: Even.
Exely Booking Engine charges a base price of $200 with no implementation fee, monthly flat, or per-room pricing. There is no freemium or trial available.
p3 Booking Engine has a base price of $500, also with no implementation fee, monthly flat fee, or per-room charges, and no trial or freemium.
Exely’s lower base price makes it more accessible for smaller and medium hotels, while p3’s higher price may reflect its customization and advanced feature set.
Not ideal if:
Not ideal if:
Exely Booking Engine and p3 Booking Engine both aim to increase direct bookings but differ in scale, features, and target users. Exely serves a large, diverse hotel base with a focus on ease of use, integrated channel management, and strong support evidenced by 325 reviews averaging 4.9/5. p3 Hotels caters to properties requiring specialized features and custom OPERA PMS integration, supported by 14 unique booking and marketing features but fewer reviews and a higher price point.
Choose Exely Booking Engine if you value broad market presence, lower cost, fast implementation, and proven ease of use and support across many hotel segments. Its ecosystem supports hotels focused on direct revenue growth through a straightforward, embedded booking flow.
Choose p3 Booking Engine if your hotel relies on Oracle OPERA PMS and needs advanced booking capabilities such as loyalty programs, corporate bookings, A/B testing, and flexible payment options. Despite fewer reviews, its feature depth and integration flexibility benefit hotels with complex booking and marketing strategies.
The evidence supports Exely for most hotels seeking reliable, user-friendly direct booking growth, while p3 fits specialized OPERA PMS users demanding customization and marketing sophistication.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Une très grande majorité d'avis louent les équipes d'assistance et de réussite client d'Exely pour leur rapidité de réponse, leur accompagnement prati... Une très grande majorité d'avis louent les équipes d'assistance et de réussite client d'Exely pour leur rapidité de réponse, leur accompagnement pratique lors de la mise en place et leurs conseils orientés solutions. Les hôtels décrivent souvent cette relation comme un véritable partenariat qui leur permet de se lancer plus rapidement, de résoudre les problèmes rapidement et d'utiliser la plateforme de manière plus efficace.
Le moteur de réservation est régulièrement décrit comme intuitif, rapide et facile pour les clients de finaliser leurs réservations avec un minimum de... Le moteur de réservation est régulièrement décrit comme intuitif, rapide et facile pour les clients de finaliser leurs réservations avec un minimum de friction. Les avis soulignent que le flux clair, la compatibilité mobile et la navigation simple améliorent le parcours client et contribuent à augmenter le nombre de réservations effectuées.
Les évaluateurs soulignent le plus souvent qu’Exely facilite le transfert des ventes des OTA vers le site web de l’hôtel, améliorant le taux de conver... Les évaluateurs soulignent le plus souvent qu’Exely facilite le transfert des ventes des OTA vers le site web de l’hôtel, améliorant le taux de conversion des réservations directes et le chiffre d’affaires global. Beaucoup notent que le moteur de réservation génère des ventes directes plus rentables, réduit les coûts de commission et aide les hôtels à mieux gérer la relation client.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux évaluateurs souhaitent des rapports plus avancés, un filtrage plus approfondi et des tableaux de bord plus personnalisables pour mieux sui... De nombreux évaluateurs souhaitent des rapports plus avancés, un filtrage plus approfondi et des tableaux de bord plus personnalisables pour mieux suivre les réservations, le chiffre d'affaires, les canaux et la performance de conversion. Si les rapports de base sont utiles, les acheteurs considèrent clairement l’analyse comme un domaine où Exely pourrait devenir un outil de prise de décision plus performant pour les équipes de revenu.
Les hôtels demandent souvent plus de contrôle sur le widget de réservation, la conception du site web, les couleurs, les factures, les e-mails et les... Les hôtels demandent souvent plus de contrôle sur le widget de réservation, la conception du site web, les couleurs, les factures, les e-mails et les pages de confirmation afin que l’expérience corresponde mieux à leur marque. Cela est important car de nombreux évaluateurs souhaitent que Exely paraisse moins standardisé et plus différencié pour chaque établissement.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Exely Booking Engine et p3 Booking Engine (by p3 Hotels) partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Exely Booking Engine propose 10 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que p3 Booking Engine (by p3 Hotels) en propose 14. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Exely Booking Engine est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,9/5 contre 4,5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Exely Booking Engine : Non. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Exely a un HT Score de 96 et p3 Hotels a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement