The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Passpartout se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de Passpartout apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Passpartout |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing a property management system (PMS) designed for your hotel is a critical decision that impacts daily operations, revenue, and guest experience. You’re weighing Passpartout by Passpartout and RoomRaccoon PMS—two platforms aimed at streamlining hotel management, but with very different market presences and feature sets. Your goal is to identify which platform can best meet your specific needs, considering ease of use, features, support, integrations, and value.
Both products aim to solve common hotel management challenges—manual bookings, overbookings, disconnected systems, and inefficient communication—but they diverge significantly in their approach and maturity. Do you need a tried-and-true, feature-rich solution or an emerging platform with promising automation? Let’s explore.
Passpartout positions itself as an AI-driven property management platform tailored to real estate and hospitality businesses, emphasizing automation and predictive analytics. It simplifies operations by automating routine tasks and providing real-time updates, but it lacks recent reviews, a broad customer base, or clear evidence of active support channels. Its absence of recent review data suggests limited market presence or user feedback.
RoomRaccoon, by contrast, is a well-established, widely used PMS with over 169 recent reviews, a high 4.88/5 overall rating, and a clear focus on small and independent hotels. It offers a comprehensive suite of features—channel management, booking engine, revenue management, and integrations—validated by recent user experiences. The contrast is stark: while Passpartout claims to automate and scale, its lack of current reviews limits confidence.
Are you comfortable relying on a platform with minimal recent feedback? Or do you prefer a proven system with ongoing customer input? This fundamental difference should guide your choice.
If your hotel needs a plug-and-play, all-in-one solution that simplifies reservations, automates communication, and boosts revenue, RoomRaccoon is the better choice. Its robust feature set—51 unique functionalities like channel management, dynamic pricing, and integrated guest CRM—supports small hotels, boutique properties, and independent inns looking to grow without complexity.
If your focus is on a highly automated, AI-driven platform tailored to larger real estate operations or enterprise needs, Passpartout might appeal. However, given the lack of recent validation, it’s untested in current hotel markets. For now, RoomRaccoon’s active user base and proven track record make it the safer, more reliable bet for small to mid-sized hotels.
In summary, for most hotels seeking a dependable, feature-rich PMS, RoomRaccoon’s market presence and recent reviews make it the clear choice.
RoomRaccoon scores highly for usability, with a 4.74/5 ease-of-use rating based on recent reviews. Users praise its intuitive interface, straightforward onboarding, and simplified daily management, with reviews highlighting how staff learn the system quickly and reduce operational stress. The dedicated onboarding process and continuous support help ensure staff adoption.
Passpartout, on the other hand, scores poorly across all usability metrics, with zero reviews and no clear evidence of a user-friendly interface or onboarding process. Its AI-driven approach might be promising, but without recent user feedback or a track record, it’s difficult to assess how easily your team could adapt.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 51 features, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, automated night audit, online check-in, and integrated payment solutions. Its features are designed for small hotels seeking automation and ease of operation, making it a comprehensive all-in-one platform.
Passpartout offers no defined features or integrations, focusing instead on AI automation and predictive analytics. Its lack of explicit feature details, combined with zero recent reviews, indicates it may not yet deliver the depth of functionality modern hoteliers expect.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support ratings are solid, with a 4.53/5 rating based on recent reviews. Users frequently mention responsive, helpful customer service, often praising staff for quick problem resolution and proactive guidance. The onboarding process is rated 4.61/5, helping new users get started smoothly.
Passpartout’s support and onboarding are unreviewed and essentially unvalidated, making it impossible to assess support quality. The lack of recent user feedback suggests it may not yet have a mature, accessible support infrastructure.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular systems like Sage, REV Control, and Becurious, along with a broad range of hospitality-specific tools. Its extensive marketplace enables seamless connectivity with booking engines, payment processors, and revenue management solutions, letting you tailor the system to your hotel’s needs.
Passpartout, with no verified partners or integrations, appears to be a standalone platform at this stage. Its limited integration options could pose challenges for hotels that rely on a diverse tech stack.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews, totaling 169, overwhelmingly praise its usability, features, and support—94% of users would recommend it. Hotels across segments like boutique and serviced apartments rate it near-perfectly, with many mentioning how it has transformed their operations, increased direct bookings, and boosted revenue.
Passpartout, lacking recent reviews, has no rating data, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of feedback diminishes confidence in its current performance or reliability.
Edge: RoomRaccoon.
Passpartout does not disclose pricing, suggesting it may offer custom quotes, or possibly is not actively marketed for small hotels. Its lack of transparent pricing models makes evaluation difficult.
RoomRaccoon costs $1,000 monthly, with no setup or additional fees, positioning it as an accessible investment for small hotels. Its transparent pricing, combined with a feature-rich platform, provides clear value.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference: RoomRaccoon is an established, feature-rich PMS with proven results, while Passpartout remains a nascent platform with limited recent validation. For most hotels, especially small and independent operators, RoomRaccoon provides a reliable, user-friendly solution with extensive support and integrations.
Choose RoomRaccoon if you want an all-in-one, well-supported platform that actively improves your operations and revenue. It’s the clear choice for hotels seeking proven technology backed by hundreds of recent reviews.
Opt for Passpartout only if your hotel’s strategy prioritizes cutting-edge AI and predictive analytics, and you’re prepared to navigate an untested, emerging platform. For now, its lack of recent reviews and support clarity make it a risky option for daily hotel management.
This detailed comparison should help your team confidently decide which PMS aligns best with your current needs and growth plans.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Passpartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Passpartout et RoomRaccoon PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Passpartout et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Passpartout propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Passpartout : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Passpartout a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits