The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Passpartout se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Passpartout apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Passpartout |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experiences, and revenue management. Passpartout by Passpartout aims to automate and simplify real estate and hospitality management through AI-driven features, while Shiji Daylight PMS offers a cloud-native, scalable solution that centralizes guest data and enhances operational efficiency. Both platforms seek to address core hotel management challenges, but their approaches and maturity differ significantly.
Your decision depends on whether you prioritize recent, proven adoption or innovative automation features. Which solution aligns better with your current needs and future goals?
Passpartout is an AI-powered PMS designed to automate routine tasks, optimize resource use, and provide predictive analytics. However, it lacks any verified reviews, ongoing support, or active market presence, making its effectiveness uncertain.
Shiji Group, by contrast, boasts over 32 reviews, with recent feedback from hotels across multiple regions. Hoteliers praise its user-friendly interface, comprehensive feature set, and strong support, leading to a high recommendation rate of 90%. Do you want a system with proven, recent hotel adoption?
The core difference is that Passpartout seems more experimental or conceptual without market validation, whereas Shiji Group demonstrates real-world utility backed by recent user feedback. Are you comfortable with an untested solution, or do you prefer a proven platform with a track record?
If your hotel needs straightforward automation for property management and predictive insights, Passpartout might seem appealing, especially given its AI focus. However, with no recent reviews or active user feedback, it’s difficult to gauge if it can meet your operational demands.
If your hotel prioritizes a mature, feature-rich system with extensive integrations, detailed reporting, and proven support, Shiji Group is the clear choice. It’s rated 4.63/5 for ease of use and 4.53/5 for support, with 32 recent reviews in the last six months. Larger hotels and chains benefit from its centralized data, multiple modules, and broad regional presence.
In summary, for hotels seeking stability, proven features, and extensive support, go with Shiji Group. If you’re interested in experimenting with an AI-driven solution, and are okay with limited validation, consider Passpartout.
Passpartout scores a 0/5 across all usability metrics, with no user reviews to verify its UI or onboarding experience. Its lack of market presence suggests it may not be user-ready or widely adopted.
Shiji Group, by contrast, is rated 4.63/5 for ease of use, with positive feedback emphasizing its intuitive interface, straightforward training materials, and efficient task management. Users mention that new staff can learn the system quickly thanks to comprehensive videos and guides.
Edge: Shiji Group.
Passpartout offers no verified features, leaving its capabilities uncertain. In contrast, Shiji Group provides 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, housekeeping modules, automated night audits, and extensive reporting tools.
Unique to Shiji are features like a Guest CRM, digital registration, real-time status updates, automated space optimization, PCI and GDPR compliance, and native integration with payment terminals. Its broad feature set addresses most hotel management needs comprehensively.
Edge: Shiji Group.
Passpartout offers no available support ratings or recent reviews, making its support quality impossible to assess.
Shiji Group, with a support rating of 4.53/5, receives consistent praise for its responsiveness and professionalism. Recent reviewers mention the support team’s helpfulness during implementation and ongoing operations, which minimizes downtime and operational stress.
Edge: Shiji Group.
Passpartout has no verified integrations listed, suggesting limited or no connection to third-party systems.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including major players like Bookboost, SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and more. Its extensive ecosystem enables seamless integration with POS, revenue management, CRM, distribution channels, and financial tools—crucial for smooth multi-system operations.
Edge: Shiji Group.
Passpartout has no recent reviews, so its hotelier rating is unavailable.
Shiji Group’s 32 recent reviews highlight high satisfaction, with an overall recommendation rate of 90%. Hotels in varied segments, from luxury to city center hotels, praise its ease of use, support, and extensive features. Larger properties and global chains tend to rate it more favorably, reflecting its scalability and robustness.
Edge: Shiji Group.
Passpartout’s pricing is not publicly available, which suggests it may be custom or in a development phase.
Shiji Group’s base price is $1,200/month, with no free tier or trial, indicating a significant investment. The cost might be justified by its extensive features, integrations, and support, but smaller hotels should consider whether it fits their budget.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in maturity and validation: Shiji Group has a proven market presence, extensive features, and active hotel reviews, while Passpartout remains largely untested and unsupported in the market.
For hotels seeking a dependable, support-backed solution with a broad feature set, Shiji Group is the clear choice. Its recent reviews and high ratings reflect its ability to meet modern hospitality demands effectively.
Choose Passpartout only if your hotel is willing to pilot a new, AI-focused system without guarantees of support or proven results. It might be suited for innovative teams exploring automation but isn’t recommended as a primary PMS for most hotels today.
In conclusion, unless your hotel is prepared to navigate the uncertainties of an unreviewed platform, Shiji Group offers a more reliable, feature-rich, and supported option for your property management needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Passpartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Passpartout et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Passpartout et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Passpartout propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Passpartout : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Passpartout a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits