The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Paymaya se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Paymaya apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Paymaya |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Paymaya |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Paymaya |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment | Paymaya |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing between Paymaya by Maya Developers and Zil Money for your hotel’s payment processing can feel overwhelming. Both promise to streamline transactions, but their features, support, and user feedback differ sharply. Paymaya, despite its lack of reviews and use in the hotel industry, appears to be a zero-star product with no recent data, making it unreliable. Zil Money, however, boasts a significant review base, recent positive feedback, and a broad feature set. So, which aligns better with your hotel’s needs?
Paymaya’s minimal presence—zero reviews, no recent activity, and a 0/5 rating—suggests it’s not a practical choice for hotels. Conversely, Zil Money has 54 reviews, a 62.92 score, and recent positive feedback, making it the more dependable option for real-world hotel applications.
Both products aim to handle payment processing, but Paymaya shows no evidence of existing hotel-specific features or integrations. Zil Money, on the other hand, offers 15 unique features, including multi-currency settlements and contactless payments, designed to accommodate diverse hotel financial operations. Given the current data, Zil Money’s active presence and recent reviews indicate it's the safer, smarter choice.
If your hotel needs a versatile payment platform with multiple payment options like Apple Pay, Google Pay, and Paypal, Zil Money is the clear winner due to its 15 features and active user base. It’s suitable for hotels seeking secure, reliable transaction processing with extensive international capabilities.
If your team considers simplicity and minimal setup more important—though neither product currently supports this—Paymaya’s lack of features and reviews make it an impractical choice. Zil Money is preferable if you prioritize feature depth, security, and ongoing support.
Paymaya’s usability is impossible to assess given the zero reviews and no available data on onboarding, interface, or user experience. Zil Money, with a 4.5/5 ease-of-use rating based on 54 reviews, is highly rated for its user-friendly interface and quick onboarding process. Reviewers consistently mention that Zil Money’s intuitive design reduces setup time and simplifies daily operations.
Edge: Zil Money.
Paymaya offers no specific features or integrations, effectively making it a blank slate. Zil Money provides 15 distinctive features such as recurring payments, contactless payments, partial capture, and acceptance of multiple card types—including American Express and Visa—plus payment splitting and pre-authorizations.
The feature gap is decisive: Zil Money’s extensive capabilities directly address hotel payment needs, while Paymaya appears nonexistent in this regard.
Edge: Zil Money.
Paymaya’s support ratings are non-existent, as the platform has no reviews or data on customer service. Zil Money, with a 4.5/5 customer support rating and recent reviews praising its responsiveness, clearly outperforms.
Users appreciate the platform’s quick responses, with some noting support responsiveness could still improve, but overall, Zil Money’s customer service is reliable and well-rated.
Edge: Zil Money.
Paymaya has only one verified partner, Yanolja Cloud Solution, limiting its integration options. Zil Money offers no verified partners but provides an API, allowing potential custom integrations and supporting various online financial operations.
Though the number of integrations favors Paymaya’s single known partner, Zil Money’s API flexibility and broader feature set make it more adaptable for hotel-specific needs.
Edge: Zil Money.
Paymaya’s review data is absent, with zero ratings or recent feedback. Zil Money, on the other hand, has a 62.92/100 score from 54 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and comprehensive features.
Hotels that have used Zil Money generally rate it favorably, especially for its user-friendliness and operational reliability. The absence of data for Paymaya makes it impossible to compare; thus, Zil Money clearly leads.
Edge: Zil Money.
Paymaya’s pricing details are unavailable, suggesting it might be a custom or undisclosed pricing model, or possibly not a viable product. Zil Money charges $400 upfront, with no ongoing monthly fees or trial options, making its costs transparent.
Given Zil Money’s clear pricing structure, hotels can better assess the return on investment compared to the opaque or nonexistent pricing of Paymaya.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference is clear: Zil Money is an active, feature-rich platform with proven support, recent reviews, and a broad set of functionalities. Paymaya, in contrast, offers no reviews or evidence of hotel-specific capabilities, making it an unreliable choice in today’s market.
If your hotel needs a trusted, well-supported payment solution with multiple features—especially contactless and multi-currency options—Zil Money is the better fit. It has the recent reviews and active user base that ensure your team can confidently implement and rely on it.
Choose Zil Money for its established presence, user satisfaction, and adaptable features. Opt for Paymaya only if you are experimenting with a product that remains unproven in the hotel sector, which is not advisable given the lack of reviews or recent activity.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Paymaya |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Paymaya by Maya Developers et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Paymaya |
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Paymaya by Maya Developers et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Paymaya by Maya Developers propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Paymaya by Maya Developers : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Paymaya a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits