The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Payone se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Payone apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Payone |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Payone |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Payone |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment | Payone |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing between Payone by Payone and Zil Money by Zil Money hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline payment processing, but their capabilities and user experiences differ markedly. Payone offers no recent reviews, lacks features, and has no ratings, making it unviable for most hotels. Zil Money, meanwhile, boasts a sizable review base, recent feedback, and a broad feature set. Which one truly adds value to your operations?
The core difference lies in their market presence and feature depth. Payone remains obscure with zero reviews, no features, and no integrations, suggesting it’s either not operational or not suitable for hotel use. Zil Money has over 50 recent reviews, a 4.5/5 ease of use score, and a robust set of features, making it the clear choice for hotels seeking reliable payment tools.
Payone appears to be an underdeveloped product with no reviews or ratings, signaling it likely isn’t suitable for hotel payment needs. Zil Money, by contrast, has a solid 62.9 HTR score based on 54 reviews, all within the last six months, indicating active use and recent customer feedback.
While Payone offers no features or integrations, Zil Money provides 15 features including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, and acceptance of multiple payment methods like Apple Pay, Google Pay, and Paypal. This extensive feature set addresses a wide range of hotel payment scenarios from international transactions to contactless payments.
Are you prepared to rely on a product with no user feedback or established functionality? Or does Zil Money’s recent reviews and feature depth make it the safer, more comprehensive choice?
If your hotel needs a full-featured financial management platform with solid user reviews and active support, Zil Money is the clear winner. It suits hotels that prioritize ease of online payments, multi-currency transactions, and integrations with popular payment methods. Its 4.5/5 ease of use rating, recent reviews, and a score of 62.9 confirm its reliability for hotels of various sizes.
If, on the other hand, your hotel has minimal payment processing requirements or is cautious about adopting newer platforms without reviews, Payone’s lack of data makes it an unlikely candidate. Its zero ratings and no features indicate it offers little value or assurance for your team.
In essence, Zil Money is ideal for hotels that want a trusted, comprehensive payments solution with proven customer satisfaction. Payone, with zero evidence of quality or support, shouldn’t be on your shortlist.
Payone has no reviews, no ratings, and no data on ease of use, suggesting it’s either not operational or not user-friendly at present. Zil Money, however, earns a 4.5/5 rating based on 54 recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward payment processes.
Reviewers highlight Zil Money’s user-centric design, which simplifies invoice management, payment scheduling, and multi-entity handling. Its onboarding process is rated 4.16/5, indicating most users find it accessible and easy to implement. Conversely, Payone’s lack of feedback leaves its usability status uncertain.
Edge: Zil Money.
Payone offers no features or integrations, making it unsuitable for hotels needing a comprehensive payments platform. Zil Money, on the other hand, provides 15 features including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, Payment Splitting, and support for various payment methods like Paypal, Apple Pay, and American Express.
This broad feature set addresses diverse hotel payment scenarios, from international billing to contactless checkouts. The platform's additional capabilities such as Partial Capture and Authorization Adjustments offer operational flexibility, unlike Payone’s nonexistent feature list.
Edge: Zil Money.
Payone has no ratings or reviews regarding support, indicating a lack of publicly available customer feedback or possibly limited support resources. Zil Money supports this with a 4.5/5 customer support rating based on recent reviews from 54 users, many praising its responsiveness and professional assistance.
Review quotes mention quick resolution times and helpfulness, although some users suggest room for improving communication speed. Overall, Zil Money’s support is rated highly, making it more dependable for hotels that value responsive service.
Edge: Zil Money.
Payone provides zero verified integrations or partner connections, which constrains its usability within existing hotel systems. Zil Money, despite having no verified third-party integrations listed, supports API access, allowing custom integrations that can connect with hotel management software and accounting tools.
While neither platform boasts a large ecosystem of integrations, Zil Money’s API capability offers room for expansion and flexibility, unlike Payone’s complete lack of integration options.
Edge: Zil Money.
With 54 recent reviews and a 62.9 score, Zil Money is clearly favored by hotel users, who rate it highly for ease of use, customer support, and functionality. Payone, with no reviews or ratings, cannot be rated, and its viability remains unverified.
Hotels across segments like luxury, boutique, and mid-size properties have expressed satisfaction with Zil Money’s platform, citing it as reliable and straightforward. Its recent feedback and consistent ratings make it the preferred choice.
Edge: Zil Money.
Payone’s pricing details are unavailable, which is common for underdeveloped or non-operational platforms. Zil Money charges a $400 base fee, with no freemium or tiered monthly options, and offers a 15-day free trial.
Considering its feature-rich platform, Zil Money’s upfront cost may be justified for hotels seeking comprehensive payment solutions. The lack of transparent pricing for Payone makes it difficult to evaluate its value.
Given the lack of reviews and features, Payone is better suited for experimentation rather than operational use.
Zil Money’s broad feature set and recent positive feedback make it suitable for hotels of all sizes aiming for reliable, scalable payment management.
Zil Money stands out as a fully operational, highly-rated payments platform with recent reviews and an extensive feature set. Its user-friendly interface, strong customer support, and flexible payment options make it the clear choice for most hotels.
Payone, with no reviews, no features, and no support data, appears to be either non-existent or not ready for hotel use. Unless your hotel operates in a very limited, in-person capacity, Zil Money should be your go-to.
If you need a trusted, feature-rich payments solution with recent positive feedback, choose Zil Money. For experimental or minimal needs, Payone’s unproven platform is not advisable.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Payone |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Payone et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Payone |
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Payone et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Payone propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Payone : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Payone a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits