Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 69 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
PayPal se distingue .
ROH se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparées basées sur 69 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 69 |
Après analyse de 69 avis vérifiés, les utilisateurs de PayPal apprécient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
| PayPal |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment | PayPal |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'hôtel
| Segment | PayPal |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #2 28 avis |
| Séjour prolongé | — | #3 4 avis |
Par région
| Segment | PayPal |
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
Choosing the right payments processing software is critical for your hotel’s financial health and operational efficiency. PayPal by PayPal and ROH by ROH both aim to simplify payments, but they approach this goal differently. PayPal offers a global, well-known platform primarily for online transactions, while ROH tailors its features specifically for hospitality with automation and strategic financial tools. Your decision hinges on whether you prioritize broad reach or industry-specific functionality.
While PayPal provides the familiarity of a household brand, ROH has a more targeted feature set and recent, high-volume reviews. Which features and support levels best match your hotel’s needs?
PayPal is a widely used online payment platform trusted by millions globally, especially for straightforward online transactions. However, it has no recent reviews, and its ratings are nonexistent, which raises questions about current user satisfaction in the hospitality context.
ROH, by comparison, is a dedicated payments platform for hotels with 65 recent reviews in the last six months, all highly positive. Its 4.97/5 support rating and 9.91/5 NPS underscore strong recent customer satisfaction. The lack of modern reviews for PayPal suggests it may no longer be a primary choice for hospitality-specific needs.
Are you willing to rely on a general online payment solution with limited recent hotel-specific feedback, or do you want a platform with a proven, recent track record?
If your hotel needs a flexible, automated payment system that integrates with your operational workflows, ROH is the clear choice. It offers 19 unique features specific to hospitality, including refund management, pre-authorizations, and payment splitting, which PayPal does not support.
Conversely, if your primary concern is a simple, familiar online payment method for individual transactions without complex features, PayPal might suffice. But given the recent reviews and the detailed feature set, ROH is better suited for hotels aiming for operational efficiency and strategic financial management.
For hotels focused on automating guest payments and improving cash flow, ROH’s high customer satisfaction makes it a more reliable partner today. If ease of use and recent positive feedback matter, ROH clearly outperforms PayPal.
PayPal’s interface is designed for general consumers and businesses, but it has no recent reviews, making its usability in hospitality uncertain. Its support and onboarding ratings are nonexistent, implying limited recent hotel-specific feedback on ease of use.
ROH, with a 4.95/5 ease of use rating based on recent reviews, is praised for its intuitive, user-friendly interface. Customers highlight how straightforward it is to find and manage payments, with onboarding rated at 4.92/5 and ongoing support at 4.97/5. Its recent reviews emphasize that hotel staff find it much easier to handle payments without extensive training.
Edge: ROH.
PayPal offers basic transaction capabilities without additional features tailored for hospitality. It has zero unique features beyond standard online payment processing.
ROH boasts 19 features exclusive to its platform, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, recurring payments, and accepting Apple Pay, Google Pay, Visa, Amex, Mastercard, and Discover. It also provides PCI compliance, chargeback management, tokenization, multi-processor gateways, and installment plans. For a hotel seeking automation and flexibility, these features provide a significant advantage.
Edge: ROH.
PayPal’s support ratings are unavailable, and there are no recent reviews to gauge current support quality, which poses a risk for hotels requiring reliable assistance.
ROH, with a 4.97/5 support rating based on recent reviews, is consistently praised for its responsive, knowledgeable support team. Users mention the support staff’s great communication and effective onboarding, which helps ensure smooth operations and quick resolution of issues.
Edge: ROH.
PayPal has only one verified partner integration—Yanolja Cloud Solution—limiting its connectivity options for hotels.
ROH also supports one verified partner, Oracle Hospitality, but the platform’s focus is on deep integration within the hotel industry. While both are limited in the number of verified integrations, ROH’s industry-specific focus suggests better tailored connectivity for hospitality systems.
Edge: ROH.
PayPal’s absence of recent reviews makes it impossible to gauge hotelier satisfaction today.
ROH has 65 recent reviews, with a 9.91/5 NPS score, indicating extremely high willingness to recommend. Hotels across segments, notably resorts and independent properties, frequently praise its ease of use, automation, and support. The recent feedback suggests a high level of satisfaction among hotel users, especially in hospitality environments.
Edge: ROH.
PayPal’s pricing is not explicitly detailed; it generally charges transaction fees based on volume and payment type, which can vary significantly.
ROH charges a straightforward $100 monthly fee, with no additional implementation or setup costs. This predictable pricing offers clearer budgeting compared to PayPal’s variable fees, making ROH more transparent for hotels planning their expenses.
Not ideal if your hotel requires automation, industry-specific features, or frequent invoicing.
Not ideal if you only need basic online payment acceptance without automation or if your hotel operates on a very tight budget without monthly fees.
ROH is a dedicated payments platform built specifically for hospitality, offering extensive features and recent, glowing reviews. Its automation tools, ease of use, and tailored integrations make it well-suited for hotels aiming to improve operational efficiency and cash flow.
PayPal, while familiar and globally recognized, lacks recent reviews, industry-specific features, and a focused hospitality profile. It’s best suited for simple online transactions rather than ongoing payment management for hotels.
If you want a reliable, industry-specific solution with recent positive feedback, ROH is the clear choice. For straightforward, individual online payments with a trusted brand, PayPal might suffice—but it’s not the recommended option for strategic hotel payments processing today.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
| PayPal |
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité | PayPal |
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Gestion des remboursements | ||
| Pré-autorisations | ||
| Fractionnement des paiements | ||
|
▾
méthodes de payement
|
|
|
| Payer par lien | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Capture partielle | ||
| Paiements récurrents | ||
| Plans de versement de Klarna | ||
| Accepte Apple Pay | ||
| Commande par correspondance Commande par téléphone (MOTO) Paiements | ||
| Accepte Google Pay | ||
| Plans de versement | ||
| Accepte Paypal | ||
| Accepte AliPay | ||
| Accepte WeChatPay | ||
| Accepte les visas | ||
| Accepte American Express | ||
| Paiements sans contact | ||
| Accepte la découverte | ||
| Accepte Mastercard | ||
| Accepte Diners Club | ||
|
▾
Sécurité et prévention de la fraude
|
|
|
| Gestion des rétrofacturations | ||
| Tokenisation de paiement | ||
| Pré-autorisations | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Conformité PCI | ||
|
▾
$
Multi-devise
|
|
|
| Règlements multidevises | ||
| Conversion de devise dynamique (DCC) | ||
|
▾
Ajustements
|
|
|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Gestion des remboursements | ||
|
▾
Matériel
|
|
|
| Elavon (Traitement des cartes de crédit) | ||
| TSYS (traitement des cartes de crédit) | ||
| GlobalPayments (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hôteliers apprécient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. PayPal et ROH partagent de nombreuses fonctionnalités Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacités uniques. PayPal propose 1 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que ROH en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. ROH est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
PayPal : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. PayPal a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement