Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 131 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Sertifi by Flywire excelle en facilité d'utilisation — en particulier pour les établissements de type auberge de jeunesse (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Tokenisation de paiement et Paiements sécurisés en 3D.
Notes comparées basées sur 131 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 131 |
Après analyse de 131 avis vérifiés, les utilisateurs de PayPal apprécient surtout , tandis que ceux de Sertifi by Flywire mettent en avant facilité d'utilisation, efficacité du traitement des paiements, mesures de sécurité. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
| PayPal |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Efficacité du traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Mesures de sécurité
▾
|
|
|
+
Gestion des documents
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
|
−
Gestion des rôles d'utilisateur
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment | PayPal |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #6 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 36 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #1 64 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #1 28 avis |
Par type d'hôtel
| Segment | PayPal |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 38 avis |
| Luxe ▾ | — | #1 61 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #1 88 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #2 9 avis |
Par région
| Segment | PayPal |
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #1 121 avis |
| Europe | — | #4 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #1 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 5 avis |
PayPal and Sertifi by Flywire both operate within payments processing but diverge sharply in their fit for hotels. PayPal serves as a broad, general digital payments platform without specialized hotel features or integrations, while Sertifi by Flywire is tailored specifically for hospitality with 20 unique hotel-relevant features and integrations. Hotels requiring secure, PCI-compliant credit card processing, pre-authorizations, and multi-processor support will find Sertifi’s capabilities indispensable; PayPal lacks these.
Both platforms address the universal challenge of capturing payments securely and efficiently. However, Sertifi by Flywire’s integration of payment processing with eSignature functionality and its focus on hospitality workflows positions it as a comprehensive solution for hotels looking to speed booking deposits and reduce administrative friction. PayPal’s lack of hotel-specific features and integrations limits its operational utility in this segment.
If you operate a hotel that demands a payment solution integrated with property management systems such as Oracle Hospitality or Opera, choose Sertifi by Flywire. Its 7 verified hotel integrations and features like pre-authorizations and chargeback management directly support daily hotel operations. For hotels handling multiple currencies and requiring PCI compliance, Sertifi’s multi-currency settlements and robust security are critical.
On the other hand, PayPal offers little evidence of adoption or suitability for hotels. It has no reviews, no verified integrations, and no hotel-specific features. Properties without specialized needs or those processing low volumes may find PayPal’s generic payment platform adequate, but this lack of hospitality focus suggests operational gaps. Because Sertifi’s data includes 131 reviews across multiple hotel segments with ratings above 4.6, it demonstrates a proven fit for hotels, unlike PayPal’s unvalidated offering.
Sertifi by Flywire scores 4.8/5 on ease of use and 4.6/5 on onboarding from 131 reviews, indicating straightforward adoption by hotel staff. Reviewers frequently mention its simple interface reduces training time, making it accessible to front desk and sales teams. No comparable user feedback exists for PayPal in the hotel context, making its usability for hotels unclear.
While some Sertifi users note minor navigation issues and occasional login difficulties, the overall consensus describes a platform that enables quick payment capture with minimal friction. PayPal’s general payment platform may be user-friendly in consumer contexts, but without hotel-specific reviews, its ease of use for hotel teams remains unknown.
Edge: Even.
Sertifi by Flywire offers 20 hotel-relevant features absent from PayPal, which provides none tailored for hospitality. These include PCI compliance, 3-D Secure Payments, payment tokenization, pre-authorizations, and multi-currency settlements, all essential for managing hotel credit card transactions securely and efficiently. Sertifi’s support for Mail Order Telephone Order (MOTO) payments and chargeback management further addresses hotel-specific payment challenges.
Additionally, Sertifi supports multiple credit card processors like Elavon, TSYS, and First Data, enabling hotels to consolidate payment channels under one platform. PayPal’s lack of any hotel-specific features or integrations limits its operational impact. Sertifi’s features translate to workflows that reduce fraud risk, improve cash flow management, and simplify compliance.
Edge: Sertifi by Flywire.
Customer support data from hotel users exists only for Sertifi by Flywire, which holds a 4.6/5 support rating and 4.6/5 onboarding rating based on 131 reviews. Reviewers praise the quick response times and effective issue resolution, with one stating: “I love how quick the team is to resolve issues if they arise.” Some users request improvements in user role management, but overall support is described as responsive and knowledgeable.
No hotel-specific support reviews are available for PayPal, so its support quality in this sector cannot be assessed. The volume and positivity of Sertifi’s hotelier feedback provide confidence in its support reliability.
Edge: Even.
Sertifi by Flywire has 7 verified hotel integrations, including Oracle Hospitality, Amadeus, HotelKey, Infor, Stripe, Thynk, and its own proprietary system. These integrations facilitate seamless payment processing within hotel technology stacks, reducing manual entry and improving workflow efficiency. PayPal has only 1 verified integration with Yanolja Cloud Solution and no direct hotel PMS integrations.
Hotels using industry-standard platforms will benefit from Sertifi’s broader integration ecosystem, which supports complex operations and multi-channel sales. PayPal’s limited integrations restrict its interoperability within hotel environments.
Edge: Sertifi by Flywire.
PayPal has no hotel reviews on Hotel Tech Report, while Sertifi by Flywire has 131 reviews with an overall rating of 4.7/5. The distribution of Sertifi reviews covers luxury hotels (4.6/5 from 61 reviews), branded hotels (4.7/5 from 88 reviews), boutique hotels (4.8/5 from 38 reviews), limited service hotels (4.8/5 from 26 reviews), and more, indicating broad satisfaction across segments.
The last six months show zero reviews for both, suggesting stable but static user feedback. Despite this, the volume and recency of Sertifi’s reviews establish it as a trusted, well-rated product in hospitality, while PayPal’s lack of reviews means its rating is unknown.
Edge: Even.
PayPal does not publish pricing information specific to hotels or monthly fees on Hotel Tech Report. Sertifi by Flywire charges a $100 base price but does not disclose monthly flat or per-room fees, nor implementation fees. No free trials are offered by either.
Sertifi’s pricing transparency around a base fee suggests a straightforward cost structure, while PayPal’s undisclosed pricing and absence of hotel-specific plans make direct cost comparison impossible.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between PayPal and Sertifi by Flywire lies in their hospitality focus and feature depth. Sertifi by Flywire delivers a comprehensive, hotel-tailored payments platform with integrated eSignatures, robust PCI compliance, and extensive PMS integrations, while PayPal offers a generic payment service without hotel-specific capabilities or verified adoption in the sector.
Choose Sertifi by Flywire if your hotel requires specialized features like pre-authorizations, multi-currency settlements, and chargeback management, supported by 131 positive hotel reviews and seven key hospitality integrations. Its platform reduces payment friction and enhances security, directly improving operational workflows.
Choose PayPal only if your property needs a general digital payment tool without hotel-specific integrations or features and where the unknown operational fit and lack of reviews do not pose a risk. For most hotels, Sertifi by Flywire’s dedicated hospitality design and proven track record make it the superior choice.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
| PayPal |
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité | PayPal |
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Gestion des remboursements | ||
| Pré-autorisations | ||
| Fractionnement des paiements | ||
|
▾
méthodes de payement
|
|
|
| Payer par lien | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Capture partielle | ||
| Paiements récurrents | ||
| Plans de versement de Klarna | ||
| Accepte Apple Pay | ||
| Commande par correspondance Commande par téléphone (MOTO) Paiements | ||
| Accepte Google Pay | ||
| Plans de versement | ||
| Accepte Paypal | ||
| Accepte AliPay | ||
| Accepte WeChatPay | ||
| Accepte les visas | ||
| Accepte American Express | ||
| Paiements sans contact | ||
| Accepte la découverte | ||
| Accepte Mastercard | ||
| Accepte Diners Club | ||
|
▾
Sécurité et prévention de la fraude
|
|
|
| Gestion des rétrofacturations | ||
| Tokenisation de paiement | ||
| Pré-autorisations | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Conformité PCI | ||
|
▾
$
Multi-devise
|
|
|
| Règlements multidevises | ||
| Conversion de devise dynamique (DCC) | ||
|
▾
Ajustements
|
|
|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Gestion des remboursements | ||
|
▾
Matériel
|
|
|
| Elavon (Traitement des cartes de crédit) | ||
| TSYS (traitement des cartes de crédit) | ||
| GlobalPayments (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur |
Ce que les hôteliers apprécient
Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du... Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du temps et des efforts nécessaires à la formation des nouveaux utilisateurs est appréciée, ce qui simplifie le processus d'intégration.
Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement e... Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement et en toute sécurité. La possibilité de définir des échéanciers de paiement et d'envoyer des liens de paiement sécurisés est perçue comme un gain de temps considérable, permettant aux hôtels de réduire leurs tâches administratives et d'augmenter leur trésorerie.
Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paie... Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paiement sensibles. La conformité PCI garantit la sécurité des transactions, permettant ainsi aux clients et aux hôtels de traiter les paiements en toute confiance.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opéra... De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opérations en réduisant le besoin de saisies et de vérifications manuelles.
Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur a... Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur après son départ de l'entreprise. Les utilisateurs suggèrent des améliorations pour la gestion des autorisations et la désactivation des utilisateurs.
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. PayPal et Sertifi by Flywire (Payments) partagent de nombreuses fonctionnalités Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacités uniques. PayPal propose 1 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Sertifi by Flywire (Payments) en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
PayPal : Non. Sertifi by Flywire (Payments) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. PayPal a un HT Score de 0 et Sertifi by Flywire a 90. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement