The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Paytm se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de Paytm apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Paytm |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Paytm |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Paytm |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment | Paytm |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
Choosing between Paytm by Paytm and ROH for your hotel’s payment processing needs hinges on your operational priorities. While Paytm promises broad availability, its lack of recent reviews and low ratings signal limited current support or reliability. In contrast, ROH boasts a robust reputation with high scores across usability, support, and value, underscored by recent reviews from a diverse range of hotel segments. Your decision should consider not just features but also real-world performance and ongoing support.
Both products aim to streamline hotel payments, but they diverge sharply in maturity, feature set, and user perception. Paytm appears to be an untested or underdeveloped solution with no recent reviews, while ROH is a well-established platform with a proven track record. Are you comfortable adopting a solution with limited recent feedback, or do you prefer a product with a clear, current endorsement from hospitality professionals?
Paytm and ROH serve the core function of hotel payments but differ significantly in their market presence, feature sets, and user feedback. Paytm, with no recent reviews or ratings, offers no detailed insights into its usability, support, or capabilities, raising questions about its current relevance. ROH, however, has accumulated 65 reviews in the last six months—more recent data that demonstrates consistent performance and high customer satisfaction.
ROH excels in ease of use, customer support, and value for money, with scores of 4.95/5, 4.97/5, and 4.84/5 respectively. It offers 19 features including refunds, pre-authorizations, payment splitting, and multiple payment options, which are absent from Paytm’s minimal or nonexistent feature list. Given the high volume of recent reviews and the detailed feature set, ROH is evidently the more reliable and comprehensive solution today.
Considering these points, do you want to rely on a product with no recent feedback, or will you prioritize a platform with proven recent performance?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich payments platform that can handle complex operations like refunds, pre-authorizations, and multi-channel payment acceptance, ROH is the clear choice. It’s especially suitable for properties seeking automation, real-time reporting, and extensive integrations, which are critical for operational efficiency and cash flow management.
If, however, your hotel’s focus is on a basic payment collection system without the need for advanced features or ongoing support, and you’re willing to accept the risk of limited recent feedback, Paytm might suffice. Nonetheless, with no recent reviews, it’s impossible to confirm whether Paytm still meets industry expectations or offers adequate support.
For hotel operators prioritizing reliability, ongoing support, and feature depth, ROH’s recent review count and high ratings make it the safer and smarter pick. Conversely, if your hotel has minimal needs and is confident in unproven solutions, Paytm could be considered, though this approach carries risk.
ROH’s ease of use is highly praised, earning a 4.95/5 rating, with users describing it as “amazing,” “very user friendly,” and “the easiest way to send and receive payments.” Its intuitive interface, combined with onboarding scores of 4.92/5, suggests your team would adopt it quickly and with minimal training.
Paytm, on the other hand, has a 0/5 rating with no reviews, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Without recent feedback, there’s no assurance that Paytm offers an interface that hotel staff can adopt effortlessly.
Edge: ROH.
ROH offers a comprehensive suite of 19 features, such as refunds, pre-authorizations, payment splitting, recurring payments, acceptance of Apple Pay, Google Pay, Visa, American Express, and chargeback management. These capabilities enable your team to handle complex transactions, automate invoicing, and improve cash flow management.
Paytm’s feature set is not detailed, suggesting it may lack the advanced capabilities that ROH provides. The absence of any unique or listed features further indicates it might be a basic or unverified solution.
Given the extensive feature list and proven flexibility, ROH clearly outperforms Paytm. If your hotel requires detailed payment management and automation, ROH is the superior choice.
Edge: ROH.
ROH enjoys a 4.97/5 support rating, with reviews highlighting its excellent support staff and smooth onboarding process. Users describe ROH’s support as “great,” and note that initial training makes adoption straightforward, which is vital for operational continuity.
Paytm has a 0/5 rating with no recent reviews, providing no current data about its support quality. Relying on a platform with unknown or unverified support could risk unresolved issues and operational delays.
Edge: ROH.
ROH features a dedicated integration with Oracle Hospitality and one verified partner, Yanolja Cloud Solution. While this is limited, the platform’s focus on hospitality-specific integrations suggests it’s designed to work well within hotel environments.
Paytm’s single verified partner indicates very limited integration options, which could hinder your ability to connect with PMS, sales, or other operational systems.
Given the importance of seamless system integration, ROH’s existing integrations give it an edge.
Edge: ROH.
ROH’s 65 reviews in the last six months demonstrate high, consistent ratings, with users praising its ease of use and support. Support scores of nearly 5/5 and a Net Promoter Score of 9.91/10 underscore strong satisfaction.
Paytm has no reviews, leaving no recent user feedback or ratings. Without recent ratings or reviews, we cannot confidently assess user satisfaction or hotel segment preferences.
Therefore, ROH’s proven positive reputation makes it the clear favorite among hoteliers.
Edge: ROH.
Paytm’s pricing details are unavailable, with no mention of fees or plans. This lack of transparency makes it difficult to evaluate value or compare costs effectively.
ROH charges a base price of $100 per month, with no additional implementation or subscription fees. Its straightforward pricing model makes budgeting easier and aligns with the value provided by its extensive feature set.
Given the transparency and clarity of ROH’s pricing, it provides a better sense of value and cost control.
Edge: ROH.
Not ideal if:
Given the lack of recent reviews and detailed capabilities, Paytm is best suited for minimal needs or exploratory use.
Not ideal if:
ROH is designed for hotels prioritizing efficiency, automation, and robust payment features.
ROH offers a proven, feature-rich, and highly rated platform with recent reviews from satisfied users across multiple hotel segments. Its focus on automation, real-time reporting, and support aligns with operational needs for a modern hotel.
Paytm’s lack of recent feedback and limited feature description suggest it’s a less reliable option, especially for hotels that depend on automation and integration. Its absence of detailed user reviews makes risk assessment difficult.
For hotels seeking a dependable, scalable, and well-supported payments solution, ROH is the clear leader. If your needs are minimal and you’re willing to accept uncertainty, Paytm could be considered, but the safer choice remains ROH.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Paytm |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Paytm et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Paytm |
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Paytm et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Paytm propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Paytm : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Paytm a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits