The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Paytm se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Paytm apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Paytm |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Paytm |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Paytm |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment | Paytm |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing between Paytm by Paytm and Zil Money for hotel payment processing hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline transactions, but their scope, user feedback, and features differ significantly. Paytm, despite its extensive global presence, has no recent reviews or ratings, raising questions about its current relevance. Conversely, Zil Money boasts a growing, recent base of 54 reviews, with high user satisfaction, making it a more reliable choice for hotels seeking proven payment solutions.
Are you prioritizing a platform with recent user feedback and extensive features or one that’s less documented but potentially more familiar?
Paytm and Zil Money both seek to facilitate hotel payments but approach the challenge differently. Paytm’s zero reviews and nonexistent recent activity suggest it’s either inactive or not tailored for hotel-specific needs, whereas Zil Money has amassed 54 reviews over the past six months, indicating ongoing user engagement.
Zil Money’s high NPS score of 8.57/5 and 87% likelihood to recommend point to strong user satisfaction, unlike Paytm’s zero ratings, which offer no insight. Given the lack of recent data for Paytm, the choice seems straightforward: do you want a platform with proven recent hotel industry support, or are you exploring options without current validation? The clear edge goes to Zil Money.
If your hotel needs a straightforward, general payment processor with minimal features, Paytm’s limited, unreviewed offering may suffice, though it’s not actively rated. For hotels requiring a versatile platform with multiple payment options, automation features, and active user feedback, Zil Money is the better fit.
Hotels operating across multiple regions or with complex financial operations should lean toward Zil Money’s multi-currency settlements, integrations, and robust security. If ease of use, proven performance, and recent positive reviews matter, Zil Money is the clear choice.
Paytm’s UI and onboarding experience are entirely undocumented, with no recent reviews to gauge ease of use or support quality. In contrast, Zil Money has a 4.5/5 ease-of-use rating based on 54 recent reviews, with clients describing its platform as intuitive and straightforward.
Reviewers cite minimal onboarding friction and simple payment management processes, making it accessible even for non-technical staff. Given the lack of current data on Paytm’s usability, the edge clearly favors Zil Money for a user-friendly interface.
Paytm has no documented features or integrations, leaving its capabilities entirely unverified. Zil Money, however, offers 15 features exclusive to its platform, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency settlements, contactless payments, and payment splitting.
This breadth of features enables hotels to manage diverse payment scenarios, accept multiple payment methods (Apple Pay, Google Pay, Paypal, Visa, Amex), and automate financial operations. With no comparable feature set from Paytm, Zil Money’s feature advantage is clear. Edge: Zil Money.
There are no recent reviews or ratings for Paytm’s customer support, leaving its quality unknown. Conversely, Zil Money’s support garners a 4.5/5 rating, with reviewers describing their experience as generally positive but noting room for faster responsiveness.
Some reviews mention that customer service could be more proactive, but overall, users feel supported during onboarding and daily operations. Based on recent feedback, Zil Money provides a more dependable support experience. Edge: Zil Money.
Paytm has only one verified integration—Yanolja Cloud Solution—limiting its connectivity options. Zil Money, with no verified integrations yet, offers an API and has the capacity to expand, supported by its diverse features and ongoing development.
While the current integration count favors Paytm, Zil Money’s platform is designed for future growth, and its open API allows for tailored integrations. Given the limited data, the edge leans toward Paytm, but Zil Money’s potential is noteworthy.
Paytm has no recent reviews, so user ratings are unavailable. Zil Money’s 54 reviews over the last six months average a 4.5/5 for ease of use and a similar rating for support, with an 87% recommendation rate.
Hotels across segments such as luxury, boutique, and branded hotels frequently praise Zil Money’s reliability, usability, and comprehensive features. The absence of recent Paytm reviews makes Zil Money the clear favorite in terms of user satisfaction.
Paytm’s pricing details are unavailable, which suggests either undisclosed or variable pricing. Zil Money charges a $400 base fee, with no ongoing monthly or per-room charges, and offers a 15-day free trial.
This transparent, flat-fee structure simplifies budgeting for hotels. Without clear pricing from Paytm, Zil Money’s straightforward approach provides more certainty on costs.
Not ideal if your hotel requires active support, advanced features, or regional coverage.
Not ideal if you prefer a free or low-cost solution with minimal features, or if your hotel operates in a region where Zil Money’s presence is limited.
Paytm presents an unclear, potentially outdated option with no recent reviews or detailed features, making it unsuitable for hotels seeking reliability. Zil Money, with its recent reviews, extensive feature set, and high satisfaction ratings, emerges as the superior choice for modern hotel payment needs.
If your hotel values a platform proven to support complex transactions, multi-currency settlements, and integrations, go with Zil Money. Its user feedback underscores its capacity to meet diverse operational demands.
However, if your hotel operates in a region where Zil Money is less prevalent, or if budget constraints are a primary concern, explore other options. Given the current data, Zil Money offers a more complete and supported solution for hotel payments today.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Paytm |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Paytm et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Paytm |
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Paytm et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Paytm propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Paytm : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Paytm a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits