Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 232 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Cendyn se distingue sur customer support and ROI — en particulier sur le segment independent (4.8/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Dynamic Pricing and Multi-property management.
Aven Hospitality se distingue en matière de facilité d'utilisation et expérience utilisateur — en particulier sur le segment brand (4.5/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Cancellation Policies.
Notes comparées basées sur 232 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 172 | 60 |
Après analyse de 232 avis vérifiés, les utilisateurs de Cendyn apprécient surtout réactivité de l'équipe d'assistance, facilité d'utilisation du moteur de réservation, gestion des plans tarifaires, tandis que ceux de Aven Hospitality mettent en avant facilité d'utilisation et expérience utilisateur, connectivité et portée de distribution, mises à jour sur l'innovation et la technologie. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Réactivité de l'équipe d'assistance
▾
|
+
Facilité d'utilisation et expérience utilisateur
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation du moteur de réservation
▾
|
+
Connectivité et portée de distribution
▾
|
|
+
Gestion des plans tarifaires
▾
|
+
Mises à jour sur l'innovation et la technologie
▾
|
|
+
Rapports en temps réel
▾
|
+
Performances du moteur de réservation
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
−
Service client et assistance
▾
|
|
−
Problèmes d'interface
▾
|
−
Personnalisation et améliorations
▾
|
|
−
Retard des notifications de réservation
▾
|
−
Problèmes techniques et intégration
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 28 avis | #11 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 66 avis | #6 26 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 36 avis | #2 15 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #1 33 avis | #2 6 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 96 avis | #7 20 avis |
| Luxe ▾ | #1 67 avis | #3 34 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #1 53 avis | #3 20 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #1 13 avis | #4 6 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #1 115 avis | #2 34 avis |
| Europe ▾ | #3 26 avis | #6 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 9 avis | #3 6 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #5 4 avis | #2 4 avis |
Choosing between Cendyn CRS by Cendyn and SynXis Central Reservation System by Aven Hospitality hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both platforms aim to streamline reservations, boost revenue, and improve distribution, but they diverge in scale, features, and user experience. Ultimately, your decision should reflect which system aligns best with your property type, size, and growth plans.
Cendyn CRS boasts a larger review base, more recent positive feedback, and higher ratings across key categories, making it the more tested and trusted option. Will your hotel benefit more from Cendyn’s extensive integrations and advanced features, or does Aven Hospitality’s simpler, user-friendly interface suit your team’s capabilities better?
Both Cendyn CRS and SynXis address core reservation management issues—connecting your hotel to multiple distribution channels, managing rates and inventory, and supporting dynamic pricing. Cendyn, with its larger review count (136 vs. 50) and higher recent ratings, demonstrates a broader adoption and stronger hotel confidence.
Cendyn provides more features, including metasearch connectivity, multi-property management, and PMS integration, which are critical for larger or multi-property hotels seeking comprehensive control. In contrast, Aven Hospitality’s SynXis focuses on ease of use and connectivity, making it well-suited for hotels prioritizing straightforward operations without extensive customization.
Do you need a platform with more advanced functionalities and multi-property management? Or are you looking for a simplified system that gets the job done efficiently?
Cendyn CRS’s UI scores slightly lower (4.34/5) than Aven Hospitality’s SynXis (4.38/5), but both platforms are generally rated as user-friendly. Cendyn’s onboarding process has a higher rating (4.26/5 vs. 4.08/5), indicating a smoother initial setup, which is vital for teams new to reservation systems.
However, recent reviews highlight that Cendyn’s interface can sometimes feel complex due to its extensive features, requiring more training. SynXis’s simpler design and straightforward navigation often mean faster staff adoption.
Edge: SynXis.
Cendyn offers 21 features, including unique capabilities like metasearch connectivity, dynamic pricing, centralized user management, and multi-property control—features that are absent in Aven Hospitality’s system. These advanced features support large-scale operations and sophisticated revenue strategies.
Aven Hospitality’s SynXis doesn’t boast as many features but covers essential reservation needs effectively, with a focus on connectivity and ease of use. It’s a more streamlined solution suitable for properties that prioritize simplicity over extensive customization.
Edge: Cendyn.
Support ratings favor Cendyn, with a 4.54/5 score, compared to Aven Hospitality’s 4.07/5. Recent reviews praise Cendyn’s responsive, professional support teams, emphasizing their proactive approach and quick resolution times.
Aven Hospitality’s support is described as inconsistent, with some users citing delays and technical issues. The higher support rating for Cendyn makes it a safer choice for hotels that depend heavily on reliable assistance.
Edge: Cendyn.
Cendyn integrates with 116 verified partners, more than Aven Hospitality’s 80. Shared integrations include key systems like WebRezPro, SiteMinder, and SkyTouch, with Cendyn offering unique integrations with solutions like Priority Software and RoomRaccoon.
Aven Hospitality provides access to notable partners like Profitroom and Inntopia but fewer total integrations. If extensive connectivity is crucial for your hotel’s tech stack, Cendyn outperforms.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s overall rating of 4.47/5 and NPS score of 8.82/10 surpass Aven Hospitality’s 4.2/5 and 8.52/10. Recent reviews favor Cendyn’s reliability, feature set, and customer support, especially among boutique and resort hotels.
Aven Hospitality’s ratings are generally favorable but reflect more concerns about support responsiveness and system stability, especially among larger hotels. If recent feedback is your guide, Cendyn maintains the edge.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s base price is $700 per month, with no free trial or discounted rates publicly listed. Aven Hospitality’s system costs $400 per month, also without trial information.
While Cendyn’s higher price reflects its broader feature set and scale, the value hinges on your hotel’s need for advanced functionalities and integrations.
Not ideal if your hotel is small, with minimal distribution needs, or if you prefer a simple, low-cost system.
Not ideal if you need advanced features like metasearch, multi-property management, or extensive integrations.
Cendyn CRS offers a comprehensive, feature-rich platform proven at scale, with a larger user base and more recent positive reviews. Its superior integrations, support, and advanced functionalities make it well suited for hotels with complex operational needs or multiple properties.
Aven Hospitality’s SynXis shines for hotels prioritizing ease of use, quick onboarding, and essential connectivity, especially for smaller properties or those new to reservation systems. It provides a reliable but less feature-dense experience.
If your hotel values extensive capabilities, scalability, and proven support, go with Cendyn. If you prefer simplicity, lower cost, and straightforward operation, Aven Hospitality is a suitable choice.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Gestion de contenu | ||
| Profils d'invités | ||
|
▾
Règles de tarification
|
|
|
| Module de tarification géociblée | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Tarification dynamique | ||
| Gestion de la disponibilité | ||
| Règles de réservation | ||
| Politiques d'annulation | ||
| Gestion TMC | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Distribution
|
|
|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestion TMC | ||
|
▾
Commerce électronique
|
|
|
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Bons de remboursement | ||
|
▾
Intégrations
|
|
|
| Connectivité RMS | ||
| Connectivité PMS | ||
| Connectivité de méta-recherche | ||
|
▾
Rapports
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Tableau de bord de reporting | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Administrateur
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Centre d'appel
|
|
|
| Fonctionnalité du centre d'appels |
Ce que les hôteliers apprécient
La rapidité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient la réactivité et le professionnalisme de... La rapidité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient la réactivité et le professionnalisme de l'assistance pour résoudre leurs problèmes, ce qui améliore leur expérience globale avec le système.
Le moteur de réservation Pegasus est souvent cité pour sa simplicité et sa convivialité, tant pour le personnel de l'hôtel que pour les clients. Les u... Le moteur de réservation Pegasus est souvent cité pour sa simplicité et sa convivialité, tant pour le personnel de l'hôtel que pour les clients. Les utilisateurs apprécient la simplicité de création de plans tarifaires, de gestion des réservations et de navigation, ce qui simplifie considérablement le processus de réservation.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de Pegasus dans la configuration des plans tarifaires, offrant une personnalisation complète pour répondre au... De nombreux avis soulignent l'efficacité de Pegasus dans la configuration des plans tarifaires, offrant une personnalisation complète pour répondre aux besoins des différents hôtels. Cela inclut la dérivation des tarifs à partir des plans existants et les mises à jour groupées, ce qui améliore la gestion des revenus.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs estiment que certains aspects du moteur de réservation et des fonctionnalités de gestion des tarifs gagneraient à être davantage... Certains utilisateurs estiment que certains aspects du moteur de réservation et des fonctionnalités de gestion des tarifs gagneraient à être davantage personnalisés. Ils suggèrent notamment une plus grande flexibilité dans la conception de la mise en page et la possibilité d'intégrer des modifications personnalisées sans intervention importante du support.
Certains avis soulignent des problèmes d'interface, notamment avec des systèmes d'intégration comme SiteMinder. Les utilisateurs mentionnent la nécess... Certains avis soulignent des problèmes d'interface, notamment avec des systèmes d'intégration comme SiteMinder. Les utilisateurs mentionnent la nécessité d'actualisations régulières et des interruptions de connexion occasionnelles, ce qui entraîne des incohérences dans la gestion des tarifs et des stocks.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux utilisateurs soulignent l'interface intuitive de SynXis CR et sa simplicité d'utilisation pour la gestion des tarifs, des réservations et... De nombreux utilisateurs soulignent l'interface intuitive de SynXis CR et sa simplicité d'utilisation pour la gestion des tarifs, des réservations et des établissements multiples. La navigation fluide et la conception efficace permettent aux hôteliers d'effectuer facilement des tâches complexes avec un minimum d'assistance. Les utilisateurs apprécient particulièrement la possibilité d'effectuer facilement des mises à jour sur plusieurs établissements, ce qui représente un gain de temps considérable.
Les utilisateurs apprécient systématiquement SynXis pour sa connectivité supérieure avec de multiples OTA et partenaires, ce qui améliore la portée de... Les utilisateurs apprécient systématiquement SynXis pour sa connectivité supérieure avec de multiples OTA et partenaires, ce qui améliore la portée de la distribution et les conversions directes. La plateforme offre une grande fiabilité et des performances constantes sur différents canaux de distribution. L'intégration avec les systèmes PMS et RMS est transparente, permettant aux hôteliers de préserver l'intégrité des données sur toutes les plateformes.
L'engagement de Sabre en faveur de l'innovation continue est bien accueilli par les utilisateurs, qui apprécient les mises à jour régulières et les no... L'engagement de Sabre en faveur de l'innovation continue est bien accueilli par les utilisateurs, qui apprécient les mises à jour régulières et les nouvelles fonctionnalités de SynXis. Ces mises à jour reflètent la volonté de l'entreprise de rester à l'avant-garde des tendances du secteur et de répondre aux besoins changeants de ses clients.
Les points de friction pour les hôteliers
L'accueil du support client est mitigé ; si certains utilisateurs trouvent l'équipe d'assistance serviable et réactive, d'autres signalent des retards... L'accueil du support client est mitigé ; si certains utilisateurs trouvent l'équipe d'assistance serviable et réactive, d'autres signalent des retards importants dans la résolution des problèmes et de longs délais d'attente. De plus, la transition vers des options d'assistance en libre-service a posé des difficultés aux utilisateurs ayant besoin d'une assistance rapide et efficace.
Bien que SynXis soit reconnu pour la robustesse de ses fonctionnalités, les utilisateurs souhaitent une validation plus rapide des demandes d'améliora... Bien que SynXis soit reconnu pour la robustesse de ses fonctionnalités, les utilisateurs souhaitent une validation plus rapide des demandes d'amélioration et davantage d'options de personnalisation, notamment pour les besoins spécifiques des propriétés. Le retard dans la mise en œuvre des nouvelles fonctionnalités et les possibilités de personnalisation limitées sont des thèmes récurrents dans les avis.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Cendyn CRS et SynXis Central Reservation System partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Cendyn CRS propose 118 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que SynXis Central Reservation System en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Cendyn CRS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.4/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Cendyn CRS : Non. SynXis Central Reservation System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Cendyn a un HT Score de 86 et Aven Hospitality a 86. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement