The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
PesoPay se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de PesoPay apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| PesoPay |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
When evaluating payment processing solutions for your hotel, the core question is: which product aligns better with your operational needs and growth goals? PesoPay and ROH both address the essential need for secure, efficient payment handling, but they differ significantly in scope, user experience, and market presence. PesoPay’s minimal feature set and lack of recent reviews make it a less reliable choice, whereas ROH’s extensive recent review count and high ratings suggest a more proven, adaptable platform.
Are you looking for a straightforward payment gateway or a comprehensive financial infrastructure?
PesoPay aims to serve as a basic payments gateway, primarily focusing on processing transactions with no added features or recent activity. Its zero-star ratings and no reviews in the past six months indicate it’s either inactive or lacks customer engagement, making it a risky choice for hotels seeking reliable support.
In contrast, ROH boasts a perfect 100 in its HT score, a 4.97/5 customer support rating, and 65 detailed reviews, with 10 recent ones. Its recent reviews consistently praise its ease of use and automation features, reflecting active customer engagement. Would you prefer a product with proven reliability and ongoing support, or one with no current user validation?
If your hotel needs a robust, feature-rich payments platform that enhances operational efficiency, go with ROH. Its 19 unique features—such as refund management, recurring payments, and multi-processor gateway—support a broad range of financial workflows, ideal for medium to large hotels or hotel groups.
If your hotel simply requires a basic, no-frills payment processing tool and you’re comfortable with limited support, PesoPay might suffice. However, given its lack of recent reviews and zero star ratings, ROH clearly offers a more dependable solution for hotels aiming for operational growth and customer satisfaction.
ROH’s average ease of use rating is 4.95/5, with recent reviews highlighting its intuitive interface, simple invoice management, and minimal training requirements. Users find it straightforward to send and receive payments, often commenting, “The easiest way to send and receive payments!”
PesoPay scores a 0/5 in ease of use, with no reviews to suggest it has a user-friendly experience. Its lack of recent activity indicates it may not have a modern, accessible interface or support for onboarding.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features, including refund management, pre-authorizations, and payment splitting—tools that streamline complex financial processes. Its features support multiple payment methods like Apple Pay, Google Pay, and credit card options, plus PCI compliance for security.
PesoPay provides no additional features beyond basic transaction processing, making it unsuitable for hotels seeking automation or advanced payment options. Its limited functionality hampers scalability or integration into broader revenue management systems.
Edge: ROH.
ROH’s support ratings are nearly perfect at 4.97/5, with reviews praising its support staff and onboarding process. Hotel staff report that “support is great,” and onboarding is rated 4.92/5, indicating strong ongoing service and training.
PesoPay has a 0/5 support rating, with no recent reviews to gauge responsiveness or quality. The lack of user feedback makes it impossible to trust its service quality, especially for critical financial operations.
Edge: ROH.
ROH integrates with Oracle Hospitality and Yanolja Cloud, providing basic but relevant partnerships for hotel operations. PesoPay’s single verified partner limits its integration ecosystem significantly.
For hotels relying on existing property management or sales platforms, ROH’s broader integration options provide greater flexibility. PesoPay’s minimal integrations restrict its adaptability and potential for automation.
Edge: ROH.
ROH’s reviews, though limited in number, are recent and overwhelmingly positive, with a 9.91/5 NPS score and 99% likelihood to recommend. Hotel segments like luxury and boutique hotels rate it highly for ease of use and support—critical factors for guest satisfaction.
PesoPay’s zero-star ratings and absence of recent reviews make it impossible to determine customer satisfaction. Its lack of feedback suggests it is not trusted or actively used by hotels.
Edge: ROH.
PesoPay’s pricing details are unavailable, and it does not offer a free trial or transparent fee structure, raising questions about its value. Conversely, ROH charges a straightforward $100 monthly base fee, with no hidden costs or implementation fees.
Given the transparent pricing and recent positive reviews, ROH presents a clear value proposition. The absence of cost data for PesoPay complicates budget planning and ROI evaluation.
ROH and PesoPay serve vastly different needs. PesoPay offers a bare-bones approach with no recent activity or reviews, making it unreliable for hotels prioritizing stability and support. ROH provides a comprehensive, well-reviewed payment infrastructure with numerous features, recent positive feedback, and strong support.
If your hotel needs a reliable, feature-rich platform to handle complex payment workflows, ROH is the clear choice. Its recent reviews and high ratings demonstrate it’s a trusted, scalable solution.
However, if your operation is small, and you only require basic transaction processing without the need for automation or integrations, PesoPay could suffice—though its lack of recent reviews and support makes it a risky option.
In conclusion, for hotels serious about operational efficiency, guest experience, and future growth, ROH stands out as the more dependable and feature-complete platform.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| PesoPay |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, PesoPay et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. PesoPay et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. PesoPay propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
PesoPay : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. PesoPay a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits