The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 246 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Planet se distingue .
RMS se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 246 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $700/mo |
| Avis verifies | 0 | 246 |
Apres analyse de 246 avis verifies, les utilisateurs de Planet apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 124 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #6 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 79 avis |
| Luxe ▾ | — | #8 39 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 38 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #5 52 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #9 56 avis |
| Europe ▾ | — | #13 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #11 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 1 avis |
Choosing between Planet HMS by Planet and RMS by RMS hinges on your hotel’s specific needs, existing infrastructure, and growth plans. Both products aim to streamline hotel operations but do so with different approaches and feature depths. Planet positions itself as an all-in-one platform, while RMS offers a broader array of features and integrations tailored for multi-property and larger operations. Your decision should consider which system aligns best with your hotel’s scale and complexity.
Planet’s all-in-one approach simplifies your tech stack by combining PMS, booking engine, payments, and integrations into a single platform, reducing the need for multiple vendors. RMS, with its extensive feature set and proven track record, caters more to properties seeking advanced management tools and scalability. Do you need a unified platform or a feature-rich system with extensive integrations?
Planet HMS is designed for hotels seeking simplicity and consolidation — especially smaller or mid-sized properties aiming to reduce complexity. Its core strengths lie in centralizing operations, increasing direct bookings, and simplifying guest interactions within a single system. RMS, on the other hand, excels in serving larger or more complex hotel groups that require detailed revenue management, extensive channel management, and automation.
RMS has more recent reviews (25 in the last six months) and a higher overall rating (4.56/5 vs. 0/5 for Planet), indicating more active and satisfied users. RMS’s proven scalability with multi-property operations, along with advanced features like revenue management modules and diverse integrations, makes it the preferred choice for larger hotel chains or those with sophisticated operational needs.
Which system better fits your hotel’s size, complexity, and growth ambitions?
If your hotel needs a straightforward, all-in-one solution that minimizes vendor management, Planet HMS is a logical pick. Its unified platform simplifies daily tasks, especially if your team prefers a single system for reservations, payments, and guest management. However, RMS is preferable if your property benefits from detailed revenue analytics, extensive channel management, and automation features that support growth and multi-property management.
For small to mid-sized hotels prioritizing ease of use and minimal setup, Planet offers a clean, integrated interface. Conversely, if your hotel manages multiple properties or requires advanced revenue strategy tools, RMS provides the scalability and depth needed to optimize operations and maximize revenue streams.
Are you looking for simplicity or advanced functionality?
Planet HMS’s interface and onboarding process are not rated, but its all-in-one setup suggests a focus on simplicity. RMS’s ease of use is rated 4.3/5 with recent reviews highlighting the straightforward onboarding process, with many users noting how quickly they got their properties live and operational. RMS’s intuitive reservation management, channel integrations, and real-time reporting are praised for reducing operational friction.
Support and user feedback indicate RMS’s staff is responsive and helpful, with users mentioning prompt resolution of issues. Overall, RMS’s higher ease-of-use rating and recent positive reviews give it the edge for hotels seeking a user-friendly experience that can be adopted quickly by staff.
Edge: RMS.
RMS boasts a wide array of 74 features, including a channel manager, revenue management, POS, guest CRM, automated night audit, and multi-lingual support. Its extensive feature set is tailored for complex operations and multi-property management. Planet, with no additional features beyond its core platform, offers a streamlined, consolidated solution but with fewer specialized tools.
While RMS’s features address multiple aspects of hotel management—cost control, revenue optimization, guest engagement—Planet’s value lies in its simplicity and integration. For properties needing advanced revenue and distribution tools, RMS’s rich feature set clearly stands out.
Edge: RMS.
RMS’s customer support is rated 4.52/5, with many recent reviews praising quick, knowledgeable assistance. Users appreciate their onboarding process, with comments like “Lonn was great and patient during setup,” reflecting a high level of support quality.
Planet’s support ratings are unavailable, and its review count is zero, making RMS’s support reputation more credible. If reliable support and onboarding are priorities, RMS clearly has the advantage.
Edge: RMS.
Planet connects with 195 verified partners, including key players like Innspire, Omnibees, and RevControl, offering a broad ecosystem for hotel operations. RMS has 112 verified integrations, including shared partners like Right Revenue and Bookassist, but fewer overall options.
The larger integrations marketplace of Planet provides more flexibility in customizing your tech stack. However, RMS’s core integrations cover the most essential functions, especially for revenue and channel management. If extensive third-party integration is critical, Planet’s higher partner count makes it the better choice.
Edge: Planet.
RMS’s overall rating of 4.56/5 is backed by 224 reviews, with recent feedback highlighting its scalability, automation, and support. Hotels in various segments, including boutique, mid-sized, and large groups, rate RMS highly, especially praising its revenue management and multi-property features.
Planet’s rating is 0/5, with no reviews, so its real-world performance remains unverified. RMS’s stronger reputation and recent positive reviews make it the clear favorite among hoteliers.
Edge: RMS.
Planet does not publicly list pricing, suggesting a customized quote based on your hotel’s needs. RMS charges a base fee of $700 per month, with no additional charges for setup or per-room fees, making it more transparent and predictable for budgeting.
Given RMS’s transparent pricing and extensive feature set, it could represent better value for hotels seeking scalable management tools. The lack of clear pricing for Planet may complicate budget planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS offers a broader feature set, more recent reviews, and a strong reputation for support and scalability. It caters to properties that need detailed revenue management, multi-property oversight, and extensive integrations, making it ideal for growing or larger hotels.
Planet’s all-in-one system simplifies operations by combining core management functions into a single platform, suited for smaller hotels that want to reduce vendor complexity and focus on direct bookings.
If your hotel is seeking proven scalability and advanced tools, RMS is the clear choice. For properties prioritizing simplicity and integration, Planet provides a streamlined alternative.
In conclusion, RMS’s current review volume, recent performance, and feature richness make it the more compelling choice for hotels ready to expand and optimize revenue. Conversely, if minimalism and an integrated platform suit your current scale, Planet might be worth exploring, though its lack of recent reviews suggests less validation at this stage.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Planet HMS et RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Planet HMS et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Planet HMS propose 194 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Planet HMS : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Planet a un HT Score de 0 et RMS a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits