Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 581 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
RoomRaccoon excelle en facilité d'utilisation — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Courriels post-séjour et E-mails de pré-séjour.
Notes comparées basées sur 581 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 1 000 $/mois |
| Avis vérifiés | 8 | 573 |
Après analyse de 581 avis vérifiés, les utilisateurs de Planet apprécient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant facilité d'utilisation, service client, amélioration continue. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Questions critiques
▾
|
|
|
−
Problèmes de prix
▾
|
|
|
−
Transparence de la base de données clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #35 4 avis | #5 218 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #26 3 avis | #8 46 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #27 0 avis | #5 22 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #8 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 2 avis | #3 247 avis |
| Luxe ▾ | #38 1 avis | #4 155 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #43 0 avis | #5 73 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #36 0 avis | #3 73 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #27 1 avis | #14 11 avis |
| Europe ▾ | #17 7 avis | #1 450 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #9 9 avis |
| Moyen-Orient | — | #18 3 avis |
Planet HMS et RoomRaccoon HMS ciblent tous deux la gestion hôtelière mais diffèrent nettement dans leur exécution, leurs fonctionnalités et la satisfaction des utilisateurs. Planet propose une plateforme tout-en-un intégrant PMS, moteur de réservation et solutions de paiement, visant à simplifier les opérations et à augmenter les revenus directs. RoomRaccoon offre un système de gestion hôtelière plus riche en fonctionnalités et convivial, axé sur les hôteliers indépendants, combinant gestion d’établissement, gestion des canaux et outils de réservation avec une automatisation avancée.
Les deux répondent au défi principal de rationaliser les opérations de la réception et de centraliser les réservations pour améliorer l’expérience client et l’efficacité opérationnelle. Cependant, les nombreuses fonctionnalités et les meilleures notes utilisateurs de RoomRaccoon en font un choix plus adapté aux établissements indépendants petits et moyens, tandis que le faible volume d’avis et les notes plus basses de Planet suggèrent une solution adaptée aux hôtels aux besoins basiques ou déjà investis dans son écosystème.
Si votre établissement est un hôtel indépendant petit ou moyen, un B&B ou un boutique-hôtel nécessitant un système de gestion hôtelière complet et automatisé, RoomRaccoon est le choix le plus solide. Les données issues de 573 avis avec une note moyenne globale de 4,8/5 et 4,9/5 pour la facilité d’utilisation démontrent son attrait, notamment pour les B&B (4,9/5 sur 299 avis) et les boutique-hôtels (4,8/5 sur 248 avis). Son ensemble de 57 fonctionnalités et intégrations spécifiques à l’hôtellerie soutient des flux de travail diversifiés et la gestion des revenus.
Si vous gérez un hôtel avec des besoins fonctionnels limités ou situé dans des régions où Planet est présent mais RoomRaccoon moins établi, et que vous privilégiez un flux de travail quotidien clair avec paiements intégrés, Planet HMS pourrait convenir. Cependant, les huit avis limités de Planet avec une note moyenne globale de 2,2/5 et les préoccupations des utilisateurs concernant la communication et le support réduisent la confiance. Les données pour Planet sont insuffisantes pour la plupart des segments, sauf pour les locations de vacances (un avis à 5/5) et les boutique-hôtels (moyenne 2/5), limitant les recommandations définitives.
RoomRaccoon obtient 4,9/5 pour la facilité d’utilisation et 4,8/5 pour l’intégration sur 573 avis, reflétant les nombreux retours positifs sur son interface intuitive qui réduit le temps de formation du personnel et accélère l’adoption. Les utilisateurs soulignent souvent son calendrier simple avec code couleur et la gestion claire des réservations comme des avantages opérationnels appréciés par les équipes de réception.
Planet HMS est noté 3,4/5 pour la facilité d’utilisation et 2,6/5 pour l’intégration sur 8 avis. Si certains utilisateurs trouvent le flux de travail quotidien clair et le système fluide lors des check-in/check-out, d’autres signalent des fonctionnalités manquantes qui faciliteraient les opérations, comme le reporting des dates de paiement et le signalement des cartes de crédit. L’adoption par le personnel peut être freinée par un support incohérent lors de l’intégration.
À volume et seuils de notation égaux, l’avantage en facilité d’utilisation est Égalité, mais le volume et les commentaires utilisateurs de RoomRaccoon suggèrent une expérience plus régulièrement conviviale.
Avantage : Égalité.
RoomRaccoon propose 57 fonctionnalités uniques pertinentes pour l’hôtellerie que Planet HMS ne possède pas. Cela inclut des emails automatisés avant et après séjour, offres spéciales et réductions, intégration de programmes de fidélité, support multi-devises et multilingue, modules avancés de gestion des revenus, enregistrement digital des clients, check-in et check-out en ligne, gestion du housekeeping et des tâches, terminaux de paiement intégrés, capacités de réservation de groupe et reporting en temps réel. Ces fonctionnalités transforment les flux de travail de la réception en automatisant la communication client, en optimisant dynamiquement les tarifs et en fournissant des outils pour le suivi des revenus annexes et la supervision opérationnelle.
Planet HMS ne liste aucune fonctionnalité exclusive. Son focus est sur la combinaison PMS, moteur de réservation et paiements intégrés dans une seule plateforme, mais les avis notent des capacités manquantes comme le reporting flexible des dates de paiement et les alertes de préautorisation pour les cartes de crédit.
La profondeur fonctionnelle de RoomRaccoon permet aux hôtels d’automatiser la messagerie client, de gérer dynamiquement les tarifs et d’améliorer l’efficacité opérationnelle, tandis que l’ensemble de fonctionnalités de Planet est plus basique et moins différencié.
Avantage : RoomRaccoon HMS.
Les notes du support client sont de 2,4/5 pour Planet HMS et 4,7/5 pour RoomRaccoon HMS. Les scores d’intégration suivent un schéma similaire : 2,6/5 pour Planet contre 4,8/5 pour RoomRaccoon. Malgré cet écart, aucun produit ne dépasse le seuil de 10 avis pour un avantage décisif, donc l’avantage officiel est Égalité.
Les avis sur Planet rapportent un support compétent et amical dans certains cas, mais aussi des retards frustrants, des informations incohérentes et un manque de transparence sur les coûts des mises à jour. Un utilisateur décrit un système téléphonique long qui aboutit à la création d’un ticket peu utile, générant une incertitude opérationnelle.
Les utilisateurs de RoomRaccoon louent le support à l’installation et la réactivité, bien que certains notent que la disponibilité du support est limitée aux heures ouvrables en semaine avec peu de couverture le week-end, ce qui peut poser problème lors des périodes chargées. Cette limitation affecte les opérations en contact avec les clients lorsque des problèmes surviennent le week-end.
Les deux produits sont critiqués pour des lacunes de communication, mais les notes plus élevées et les commentaires positifs sur la réactivité du support de RoomRaccoon indiquent un service client généralement plus solide.
Avantage : Égalité.
Planet HMS compte 196 partenaires vérifiés, plus du double des 87 de RoomRaccoon. Ils partagent 49 intégrations communes avec des plateformes comme Bookboost, RevControl, Customer Alliance et IVvy. Les intégrations uniques de Planet incluent Innspire, Right Revenue, Omnibees, Profitroom et NightsBridge, qui répondent aux besoins des hôtels nécessitant des connexions ERP, POS et gestion des canaux tierces variées.
RoomRaccoon propose des intégrations uniques avec la comptabilité Sage, l’accès sans clé FLEXIPASS, HQ revenue, ROIBACK et le PMS WuBook, soutenant les besoins opérationnels modernes des petits hôtels indépendants, notamment en Europe et sur les marchés mondiaux où il est plus présent.
Les hôtels nécessitant un large éventail d’ERP tiers et d’options POS mondiales peuvent préférer l’écosystème d’intégrations plus vaste de Planet. Les établissements indépendants privilégiant des intégrations simplifiées et centrées sur l’hôtellerie devraient considérer RoomRaccoon.
Avantage : Planet HMS.
RoomRaccoon affiche une note globale de 4,8/5 sur 573 avis, avec une forte représentation des B&B (4,9/5, 299 avis), boutique-hôtels (4,8/5, 248 avis) et hôtels en centre-ville (4,8/5, 87 avis). Ses six derniers mois montrent seulement 1 avis, contre une moyenne de 12,5 par semestre sur les deux années précédentes, indiquant une forte baisse récente de l’activité d’évaluation qui pourrait masquer des problèmes émergents.
Planet HMS obtient une moyenne de 2,2/5 sur 8 avis, un volume insuffisant pour des conclusions stables. Les notes par segment sont faibles pour le luxe (0,5/5), l’économique (1/5) et les boutique-hôtels (2/5). Un seul avis pour une location de vacances à 5/5 se démarque mais est trop limité pour être généralisé.
La propension à recommander est de 96 % pour RoomRaccoon contre 44 % pour Planet, renforçant l’expérience positive des utilisateurs de RoomRaccoon.
Avantage : Égalité, en raison du faible nombre d’avis pour Planet et de la baisse récente de la fréquence des avis pour RoomRaccoon.
Planet HMS ne publie pas d’informations tarifaires, ne propose ni version freemium ni période d’essai, et ne communique pas publiquement sur les frais mensuels ou les coûts d’implémentation, ce qui peut compliquer la budgétisation et la comparaison des fournisseurs.
Les tarifs de RoomRaccoon débutent à 1 000,00 $ (devise non précisée) sans options freemium ni période d’essai. Il ne facture pas de frais mensuels fixes ou par chambre ni de frais d’implémentation. La transparence tarifaire est soulignée par les utilisateurs comme un point positif, facilitant la transition.
Sans tarification publiée pour Planet, une comparaison directe des coûts est impossible. Le tarif de base connu de RoomRaccoon soutient les hôtels recherchant une structure de coûts prévisible.
À éviter si :
À éviter si :
Planet HMS et RoomRaccoon HMS se distinguent principalement par la profondeur fonctionnelle et la satisfaction utilisateur. Planet propose une plateforme tout-en-un centrée sur les paiements intégrés et un large réseau d’intégrations, mais manque d’automatisation avancée et d’outils pour le parcours client. RoomRaccoon offre un ensemble de fonctionnalités étendu adapté aux hôteliers indépendants, automatisant la communication client, la tarification dynamique et le housekeeping, soutenu par de bonnes notes et avis utilisateurs.
Choisissez Planet HMS si votre établissement a besoin d’un PMS simple avec paiements intégrés et nombreuses intégrations externes, et si votre équipe peut se passer d’un support robuste et de fonctionnalités avancées. Choisissez RoomRaccoon HMS si vous gérez un hôtel indépendant petit ou moyen, un B&B ou un boutique-hôtel qui privilégie l’automatisation, les interfaces conviviales et les fonctionnalités spécifiques à l’hôtellerie, soutenu par un historique solide dans ces segments.
Notez que l’activité d’évaluation de RoomRaccoon a fortement chuté : un seul avis au cours des six derniers mois contre une moyenne de 12,5 lors des périodes précédentes. Cette baisse suggère que ses notes historiques élevées peuvent ne pas refléter pleinement la qualité actuelle du produit ou du support. Le faible nombre d’avis pour Planet empêche de tirer des conclusions fiables sur ses performances actuelles. Les hôtels qui l’évaluent doivent prendre cela en compte dans leur prise de décision.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 1 000 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Demandes de paiement | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Développement de sites Web | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Profils des invités | ||
| CRM invité | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Multilingue | ||
| Multi-devise | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Profils des invités | ||
| Messagerie centralisée | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Entretien ménager | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte) | ||
| Application mobile | ||
| Vue du calendrier | ||
| Gestion des tâches | ||
| Rappels automatiques | ||
| Profils des invités | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Demandes de paiement | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Enregistrement numérique | ||
| Application invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Paiement en ligne | ||
| Messagerie invité | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Entretien ménager | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Affectations automatisées | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Paiement en ligne | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Facturation directe | ||
| Rappels automatiques | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Gestion des tarifs | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Affectations automatisées | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus auxiliaires | ||
| Prix de base | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| Conforme PCI | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Plainte SOC2 | ||
| Configuration fiscale | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Point de vente |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Mieux classé pour
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux utilisateurs louent RoomRaccoon pour son interface conviviale et son design intuitif, qui réduisent le temps de formation et permettent un... De nombreux utilisateurs louent RoomRaccoon pour son interface conviviale et son design intuitif, qui réduisent le temps de formation et permettent une intégration fluide dans les opérations quotidiennes, améliorant ainsi l'efficacité globale.
Alors que certains utilisateurs louent la réactivité et l'expertise de l'équipe d'assistance, d'autres critiquent le manque de suivi après-vente et l'... Alors que certains utilisateurs louent la réactivité et l'expertise de l'équipe d'assistance, d'autres critiquent le manque de suivi après-vente et l'efficacité des réponses, ce qui témoigne d'incohérences dans la qualité du service client.
Les utilisateurs apprécient le développement continu de RoomRaccoon, notamment les améliorations apportées à l'IA, qui ont contribué à l'amélioration... Les utilisateurs apprécient le développement continu de RoomRaccoon, notamment les améliorations apportées à l'IA, qui ont contribué à l'amélioration des ventes et du fonctionnement opérationnel, témoignant d'un engagement en faveur de l'adaptabilité à long terme.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs avis soulignent des problèmes critiques tels qu'un service après-vente inefficace et des problèmes techniques non résolus, ce qui affecte co... Plusieurs avis soulignent des problèmes critiques tels qu'un service après-vente inefficace et des problèmes techniques non résolus, ce qui affecte considérablement la satisfaction des utilisateurs et leur confiance dans le système.
Le prix du système est jugé élevé par certains utilisateurs, notamment ceux dont l'activité est saisonnière, ce qui influence leur prise de décision m... Le prix du système est jugé élevé par certains utilisateurs, notamment ceux dont l'activité est saisonnière, ce qui influence leur prise de décision malgré la valeur perçue des fonctionnalités incluses.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Planet HMS et RoomRaccoon HMS partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Planet HMS propose 196 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RoomRaccoon HMS en propose 87. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. RoomRaccoon HMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,9/5 contre 3,4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Planet HMS : Non. RoomRaccoon HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Planet a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 81. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement