The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Plugnpay se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Plugnpay apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Plugnpay |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Plugnpay |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Plugnpay |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment | Plugnpay |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing the right payment processing software can significantly impact your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both Plugnplay by Plugnpay and Zil Money aim to streamline payments, but they approach this goal differently. Plugnplay offers limited or no reviews and features, whereas Zil Money has a robust set of features, recent reviews, and a significantly higher user confidence. Given the data, Zil Money is the more established choice for hotels evaluating payment solutions today.
Which of these products truly aligns with your hotel’s payment needs?
Plugnpay, despite its name suggesting ease, has zero reviews and a 0/5 rating across all categories, making it essentially untested for hotel use. In contrast, Zil Money boasts 54 reviews, a 62.92 overall score, and a 87% likelihood to recommend, reflecting strong hotel confidence. Zil Money's feature set includes multiple payment options and currencies, while Plugnpay offers no notable features or integrations, leaving hotels with little evidence of effectiveness or reliability.
Are you comfortable adopting a payment solution with no user feedback versus one with a proven track record?
Plugnpay's usability is unassessed, with a 0/5 rating and no reviews to gauge onboarding or staff adoption. Conversely, Zil Money scores 4.5/5 in ease of use, with many reviewers highlighting its intuitive interface and simplified financial management. Hotels report quick onboarding and straightforward setup, which minimizes staff training time. The clear, current positive feedback on Zil Money’s usability makes it the evident choice for hotels prioritizing ease of implementation.
Edge: Zil Money.
Plugnpay offers no features or integrations, making it unsuitable for hotels seeking comprehensive payment options. Zil Money, however, provides 15 features including Pay by Link, recurring payments, multi-currency settlements, contactless payments, and support for major cards like Visa and American Express. These features help streamline complex payment processes and boost transaction flexibility. The absence of features in Plugnpay clearly puts it at a disadvantage for hotels needing versatile, modern payment tools.
Edge: Zil Money.
Plugnpay’s customer support ratings are nonexistent, offering no evidence of responsiveness or assistance. Zil Money, on the other hand, scores 4.5/5 with reviews praising its reliable support and quick resolution times. Hotels appreciate the prompt, professional help, although some suggest improvements in responsiveness. Given the importance of dependable support in payment processing, Zil Money’s strong support profile makes it the preferable option.
Edge: Zil Money.
Plugnpay has only one verified integration: Yanolja Cloud Solution, limiting its compatibility with hotel management systems. Zil Money has no verified integrations yet, but its API offers potential for future connectivity. While Zil Money’s current integration count is low, its flexible API suggests broader compatibility down the line. For now, Plugnpay’s single partner limits its usefulness, but Zil Money’s open API offers room for growth.
Edge: Slightly in favor of Plugnpay for existing integrations; future potential favors Zil Money.
With no reviews, Plugnpay has no rating insights from hotels. Zil Money’s 54 reviews reflect a 62.92 score, with hotels praising its usability, security, and payment options. Recent reviews consistently endorse Zil Money, with an 87% recommendation rate, indicating high satisfaction across various hotel segments, especially in North America, Europe, and Asia Pacific. The strong, recent feedback makes Zil Money the clear favorite among hoteliers.
Edge: Zil Money.
Plugnpay’s pricing details are unavailable, with no indication of fees or subscription models. Zil Money charges a $400 base price with no freemium or tier-based options, and offers a 15-day free trial. The upfront cost is transparent, but potential buyers should consider the features and support they need to determine value. Given the limited info on Plugnpay, Zil Money’s clear pricing offers better transparency.
Hotels that:
Not ideal if your hotel:
Hotels that:
Not ideal if your hotel:
The core difference is that Plugnpay is untested in the hotel space, offering no reviews or features, whereas Zil Money has a proven track record with real users, numerous features, and recent high ratings. If your hotel needs a payment platform that is reliable, easy to use, and feature-rich, Zil Money clearly stands out.
Choose Plugnpay only if you require a basic, budget-friendly, and experimental tool with no immediate expectations for support or integration. For hotels seeking a dependable, flexible, and positively reviewed solution, Zil Money is the definitive choice.
In summary, Zil Money’s comprehensive feature set, recent reviews, and high user satisfaction make it the more suitable option for most hotels today. Plugnpay’s lack of reviews and features suggests it’s not yet ready to meet the demands of hotel payment processing.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Plugnpay |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Plugnplay et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Plugnpay |
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Plugnplay et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Plugnplay propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Plugnplay : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Plugnpay a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits