The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 248 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Priority Software se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Website Development and Rate Shopping Module.
RMS se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 248 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $700/mo |
| Avis verifies | 2 | 246 |
Apres analyse de 248 avis verifies, les utilisateurs de Priority Software apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 124 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #35 1 avis | #6 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #48 0 avis | #6 79 avis |
| Luxe ▾ | — | #8 39 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #37 1 avis | #7 38 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #5 52 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #9 56 avis |
| Europe ▾ | #35 1 avis | #13 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #11 6 avis |
| Moyen-Orient | #14 0 avis | #13 1 avis |
Choosing the right hotel management software is crucial, especially when comparing a product with just a few reviews against a more established platform with hundreds of recent reviews. Priority Software’s Optima HMS offers a centralized, all-in-one solution targeting global chains, resorts, and boutique hotels, but it has fewer reviews. RMS, on the other hand, is trusted by over 7,000 businesses worldwide with a large, recent review base. Your decision hinges on which software better fits your hotel’s scale, needs, and priorities.
Both products aim to streamline operations, improve revenue, and enhance guest experiences, but their core strengths differ. Should your hotel prioritize extensive integrations and proven scalability or a tailored all-in-one platform? How do ease of use and customer support compare? Let’s explore the details.
Optima HMS by Priority Software is a cloud-based solution designed to offer comprehensive management features, including guest engagement, reservations, revenue operations, and a rich marketplace. RMS by RMS emphasizes automation, real-time insights, and guest interaction tools, serving a broad range of hotel types globally.
While Optima boasts a 5/5 overall rating from just two reviews, RMS’s 4.56/5 from 224 reviews—many recent—provides a clearer picture of customer satisfaction. RMS’s wider user base and updated reviews suggest more reliable performance and support. The question is: does Optima’s niche appeal and open architecture outweigh RMS’s extensive feature set and support network?
If your hotel needs a flexible, multi-property platform with advanced channel management, automated revenue tools, and a proven track record in automating operations, RMS is the clear choice. Its broad feature set, including guest CRM, reporting, online support, and extensive integrations, suits hotels looking for a scalable, tried-and-true system.
Conversely, if your property requires an all-in-one solution with built-in website development, rate shopping, and a customizable interface, Optima might be more fitting, especially if you prioritize a solution tailored for boutique or resorts with a focus on global connectivity. But RMS’s more extensive recent reviews and higher overall ratings make it the stronger option for most hotels seeking reliability and proven results.
Optima HMS scores a perfect 5/5 for ease of use based on available ratings, with users describing onboarding as simple and staff adoption straightforward. RMS, rated at 4.3/5, has a solid reputation for intuitive navigation but some reviews mention occasional complexities during updates and setup.
Given RMS’s larger user base and recent reviews, it’s evident that RMS has a more established support structure, though Optima’s streamlined onboarding process and high user satisfaction give it an edge. Overall, RMS is easier to adopt for multi-property operations, but Optima’s simplicity benefits boutique hotels or smaller teams.
Edge: RMS.
Optima offers three features unique to its platform: website development, rate shopping, and drag-and-drop tapechart. RMS provides 24 exclusive features, including a channel manager, EPoS, revenue management, integrated CRS, booking engine, guest CRM, and online support.
RMS’s extensive features cater to hotels needing automation, detailed reporting, and multi-channel sales, while Optima’s niche features suit properties with specific website and rate shopping needs. Its broader feature count and specialization give RMS the advantage for comprehensive hotel management.
Edge: RMS.
Both products score highly for support, but RMS’s 4.52/5 rating from 224 reviews surpasses Priority Software’s perfect 5/5 but from only two reviews. RMS users frequently cite responsive, knowledgeable service, and their recent reviews reinforce support quality—“Yang Mae Kang from RMS assisted me in fixing the issue,” says one client.
Priority Software’s support is described as “help available every hour,” with reviews emphasizing professionalism and quick problem resolution, but the small review count limits the overall picture. RMS’s larger, more recent feedback indicates more consistent, reliable support.
Edge: RMS.
RMS receives a 4.54/5 rating based on 214 reviews, with many recent positive comments from diverse hotel segments, especially mid-sized and boutique properties. Priority Software’s 5/5 rating from only two reviews is less representative, especially as the reviews are identical in content and very limited.
RMS’s broader, more recent reviews across different property types suggest it is more trusted and preferred by hoteliers today. For hotelier confidence and proven satisfaction, RMS clearly leads.
Edge: RMS.
Priority Software does not publicly disclose its pricing, implying a customized quote, likely making it less transparent. RMS charges a base price of $700 per month, with no mention of hidden fees or implementation costs.
While RMS’s transparent pricing makes budgeting easier, the lack of public pricing for Optima suggests hotels should expect higher, tailored quotes. The value for money appears higher with RMS considering its extensive feature set and proven support.
Edge: RMS.
Hotels that benefit most from Optima’s all-in-one platform include:
Not ideal if your hotel:
Hotels that will benefit most from RMS include:
Not ideal if your hotel:
RMS’s core advantage is its extensive, recent reviews, and proven scalability, making it the safer choice for most hotels needing reliable, feature-rich management. Its 4.56/5 rating from 224 reviews, many from recent months, indicates consistent satisfaction and support.
Optima’s niche appeal lies in its open architecture and integrated website tools, but its limited reviews and lack of recent feedback reduce confidence in its current performance. For most hotels, RMS offers a more tested and trusted solution.
Choose RMS if you want a broad, reliable platform with extensive integrations, proven support, and scalable features. Optima may suit boutique or resort hotels with specific needs for website development and rate shopping, but RMS’s track record makes it the better all-around choice for growing and established hotels alike.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Optima HMS et RMS partagent 50 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Développement de sites Web | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 15 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Optima HMS et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Optima HMS propose 40 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Optima HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Optima HMS : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Priority Software a un HT Score de 0 et RMS a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits