The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 108 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Planet se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Revenue management module.
PT. Supranusa Sindata se distingue .
Notes comparees basees sur 108 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 108 | 0 |
Apres analyse de 108 avis verifies, les utilisateurs de Planet apprecient surtout fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés, tandis que ceux de PT. Supranusa Sindata mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 32 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 50 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #17 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 42 avis | — |
| Luxe ▾ | #21 34 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #20 9 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #29 6 avis | — |
| Europe ▾ | #10 79 avis | — |
| Moyen-Orient | #15 2 avis | — |
When choosing a property management system (PMS), your main goal is to find a solution that supports your hotel’s operations, enhances guest experiences, and offers reliable support. Both Protel PMS by Planet and PT. Supranusa Sindata aim to serve these needs, but they approach them very differently. Protel, with its extensive global presence and robust review data, is a clear leader in the PMS space, while PT. Supranusa Sindata remains a lesser-known, regional provider with limited review feedback.
Protel’s large customer base, recent reviews, and high ratings make it the more dependable choice for most hoteliers. Are you ready to prioritize proven performance and a broader ecosystem, or do you prefer a niche, Indonesian-focused solution?
Protel PMS is a comprehensive, cloud-native platform designed for hotels seeking a flexible, feature-rich system. It integrates with over 1,200 hospitality partners, supports multiple languages and currencies, and offers modules like revenue management, booking engine, guest CRM, and digital registration. Its user reviews highlight ease of use, reliability, and strong support, though some critique its integration time and cost.
PT. Supranusa Sindata, by contrast, is a regional provider with a focus on Indonesia and Southeast Asia. It offers fully integrated hotel management, POS, conference, leisure, and retail modules, but has no reviews on HotelTechReport, making it difficult to assess its performance or user satisfaction. Its limited global footprint and lack of recent reviews suggest a narrower, less tested solution.
Given the extensive review data and recent feedback, Protel’s maturity and proven track record make it a stronger option. Does your hotel prioritize a solution with broad, validated capabilities?
If your hotel needs a globally supported, feature-rich PMS capable of scaling across multiple properties and markets, go with Protel PMS. Its highly-rated interface, large integration ecosystem, and robust support network are ideal for hotels aiming for operational efficiency and guest satisfaction.
If your hotel is primarily based in Indonesia or Southeast Asia, with a preference for a regional provider that offers localized support, PT. Supranusa Sindata might appeal — but the lack of recent reviews and extensive data makes it difficult to justify over a proven international system.
For most hoteliers, especially those considering growth or multiple locations, Protel remains the more reliable choice.
Protel PMS boasts a user rating of 4.12/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process. Users note that new staff can understand the system rapidly and that day-to-day operations are straightforward once familiar.
PT. Supranusa Sindata has no publicly available reviews on ease of use, making it impossible to compare usability directly. Its regional focus and smaller footprint suggest it may have a less polished UI or limited onboarding support, especially outside Indonesia.
Edge: Protel PMS.
Protel PMS offers 46 unique features, including revenue management, multi-currency support, booking engine, guest profiles, integrated payments, digital registration, and advanced reporting. Its modules support complex operations like group bookings, room assignment rules, and real-time status updates, making it suitable for hotels of various sizes.
PT. Supranusa Sindata provides a suite of management modules tailored for hospitality, retail, and leisure, but no detailed features list or comparison data are publicly available. Its limited features catalog and regional focus suggest it may lack advanced functionalities present in Protel.
Edge: Protel PMS.
Protel PMS has a support rating of 3.95/5, with recent reviews indicating helpful, multilingual support and 24/7 availability. Hoteliers report that support can sometimes be slow, but overall, the company actively works to resolve issues and improve service.
PT. Supranusa Sindata offers 24/7 support, according to its marketing, but lacks publicly available reviews on support quality or responsiveness. With no recent independent feedback, it’s difficult to judge support quality outside its Indonesian base.
Edge: Protel PMS.
Protel PMS integrates with over 195 verified partners, including major revenue management, channel management, and CRM systems like Revinate, RateGain, and IDeaS. This extensive ecosystem enables hotels to connect best-of-breed tools for a tailored tech stack.
PT. Supranusa Sindata has only 7 verified integrations, with limited publicly documented partner connections. Its ecosystem is small, and it lacks the broad connectivity options that Protel offers.
Edge: Protel PMS.
Protel’s overall rating of 4.11/5, based on 105 reviews, underscores its acceptance among a diverse hotel customer base. Recent reviews, including hotels doubling reservations and streamlining workflows, reinforce its relevance and reliability.
PT. Supranusa Sindata has no available reviews, so no rating or satisfaction data exists. Its regional presence and limited feedback suggest it’s less scrutinized or tested globally.
Edge: Protel PMS.
Protel PMS is priced at a base fee of $500/month, with no freemium or trial options publicly listed. Additional costs for modules, integrations, or customizations are typical but vary based on hotel size and needs.
PT. Supranusa Sindata’s pricing is not publicly available, but given its regional focus, it likely offers tailored quotes based on hotel requirements, which may be more affordable for smaller properties but less transparent.
Not ideal if:
Not ideal if:
Protel PMS is a versatile, feature-rich, and well-supported platform, backed by a large ecosystem and a global customer base. Its recent reviews confirm its reliability, ease of use, and ability to scale for different hotel types. Its extensive integrations and continuous updates make it a safe, future-proof investment for most hotels.
PT. Supranusa Sindata, while offering a comprehensive suite of management tools tailored for Indonesia and Southeast Asia, lacks the extensive review data and global presence needed to confidently recommend it to international hoteliers. Without recent independent feedback, its performance and support standards remain uncertain.
For hotels seeking a trusted, proven PMS with broad capabilities and ongoing support, Protel PMS is the clear choice. If your hotel is regional and your needs are basic, PT. Supranusa Sindata could be a consideration, but limited data suggests it’s a less reliable option for most.
In summary:
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, protel PMS (by Planet) et PT. Supranusa Sindata partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. protel PMS (by Planet) et PT. Supranusa Sindata partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. protel PMS (by Planet) propose 194 partenaires d'integration verifies, tandis que PT. Supranusa Sindata en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. protel PMS (by Planet) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
protel PMS (by Planet) : Non. PT. Supranusa Sindata : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Planet a un HT Score de 33 et PT. Supranusa Sindata a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits