Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 128 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Planet se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise and Revenue management module.
Uplisting se distingue .
Notes comparées basées sur 128 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 128 | 0 |
Après analyse de 128 avis vérifiés, les utilisateurs de Planet apprécient surtout fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés, tandis que ceux de Uplisting mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 32 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 50 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 10 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #17 3 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 42 avis | — |
| Luxe ▾ | #21 34 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #17 33 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #20 9 avis | — |
Par région
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #29 6 avis | — |
| Europe ▾ | #10 79 avis | — |
| Moyen-Orient | #15 2 avis | — |
Deciding between protel PMS by Planet and Uplisting hinges on your hotel’s size, operational needs, and growth plans. While protel offers a broad suite of features with extensive integration options, Uplisting is tailored for short-term rental operators managing multiple listings. Both aim to streamline property management but target different segments and scalability levels. Which platform aligns better with your current and future hotel operations?
Protel PMS is a comprehensive, feature-rich property management system designed for hotels of various sizes, especially those seeking extensive customization and integrations. It supports large-scale operations with over 1,200 verified integrations, including booking engines, revenue management, and guest CRM tools, all accessible via a cloud-native or on-premise setup. Uplisting, however, is built primarily for short-term rental operators with fewer features but a focus on automation of guest communications, calendar sync, and maintenance, suited for hosts with multiple listings across channels.
The core difference lies in their target markets: protel aims to serve full-service hotels, resorts, and boutique properties with complex needs, whereas Uplisting caters to property managers and rental operators prioritizing ease of use and automation. Are you looking for a full-scale PMS with deep customization, or a streamlined platform to manage multiple rental units efficiently?
If your hotel needs a versatile PMS capable of handling complex operations, multi-property management, and extensive integrations, protel is the clear choice. Its user-friendly interface (rated 4.12/5) and robust features—such as revenue management, multi-lingual support, and full-stack payment processing—make it ideal for medium to large properties. Conversely, if your hotel is a short-term rental operation with a focus on automating guest messaging, calendar synchronization, and cleaning schedules, Uplisting’s specialized tools will better suit your needs. It emphasizes automation and simplicity over broad functionality.
For hotels seeking a flexible, scalable system with a proven track record and a large user base, protel's 105 reviews with recent activity make it the robust option. Smaller, channel-focused rental operators prioritizing automation and ease of use should lean towards Uplisting, despite its limited features and no recent reviews.
Protel PMS has a user interface rated 4.12/5, praised for its intuitiveness and efficient navigation. Hotel staff report that new users can learn the system quickly, and onboarding is generally smooth for properties with dedicated tech teams. However, some reviews mention that complex functionalities or recent updates can introduce a learning curve, especially for multi-property setups. Support response times, rated 3.95/5, could be improved, with some users citing delays in resolving issues.
Uplisting, lacking publicly available review ratings, is built for simplicity, promising quick setup and minimal training. Its interface is designed to be straightforward for short-term rental operators who need less customization. Yet, without substantial user feedback or recent activity, it's hard to definitively compare ease of use. Edge: protel.
Protel PMS offers over 46 exclusive features, including revenue management, multi-currency support, guest CRM, integrated booking engine, digital registration, and shift planning. Its extensive set allows hotels to automate and customize many aspects of operations, supporting complex needs and larger properties. Uplisting’s feature set appears minimal, primarily focusing on automation tools like guest messaging, calendar sync, and maintenance scheduling, with no detailed feature count available.
Given the vast feature ecosystem, protel's advantage lies in its ability to serve diverse operational requirements and scale with your hotel. Uplisting's narrower focus means fewer features but potentially easier day-to-day management for smaller rental portfolios. Edge: protel.
Protel PMS, with a support rating of 3.95/5, is known for 24/7 multilingual assistance and dedicated account management. Hoteliers appreciate the support but also note long response times and occasional delays, especially after Planet's acquisition. Customer reviews mention that support can sometimes be slow, impacting daily operations, especially when system bugs or integration issues arise.
Uplisting does not have publicly available recent reviews, making it difficult to assess support quality. Given protel’s established support infrastructure and recent review activity, it holds the edge for reliability in assistance. Edge: protel.
Protel PMS boasts an ecosystem with 195 verified partners, including major channel managers, revenue tools, and CRM systems. Its open architecture supports seamless integration with over 1,200 hospitality solutions, allowing hotels to customize and expand their tech stack. Uplisting, by comparison, has only 2 verified partners, with PriceLabs being the sole shared integration.
For hotels that rely on diverse systems and require flexible, reliable integrations, protel’s extensive ecosystem is unmatched. Uplisting’s limited integrations make it less suitable for complex or multi-system environments. Edge: protel.
Protel’s 105 recent reviews reveal an overall rating of 4.11/5, with a high likelihood to recommend at 80%. Hotels across segments, especially independent properties, rate its detailed reporting, customization, and extensive features highly. Boutique, city center, and resort hotels particularly favor its flexibility and support ecosystem.
Uplisting has no recent reviews or ratings available, so a direct comparison is impossible. Given the volume and recency of protel’s reviews, it clearly holds the higher reputation among hoteliers. Edge: protel.
Protel PMS is priced at a base fee of $500 per month, with no visible freemium or trial options. Additional costs may accrue from modules, integrations, or customizations, which can increase expenses. Uplisting’s pricing structure is not publicly detailed, and no trial information is available, making direct comparison challenging.
For hotels ready to invest in a comprehensive system with predictable costs, protel provides transparent pricing. Uplisting might suit smaller operators or those seeking a more flexible, potentially lower-cost solution—if available.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
The core difference between the two lies in their focus: protel is a full-scale PMS suited for larger hotels with complex operations, while Uplisting is a niche platform designed for short-term rentals emphasizing automation and channel management. If your hotel requires a versatile, highly customizable system with extensive integrations, protel’s rich feature set and large review base make it the clear choice.
Choose protel if your property demands detailed control, scalability, and a broad ecosystem—especially given its proven reputation and recent reviews. Opt for Uplisting if you're a rental operator seeking simple, automated workflows for multiple listings and have minimal need for complex features.
For most hotels considering a comprehensive PMS, protel’s recent activity, extensive review base, and proven performance make it the superior option. If your focus is on managing vacation rentals with automation, Uplisting could be sufficient, but the lack of recent reviews and limited features suggest it’s less suited for more demanding hotel environments.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
Uplisting |
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 5 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hôteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. protel PMS (by Planet) et Uplisting partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. protel PMS (by Planet) propose 195 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Uplisting en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. protel PMS (by Planet) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.2/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
protel PMS (by Planet) : Non. Uplisting : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Planet a un HT Score de 73 et Uplisting a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement