The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 374 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Uplisting se distingue .
Notes comparees basees sur 374 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 374 | 0 |
Apres analyse de 374 avis verifies, les utilisateurs de Stayntouch apprecient surtout smooth transition and training, user experience and interface, efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations, tandis que ceux de Uplisting mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des tarifs
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion de groupes limités et de factures
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #18 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 208 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 29 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 58 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 220 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 180 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 152 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 262 avis | — |
| Europe ▾ | #12 64 avis | — |
| Asie-Pacifique | #21 3 avis | — |
Choosing between Stayntouch and Uplisting hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Stayntouch is a full-scale property management system tailored for hotels, offering robust features, seamless integrations, and a large user base that backs its reliability. Uplisting, on the other hand, focuses on short-term rental operators, providing tools to streamline managing multiple listings and automating guest communications. How do these systems really compare across critical hotel operations?
Stayntouch and Uplisting are designed to address different hospitality segments—hotels versus short-term rentals. Stayntouch solves complex hotel management issues, including reservations, housekeeping, revenue management, and multi-property oversight, making it ideal for full-service or boutique hotels. Uplisting is optimized for hosts managing multiple short-term rental units, offering automation, calendar synchronization, and guest review insights.
While Stayntouch has a comprehensive feature set tailored to hotel operations, Uplisting’s strength lies in its simplicity and automation for rental operators. This makes the choice clear: are you managing a hotel or a portfolio of short-term rentals? Both systems aim to increase efficiency, but their focus diverges sharply.
If your hotel needs an all-in-one property management system capable of handling reservations, revenue, group bookings, and multi-property management, stay with Stayntouch. Its extensive feature set, proven in the hotel sector, makes it suitable for large or boutique hotels aiming for operational excellence. For hoteliers seeking a scalable, integrated system with high user ratings (4.56/5), Stayntouch’s broad regional presence and proven track record are compelling.
Uplisting is better suited for property managers or small hotel groups focused on short-term rentals or vacation homes. It’s ideal if you need a platform that simplifies multi-listing management, automates guest messaging, and integrates with booking channels. However, it lacks the detailed hotel-specific features and the extensive review data that make Stayntouch the more reliable choice for hotels.
Stayntouch boasts a high ease of use rating of 4.7/5, supported by a user-friendly interface, comprehensive onboarding, and positive reviews about staff support. Reviewers mention that its intuitive screens and mobile app make daily operations straightforward, with many noting quick onboarding times and strong customer support.
Uplisting’s ease of use is not rated in the available data, and no recent reviews or user ratings are available. Given the absence of detailed feedback, it’s difficult to assess how intuitive or supportive Uplisting’s interface and onboarding are for hotel staff.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated payments, mobile check-in, and advanced reporting. Its feature set covers front desk, housekeeping, billing, group management, and multi-property oversight, enabling hotels to run operations effectively.
Uplisting provides core property management functions suitable for short-term rentals but lacks the depth of hotel-specific features. It does not offer the extensive modules like revenue management, group handling, or contactless check-in present in Stayntouch.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are impressive, with a 4.68/5 rating and recent reviews praising its responsive and helpful customer service. Users highlight effective onboarding, consistent upgrades, and support staff like David and Julia as vital parts of their positive experience.
Since Uplisting lacks detailed review data and support ratings, no direct comparison can be made. The absence of user reviews and support ratings suggests Stayntouch holds the advantage in customer service.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integration partners, including popular systems like Duve, PriceLabs, and others, facilitating a highly connected management environment. This extensive network allows hotels to customize and expand their tech stack easily.
Uplisting has only 2 verified integrations, with shared partners like Duve and PriceLabs, indicating a limited ecosystem. This significant difference underscores Stayntouch’s superior flexibility and adaptability for hotel operations.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s overall rating of 4.56/5 and a review count of 317— with 26 recent reviews—reflects stronger confidence from hoteliers. Property types like independent hotels and boutique hotels rate it highly, with an average of 4.9/5, praising its ease of use and support.
Uplisting, lacking recent reviews and detailed ratings, cannot match this level of hotel-specific feedback. For hotelier confidence and proven satisfaction, Stayntouch is the clear leader.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no free tier, trial, or implementation fees publicly listed. Its pricing model suggests a premium, enterprise-level system with extensive features.
Uplisting does not disclose specific pricing details, which may indicate a more flexible or customized pricing approach suited for smaller operators. However, without concrete figures, cost alone shouldn’t drive your decision; feature and support levels are more critical.
Not ideal if your property is small or operates on a simple booking model, as the system might be more complex than needed.
Not ideal if you require advanced hotel-specific features like revenue management, group handling, or contactless check-in.
Stayntouch is designed for full-service hotels and multi-property operators requiring a feature-rich, scalable PMS with deep integrations. Its extensive reviews and high ratings (4.56/5, 317 reviews) confirm its reliability and user satisfaction, especially in North America and Europe.
Uplisting caters to short-term rental operators who need simple, effective management of multiple listings and automated guest communication. Its limited review data and lack of detailed hotel features make it less suitable for traditional hotels.
Choose Stayntouch if your hotel needs a comprehensive, proven system with a broad ecosystem. Opt for Uplisting if your focus is managing short-term rentals efficiently with automation, but be aware of its limited hotel-specific capabilities.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Stayntouch et Uplisting partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des ch... Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des chambres et le suivi de l'état du service. Elles optimisent l'efficacité opérationnelle en fournissant des mises à jour en temps réel qui améliorent le flux de travail quotidien.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis souligne... Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis soulignent des marges d'amélioration en matière de personnalisation et de clarté des rapports. La difficulté à générer des rapports détaillés constitue un inconvénient majeur pour certains utilisateurs.
Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus... Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus pourraient être simplifiés et rendus plus intuitifs. Les problèmes liés au transfert des comptes clients et à l'accès à l'historique des données suggèrent qu'il existe un potentiel d'amélioration.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Stayntouch et Uplisting partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Stayntouch propose 193 partenaires d'integration verifies, tandis que Uplisting en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Stayntouch : Non. Uplisting : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Stayntouch a un HT Score de 91 et Uplisting a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété