The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Uplisting se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Uplisting mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for streamlining your hotel's operations and elevating guest experiences. Clock PMS by Clock and Uplisting by Uplisting both aim to simplify property management but serve different segments with distinct features. While Uplisting caters to short-term rental operators, Clock targets a broader range of hotels, including boutique and city center properties. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs.
Both products aim to improve efficiency, but Clock’s extensive feature set and recent review activity make it the more active and tested solution. Are you ready to find the system that best supports your hotel's unique demands?
Clock PMS excels at handling complex hotel operations with an all-in-one platform that includes reservations, rates, invoicing, housekeeping, and guest messaging. Uplisting, on the other hand, focuses primarily on short-term rentals, offering automation for bookings, guest communication, and maintenance for property managers with multiple listings.
Clock boasts a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews, with recent feedback emphasizing its comprehensive capabilities and ease of use. Uplisting, with no publicly available user ratings, lacks recent reviews, making it difficult to assess its current performance. Given the active review base, Clock’s strengths and weaknesses are better understood. Do you need a broad hotel-focused system or a specialized rental platform?
If your hotel requires an all-encompassing management solution that integrates reservations, channel management, revenue tracking, and guest engagement, Clock PMS is the clear choice. It’s ideal for boutique, city-center, and resort hotels seeking a unified platform, especially if your team values automation and extensive customization.
Conversely, if your property operates exclusively as a short-term rental or vacation home, Uplisting’s platform offers automation tailored to managing multiple listings, synchronizing calendars, and streamlining guest communications. It suits small rental portfolios that prioritize ease of scaling and automation.
Your hotel’s complexity and segment will determine the best fit, but Clock’s richer feature set and active user base give it a decisive edge for traditional hotels.
Clock PMS scores 4.78/5 for ease of use, with users describing its interface as intuitive and suitable for quick staff onboarding. Reviews highlight its simplified training process, especially for new employees managing reservations and front desk operations.
Uplisting’s user experience remains largely undocumented in recent reviews, making it hard to assess its ease of use in the current market. Since Clock’s latest reviews are recent and detailed, it stands out as the more user-friendly and ready-to-adopt system.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 unique features, including payment processing, booking engine, channel manager, revenue management, housekeeper modules, guest profiles, and integrated CRM. It also supports functionalities like digital check-in, guest engagement, and advanced automation—features that Uplisting currently lacks.
Uplisting’s focus on booking automation, calendar sync, guest communication, and maintenance management makes it a capable tool for rental operators but falls short of Clock’s extensive hotel-specific functionalities. With over 58 features, Clock delivers more comprehensive operational support.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support ratings stand at 4.75/5, with recent reviews praising its promptness and responsiveness. Users often mention staff as being helpful, proactive, and capable of resolving issues quickly, which fosters confidence in ongoing support.
Uplisting’s customer support details are sparse, with no recent reviews to gauge support quality. Given the active, recent reviews for Clock, it clearly has a more established support reputation.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including industry leaders like Duve, Profitroom, and Bookboost, providing extensive compatibility across booking channels, payment systems, and revenue tools. Uplisting supports only two verified integrations, notably PriceLabs, limiting its connectivity.
For hotels seeking a flexible, interconnected environment, Clock’s broad set of integrations offers a significant advantage, supporting complex operations and custom workflows. Uplisting’s limited integrations are more suited for straightforward rental management.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS benefits from an active review base with a 4.8/5 overall score from 251 reviews, with recent feedback emphasizing its usability and comprehensive features. Independent hotels, boutique properties, and city-center hotels particularly rate it highly, citing operational efficiency and user-friendliness.
Uplisting has no recent or detailed reviews available, making it impossible to gauge current user sentiment. The active feedback for Clock confirms its higher satisfaction levels among hotel operators.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat fee of $600 per month, with no hidden fees or extra charges for integrations. Uplisting’s pricing is not publicly disclosed, but it’s understood to be subscription-based, likely scalable for smaller property portfolios.
Given Clock’s transparent pricing model, hoteliers can better assess return on investment. The lack of public pricing info from Uplisting makes a direct comparison difficult, but the comprehensive features of Clock justify its fixed cost.
Not ideal if you run a small, single-property bed & breakfast without complex operational needs, or if you prefer a minimal, lightweight system.
Not ideal if you need a full hotel management suite with revenue management, invoicing, or front desk operations.
Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform that supports operational complexity and enhances guest experiences across multiple hotel types. With over 250 recent reviews, its functionalities and support are well-tested, making it a reliable choice.
Uplisting caters to the short-term rental niche, excelling in automation and calendar management but lacking the breadth of hotel-specific features needed for larger or more complex properties. Its limited integrations and absence of recent reviews make it less suitable for traditional hotels seeking growth.
If your hotel needs a robust, all-in-one management system with active support and extensive integrations, Clock PMS is the clear winner. For rental operators with straightforward needs, Uplisting might suffice, but it’s less proven in the hotel space.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Uplisting partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Uplisting partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Uplisting en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Uplisting : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Uplisting a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits