PXP vs. ROH: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le September 19, 2026  ·  69 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 69 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

PXP se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Contactless Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.

ROH se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment Splitting.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment PXP se compare-t-il à ROH ?

Notes comparées basées sur 69 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
100
Probabilité de recommandation
0%
99%
Facilité d'utilisation
0.0/5
5.0/5
Support client
0.0/5
5.0/5
Rapport qualité-prix
0.0/5
4.8/5
Prix de départ Dès 100 $/mois Dès 100 $/mois
Avis vérifiés 0 69

Quels sont les avantages et inconvénients de PXP vs ROH ?

Après analyse de 69 avis vérifiés, les utilisateurs de PXP apprécient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

PXP PXP ROH ROH
Avantages
+ Automation of payments and invoicing
+ Interface conviviale
+ Formation et accompagnement
+ Rapports et notifications en temps réel
Inconvénients
Capacités d'intégration

PXP vs ROH : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment PXP PXP ROH ROH
Petit (10-24 chambres) #3 2 avis
Moyen (25-74 chambres) #4 13 avis
Grand (75-199 chambres) #2 21 avis
Très grand (200+ chambres) #2 25 avis

Par type d'hôtel

Segment PXP PXP ROH ROH
Boutique #2 31 avis
Luxe #2 34 avis
Enseigne / Chaîne #2 28 avis
Séjour prolongé #3 4 avis

Par région

Segment PXP PXP ROH ROH
Amérique du Nord #2 61 avis
Europe #3 1 avis

The Decision

When choosing a payments processing system for your hotel, you want a solution that is reliable, easy to use, and offers strong support. PXP by PXP and ROH by ROH both aim to streamline your financial transactions, but they diverge significantly in features, customer feedback, and market presence. PXP has little recent review activity and a zero-star rating, while ROH boasts a high rating based on dozens of recent reviews. Does that make ROH the more trustworthy option for your property?

Both products address payment management, but ROH emphasizes automation, guest payment efficiency, and real-time reporting, whereas PXP touts broad payment type support and multiple currencies. Given the stark difference in customer feedback, how should your team evaluate the true value each platform offers?

Is PXP or ROH Better for Hotels?

PXP aims to provide a unified platform supporting diverse payment methods, including multi-currency settlements, PayPal, and contactless payments. However, its review score of 0 and lack of recent reviews cast doubt on its current reliability and customer satisfaction.

ROH, on the other hand, has a 100/100 HTR Score, a 4.97/5 customer support rating, and 65 reviews, with 10 submitted in the last six months. Hotel staff praise ROH for its ease of use, automation features, and real-time reporting, which help streamline guest payments and improve cash flow.

While PXP offers more features—such as Klarna installment plans and Vantiv processing—its absence of recent validation makes it risky. ROH's proven track record and positive recent feedback make it the safer, more practical choice for hotel operators seeking dependable payment automation.

PXP vs ROH: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a wide array of payment options, especially multi-currency and digital wallets, PXP’s extensive feature list makes it appealing. Its support for PayPal, contactless, and secure 3-D payments could benefit global or tech-forward properties.

However, if your priority is straightforward, reliable payment automation with high user satisfaction, ROH should be your pick. Its strong focus on invoice scheduling, automated processing, and real-time reporting aligns better with daily hotel operations, especially if minimizing manual effort and maximizing cash flow are goals.

For hotels that prefer an established, well-reviewed platform with proven support and recent customer validation, ROH’s high ratings and recent reviews tip the scale. PXP’s broader feature set might be attractive for complex, multi-currency needs, but its unverified current performance makes ROH the more dependable choice today.

Is PXP or ROH Easier to Use?

ROH’s ease of use is one of its standout features, with a 4.95/5 rating and recent reviews highlighting its intuitive interface and straightforward payment workflows. Reviewers consistently mention how staff find it simple to adopt, with minimal training needed, and appreciate the automated invoicing and notification features.

In contrast, PXP’s usability data is nonexistent, and with a zero-star overall rating, confidence in its user experience is very low. Its lack of recent reviews suggests it might not be actively supported or adopted by hotels currently.

Edge: ROH.

Which Has Better Features: PXP or ROH?

PXP offers 11 features exclusive to its platform, including multi-currency settlements, contactless payments, and Klarna installment plans, supporting a broad range of payment types. It also supports advanced security measures like 3-D Secure and accepts PayPal, making it suitable for international and tech-savvy properties.

ROH provides five exclusive features, notably payment splitting and installment plans, along with widespread acceptance of Discover, Mastercard, and Diner’s Club cards. While its feature set is narrower, it covers core automation and scheduling tools that directly improve operational efficiency.

Given the total feature counts—14 shared features—PXP’s broader functionality might appeal to large, complex properties, but ROH’s focused automation features are more proven for daily hotel management. Edge: PXP.

Which Has Better Customer Support: PXP or ROH?

ROH’s customer support is rated at 4.97/5, with recent reviews praising its responsiveness and onboarding assistance. Hotel staff highlight the platform’s support team as a significant advantage, especially during initial setup and troubleshooting.

PXP’s support rating is unknown, and its lack of recent reviews indicates it may no longer be actively supported or trusted by users. Without verified support quality, relying on PXP could expose your team to unresolved issues.

Edge: ROH.

Which Has More Integrations: PXP or ROH?

PXP integrates with seven verified partners, including major systems like Oracle Hospitality and several others such as Profitroom, Maestro PMS, and Canary Technologies. This broad integration capability helps connect PXP with various PMS, CRM, and booking platforms.

ROH’s single verified integration is with Oracle Hospitality, limiting its immediate ecosystem connectivity. However, its high customer satisfaction suggests that its core features are well-optimized, though expansion could improve.

Edge: PXP.

Which Do Hoteliers Rate Higher: PXP or ROH?

ROH’s reviews are recent and plentiful, with a 9.91/10 NPS score and a 100/100 HTR Score. Hoteliers across segments—including luxury, boutique, and resorts—consistently praise its ease of use, automation, and support.

PXP has no reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction or performance. The lack of recent feedback significantly diminishes confidence in its current effectiveness.

Edge: ROH.

How Much Do PXP and ROH Cost?

Both products are priced at a $100 base fee, with no mention of additional costs like implementation fees, monthly per-room charges, or freemium plans. Pricing appears straightforward, but the absence of detailed breakdowns leaves room for questions about total cost.

Given similar base prices, the decision hinges on value and support quality rather than price. ROH’s proven performance and extensive recent reviews provide a clearer picture of value for your investment.

What Type of Hotel Should Use PXP?

  • Hotels that require support for multiple currencies and international digital payment options.
  • Hotels that need advanced security features like 3-D Secure and contactless payments.
  • Teams that prioritize broad payment method support, including PayPal and Klarna.
  • Larger properties with complex payment needs and multiple currencies.

Not ideal if:

  • Your hotel prefers proven, highly-rated platforms.
  • You need seamless, automated payment and invoicing features.
  • You operate in regions where PXP’s support or service quality is unverified.
  • Your team needs robust integration with existing property management systems.

What Type of Hotel Should Use ROH?

  • Hotels seeking a simple, reliable payment automation platform.
  • Properties focused on improving cash flow through invoice scheduling and automated collections.
  • Hotels that value customer support and user-friendly interfaces.
  • Operations that prioritize real-time payment tracking and notifications.

Not ideal if:

  • Your hotel relies heavily on multiple integrations or complex payment flows.
  • You need features like multi-currency settlements or extensive global payment options.
  • Your property is in a region where ROH’s market presence is limited.
  • You prefer a platform with a broader feature set beyond core automation.

ROH vs PXP: The Bottom Line for Hotels

ROH excels as a payment automation platform, with a proven track record and high customer satisfaction. Its focus on invoice management, real-time reporting, and user-friendly design makes it suitable for hotels aiming to streamline financial operations.

PXP offers a broader set of payment features, including multi-currency and diverse payment types, but its current lack of recent reviews and support validation renders it a risky choice for most hotels today.

If your hotel values reliable, easy-to-use automation, choose ROH. For properties with complex international payment needs and willingness to explore less proven options, PXP might be worth considering, but only with caution.

Combien coûtent PXP et ROH ?

La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

PXP PXP ROH ROH
Prix de départ Dès 100 $/mois Dès 100 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : PXP vs ROH

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité PXP PXP ROH ROH
Automatisation du flux de travail
67%
100%
Gestion des remboursements
Pré-autorisations
Fractionnement des paiements
méthodes de payement
67%
62%
Payer par lien
Fonction de gratuité
Capture partielle
Paiements récurrents
Plans de versement de Klarna
Accepte Apple Pay
Commande par correspondance Commande par téléphone (MOTO) Paiements
Accepte Google Pay
Plans de versement
Accepte Paypal
Accepte AliPay
Accepte WeChatPay
Accepte les visas
Accepte American Express
Paiements sans contact
Accepte la découverte
Accepte Mastercard
Accepte Diners Club
Sécurité et prévention de la fraude
100%
80%
Gestion des rétrofacturations
Tokenisation de paiement
Pré-autorisations
Paiements sécurisés en 3D
Conformité PCI
Multi-devise
100%
0%
Règlements multidevises
Conversion de devise dynamique (DCC)
Ajustements
100%
100%
Ajustements d'autorisation
Gestion des remboursements
Matériel
50%
13%
Elavon (Traitement des cartes de crédit)
TSYS (traitement des cartes de crédit)
GlobalPayments (traitement des cartes de crédit)
Vantiv (traitement des cartes de crédit)
Premières données (traitement des cartes de crédit)
Heartland (traitement des cartes de crédit)
Chase (traitement des cartes de crédit)
Passerelle multiprocesseur

Résultats concrets : PXP vs ROH par objectif commercial

Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
PXP PXP

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

ROH Le Méridien St. Louis Clayton, a Marriott Hotel, Managed by Coury Hospitality Petit
+ Within days of launch, the property centralized all group bookings in ROH, giving the GM real-time visibility into deposit status and clear ownership across teams that eliminated the guesswork while accelerating follow-up.
+ With ROHbot automating invoice creation and delivery, sales is now collecting payments earlier and more consistently, improving both guest payment experience and cash flow.
+ In the first 60 days, the property was able to recover 90% of outstanding invoices and now maintains a consistently low aging AR balance month-over-month.

"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."

Matt Korsos
Matt Korsos
General Manager

PXP vs ROH : Le verdict final

PXP
PXP
0.0/5 sur 0 avis

Fonctionnalités uniques

Règlements multidevises Conversion de devise dynamique (DCC) Accepte Paypal Paiements sans contact Plans de versement de Klarna
0.0/5 facilité d'utilisation 0.0/5 support 7 intégrations
Voir le profil
ROH
ROH
5.0/5 sur 69 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Automation of payments and invoicing 100% positif

Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.

Interface conviviale 100% positif

ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.

Formation et accompagnement 100% positif

Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.

Les points de friction pour les hôteliers

Capacités d'intégration 60% négatif

Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.

Fonctionnalités uniques

Fractionnement des paiements Plans de versement Accepte la découverte Accepte Mastercard Accepte Diners Club
5.0/5 facilité d'utilisation 5.0/5 support 1 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Facilité d'utilisation ROH 5.0 vs 0.0 (+5)
Support client ROH 5.0 vs 0.0 (+5)
Rapport qualité-prix ROH 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Prise en main ROH 4.9 vs 0.0 (+4.9)

Questions fréquentes sur PXP vs ROH

PXP peut-il remplacer ROH ?

Cela dépend de vos besoins. PXP et ROH partagent de nombreuses fonctionnalités Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacités uniques. PXP propose 7 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. ROH est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

PXP ou ROH proposent-ils une offre gratuite ?

PXP : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il PXP et ROH ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. PXP a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel