Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 131 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
PXP se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Recurring Payments and Contactless Payments.
Sertifi by Flywire se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme TSYS (Credit Card Processing) and Heartland (Credit Card Processing).
Notes comparées basées sur 131 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 131 |
Après analyse de 131 avis vérifiés, les utilisateurs de PXP apprécient surtout , tandis que ceux de Sertifi by Flywire mettent en avant facilité d'utilisation, efficacité du traitement des paiements, mesures de sécurité. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Efficacité du traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Mesures de sécurité
▾
|
|
|
+
Gestion des documents
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
|
−
Gestion des rôles d'utilisateur
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #5 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 36 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #1 63 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #1 29 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #1 61 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #1 86 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #2 9 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #1 121 avis |
| Europe | — | #4 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #1 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 5 avis |
Choosing between PXP by PXP and Sertifi by Flywire hinges on your hotel’s specific needs for payment processing. Both platforms aim to streamline transactions, but Sertifi’s more recent reviews and higher ratings suggest it’s better suited for most hoteliers today. PXP offers a broad range of payment features, while Sertifi emphasizes ease of use and secure integrations. Which one aligns better with your operational priorities?
Sertifi by Flywire has more recent reviews (0 in the last 6 months) and a higher overall rating (94.14) compared to PXP, which has no recent or overall reviews and a score of zero. Its higher user satisfaction and more extensive market presence make Sertifi the clearer choice for hotels seeking trusted, up-to-date payment solutions. PXP’s lack of recent reviews indicates less current relevance.
PXP and Sertifi both serve as hotel payment processing tools, yet they diverge considerably in market engagement and feature depth. PXP’s platform consolidates multiple payment methods, including PayPal, Apple Pay, and Google Pay, with 10 features unique to it, such as Contactless Payments, Recurring Payments, and Klarna Installment Plans. Sertifi, meanwhile, focuses on capturing deposits and contractual agreements through secure eSignatures and PCI-compliant payments, with 5 features exclusive to it, like integrations with Salesforce and Opera.
While PXP emphasizes a broad payment acceptance spectrum, Sertifi’s core strength lies in its secure, fast, and integrated payment and agreement workflows. Given the lack of recent reviews for PXP, its current relevance is questionable, whereas Sertifi’s recent validation signals a more reliable and tested solution. Do your hotel’s needs lean more toward versatile payment options or secure, integrated agreements?
If your hotel needs a comprehensive payment platform supporting diverse payment options, PXP’s 15 shared features and 10 unique functionalities (like Apple Pay, Paypal, and Partial Capture) are appealing. It’s ideal for properties that want to offer guests multiple ways to pay, especially across different regions, thanks to features like Dynamic Currency Conversion.
If, however, your hotel prioritizes fast, secure payments tied directly to guest agreements, Sertifi’s high satisfaction ratings (4.59/5 support, 4.78/5 ease of use) and focus on PCI-compliant integrations make it more suitable. Its ability to streamline deposits and contract management is preferred by properties seeking efficiency and security in payments and document handling.
For most hoteliers, Sertifi’s recent review momentum and higher scores make it the more dependable choice. The platform’s focus on security, ease of use, and workflow integration match the needs of modern hotels better than PXP’s broader but less evidenced feature set.
Sertifi’s user interface receives a 4.78/5 rating, with reviews highlighting its simplicity, speed, and secure workflows. Users praise its straightforward navigation, quick onboarding, and minimal training requirements, making it ideal for hotels seeking quick adoption.
PXP’s usability score is 0/5, with no recent reviews to verify its ease of use. Its outdated interface and lack of recent validation suggest it may pose challenges for staff adoption. Edge: Sertifi.
PXP offers 15 shared features with Sertifi, plus 10 exclusive to it, including contactless payments, recurring payments, and Klarna installment plans—key for hotels wanting flexible payment options. Sertifi’s five unique features include integrations with Salesforce, Opera, and other core hospitality systems, along with secure eSignatures and PCI-compliant payment processing.
While PXP’s feature set is broader, its actual market validation is lacking due to no recent reviews. Sertifi’s focus on secure, integrated workflows and ease of use has garnered high praise, making it more practical for current hotel operations. Edge: Sertifi.
With a support rating of 4.59/5, Sertifi’s support team is frequently praised for quick, helpful responses, and easy onboarding. Users emphasize its security, responsiveness, and overall reliability, which are critical when handling sensitive payment data.
PXP’s support ratings are nonexistent, and with no recent reviews, its support quality remains unverified. Based on Sertifi’s consistent praise, support quality strongly favors Sertifi. Edge: Sertifi.
Both platforms claim seven verified partners, including Oracle Hospitality. PXP’s integrations extend to Profitroom, Maestro PMS, and Canary Technologies, whereas Sertifi’s integrations include Salesforce, Infor, Amadeus, and Stripe, emphasizing core hospitality and payment systems.
Given Sertifi’s broader recognition and recent user validation, its integrations are more reliable and aligned with hotel operations. Both have strong partner counts, but Sertifi’s recent reviews underscore its ongoing integration stability. Edge: Sertifi.
Sertifi’s recent reviews (all within the last six months) consistently rate it above 4.5/5, with a 9.4/5 NPS score reflecting high hotel satisfaction. Hotels across segments, from luxury to resorts, appreciate its security, ease of use, and quick processing.
PXP has no reviews and thus cannot be rated. Its lack of recent feedback makes Sertifi’s higher and more recent ratings the clear indicator of its superiority. Edge: Sertifi.
Both platforms are priced at $100/month with no free tier, implementation fees, or monthly per-room charges. Without additional pricing models or discounts, they are directly comparable in cost.
Pricing alone does not differentiate these solutions; the value depends on the features and support quality—areas where Sertifi’s recent validation is a significant advantage.
Not ideal if your hotel requires current, validated support for integrations or prefers a platform with recent user reviews. Lack of recent feedback makes PXP risky for critical operations.
Not ideal if your hotel’s primary need is supporting a wide variety of payment methods beyond deposits and contractual payments. The platform excels in integrated workflows but has fewer features explicitly supporting diverse payment types.
PXP offers a broad payment acceptance platform with diverse options and features, making it suitable for hotels that want to support multiple payment channels globally. However, the lack of recent reviews diminishes confidence in its current performance, especially compared to Sertifi.
Sertifi is a highly-rated, recent, and well-supported platform that focuses on secure, fast payments and contract management. Its high user ratings and extensive integrations make it the recommended choice for most hotels today.
If secure, quick, and reliable payment processes integrated with existing hotel systems are your priority, Sertifi stands out. It’s better suited for hotels that value proven performance, customer support, and seamless workflows.
Conversely, choose PXP if your hotel needs a wide array of payment methods and you’re willing to manage the risks associated with less current validation.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Gestion des remboursements | ||
| Pré-autorisations | ||
| Fractionnement des paiements | ||
|
▾
méthodes de payement
|
|
|
| Payer par lien | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Capture partielle | ||
| Paiements récurrents | ||
| Plans de versement de Klarna | ||
| Accepte Apple Pay | ||
| Commande par correspondance Commande par téléphone (MOTO) Paiements | ||
| Accepte Google Pay | ||
| Plans de versement | ||
| Accepte Paypal | ||
| Accepte AliPay | ||
| Accepte WeChatPay | ||
| Accepte les visas | ||
| Accepte American Express | ||
| Paiements sans contact | ||
| Accepte la découverte | ||
| Accepte Mastercard | ||
| Accepte Diners Club | ||
|
▾
Sécurité et prévention de la fraude
|
|
|
| Gestion des rétrofacturations | ||
| Tokenisation de paiement | ||
| Pré-autorisations | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Conformité PCI | ||
|
▾
$
Multi-devise
|
|
|
| Règlements multidevises | ||
| Conversion de devise dynamique (DCC) | ||
|
▾
Ajustements
|
|
|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Gestion des remboursements | ||
|
▾
Matériel
|
|
|
| Elavon (Traitement des cartes de crédit) | ||
| TSYS (traitement des cartes de crédit) | ||
| GlobalPayments (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur |
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du... Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du temps et des efforts nécessaires à la formation des nouveaux utilisateurs est appréciée, ce qui simplifie le processus d'intégration.
Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement e... Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement et en toute sécurité. La possibilité de définir des échéanciers de paiement et d'envoyer des liens de paiement sécurisés est perçue comme un gain de temps considérable, permettant aux hôtels de réduire leurs tâches administratives et d'augmenter leur trésorerie.
Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paie... Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paiement sensibles. La conformité PCI garantit la sécurité des transactions, permettant ainsi aux clients et aux hôtels de traiter les paiements en toute confiance.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opéra... De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opérations en réduisant le besoin de saisies et de vérifications manuelles.
Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur a... Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur après son départ de l'entreprise. Les utilisateurs suggèrent des améliorations pour la gestion des autorisations et la désactivation des utilisateurs.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. PXP et Sertifi by Flywire (Payments) partagent de nombreuses fonctionnalités Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacités uniques. PXP propose 7 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Sertifi by Flywire (Payments) en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Sertifi by Flywire (Payments) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
PXP : Non. Sertifi by Flywire (Payments) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. PXP a un HT Score de 0 et Sertifi by Flywire a 93. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement