The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Shiji Group se distingue en customer support and ROI — en particulier pour les etablissements brand (4.3/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.
Roomatic se distingue en ease of use .
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 42 | 1 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de Shiji Group apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, rapports et tableau de bord, agrégation des commentaires, tandis que ceux de Roomatic mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Rapports et tableau de bord
▾
|
|
|
+
Agrégation des commentaires
▾
|
|
|
+
Intégration avec des logiciels tiers
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
|
−
Délai de réponse aux avis
▾
|
|
|
−
Prix vs. Valeur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestion de la réputation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #19 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 16 avis | #21 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 8 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 13 avis | #22 0 avis |
| Luxe ▾ | #7 18 avis | #24 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 12 avis | #19 1 avis |
| Sejour prolonge | #13 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #9 2 avis | #17 1 avis |
| Europe ▾ | #12 15 avis | #24 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 6 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #3 9 avis | — |
Choosing between Shiji Reviewpro Reputation and Roomatic involves evaluating how each platform addresses your hotel’s reputation management and guest engagement needs. Both aim to enhance your online presence and guest satisfaction, but they differ significantly in scope, features, and user experience. While Reviewpro offers a broad, data-driven reputation management system, Roomatic centers on direct guest communication and on-site engagement.
Your decision hinges on whether you prioritize comprehensive review aggregation and benchmarking or prefer a streamlined, guest-focused communication tool. Which features and support structures are truly essential for your hotel’s growth?
Shiji Reviewpro Reputation is an extensive reputation management system designed to gather and analyze feedback from over 140 review sites, OTAs, and custom surveys. It provides real-time sentiment analysis, AI-powered review responses, and detailed benchmarking tools, making it ideal for hotels that rely heavily on online reviews and reputation scores.
Roomatic, on the other hand, is a guest engagement platform that enables direct communication with guests via their personal devices. It excels at on-site interactions, providing instant feedback and facilitating personalized service, but does not aggregate or analyze online reviews. Do you need a platform that consolidates and analyzes your reputation data, or one that enhances guest interaction during their stay?
ReviewPro’s strength lies in reputation insights and operational benchmarking, evidenced by its 40 reviews and a recent average rating of 3.83/5. Conversely, Roomatic’s high ease-of-use score (5/5) and 1 review with a 4/5 rating suggests it’s a straightforward tool for guest engagement but lacks the breadth of review analysis. Which of these core functions will most impact your hotel’s success?
If your hotel needs to monitor and improve online reputation across multiple platforms, Reviewpro is the clear choice. Its ability to aggregate feedback from hundreds of sources, combined with benchmarking features and sentiment analysis, makes it suitable for hotels aiming to actively manage their digital presence and drive ratings.
If your focus is on enhancing on-site guest experiences and increasing direct feedback, Roomatic fits better. Its simple interface and dedicated guest engagement features help your team respond promptly to guest needs and improve service quality during their stay.
For properties with a large online reputation footprint or those competing in markets where reviews heavily influence bookings, Reviewpro’s detailed analytics and integrations offer tangible value. Smaller hotels or those seeking an easy-to-use, direct communication tool might find Roomatic more aligned with their operational style. Which approach aligns best with your strategic priorities?
ReviewPro’s user interface receives a 4.15/5 rating, praised for its intuitive dashboards and straightforward navigation. Onboarding involves a detailed setup process, but once configured, team members find it simple to track KPIs and review data.
Roomatic scores a perfect 5/5 for ease of use, emphasizing its minimal learning curve and direct, guest-focused interface. Its simplicity makes staff adoption quick, especially for properties without dedicated revenue management or reputation teams.
Edge: Roomatic.
ReviewPro offers 43 unique features, including mobile-friendly access, guest history, photo sharing, SMS messaging, chatbot booking, sentiment analysis, surveys, review responses, workflow management, and extensive integrations with platforms like TripAdvisor, Google, and Booking.com. These tools support comprehensive reputation management and operational benchmarking.
Roomatic’s feature set solely revolves around guest engagement, offering access to amenities and services via personal devices, with instant feedback capabilities. It does not include review aggregation or benchmarking features.
Edge: Shiji Reviewpro.
ReviewPro’s support has mixed reviews. Some users praise their quick responses and proactive updates, but others report slow support and occasional unhelpfulness, citing a 3.69/5 support score.
Roomatic lacks detailed support ratings or recent reviews, making it difficult to evaluate. Given its small size and limited reviews, support quality may be inconsistent.
Edge: Shiji Reviewpro.
Shiji Reviewpro boasts 64 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Revinate, IDeaS, and TripAdvisor Review Partner. Its open API and extensive third-party integrations enable seamless operation across hotel tech stacks.
Roomatic has no verified integrations listed, which could limit its utility for hotels needing interconnected systems. Its standalone nature simplifies use but reduces flexibility.
Edge: Shiji Reviewpro.
ReviewPro has an overall rating of 3.83/5 from 40 reviews, with recent feedback emphasizing its usefulness in reputation management and reporting. It’s particularly well-rated by independent and branded hotels, averaging 4.33/5 in those segments.
Roomatic scores 4/5 based on a single recent review, with praise for its guest communication features but limited feedback about its broader impact. Its small user base and fewer reviews suggest less peer validation.
Edge: Shiji Reviewpro.
ReviewPro’s base pricing is $900 per month, with no free tier or trial available. Its cost reflects its extensive feature set and integration capabilities.
Roomatic does not publish pricing details, indicating it may be tailored or lower-cost, but this lack of transparency makes direct comparison difficult. Expect a smaller-scale or more flexible pricing structure.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Shiji Reviewpro is a comprehensive reputation management system capable of gathering, analyzing, and benchmarking feedback from hundreds of sources. Its extensive feature set and integrations make it ideal for hotels that see reputation as a core strategic asset, especially those with large or complex operations.
Roomatic is a guest engagement platform that centers on real-time communication and on-site service improvement. Its simplicity and ease of use suit smaller hotels or those prioritizing direct guest interactions over comprehensive reputation analysis.
If your hotel needs a robust reputation dashboard with benchmarking and automated review responses, Reviewpro is the clear choice. However, if your focus is on improving guest satisfaction through direct, personal engagement, Roomatic offers a quick, effective solution.
In summary, for reputation-centric hotels with multiple review channels and data needs, Reviewpro is the stronger option. For properties emphasizing guest interaction and service quality during stays, Roomatic provides a streamlined, user-friendly alternative.
La tarification des Gestion de la réputation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Shiji Reviewpro Reputation et Roomatic partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Adapté aux mobiles | ||
| Historique des invités | ||
| Intégration de Facebook Messenger | ||
| Partage de photos | ||
| Protection des données sécurisée | ||
| messagerie texte SMS |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface utilisateur de l'outil est généralement saluée pour sa simplicité et son intuitivité. Les utilisateurs la trouvent facile à naviguer et ap... L'interface utilisateur de l'outil est généralement saluée pour sa simplicité et son intuitivité. Les utilisateurs la trouvent facile à naviguer et apprécient sa configuration minimale, la rendant accessible à tous les membres de l'équipe.
De nombreux utilisateurs soulignent la convivialité du tableau de bord de ReviewPro, sa richesse et sa simplicité d'utilisation. Les tableaux de bord... De nombreux utilisateurs soulignent la convivialité du tableau de bord de ReviewPro, sa richesse et sa simplicité d'utilisation. Les tableaux de bord offrent des informations précieuses et facilitent le suivi des indicateurs clés de performance (KPI), contribuant ainsi à une meilleure prise de décision.
Les utilisateurs apprécient la capacité de ReviewPro à recueillir les avis clients sur plusieurs plateformes et réseaux sociaux. Cette agrégation leur... Les utilisateurs apprécient la capacité de ReviewPro à recueillir les avis clients sur plusieurs plateformes et réseaux sociaux. Cette agrégation leur permet de maintenir une compréhension actualisée de leur réputation en ligne et de gérer efficacement leurs opérations. Les capacités d'intégration et de synchronisation de l'outil renforcent son utilité.
Les points de friction pour les hoteliers
La qualité du support client de ReviewPro est mitigée. Si certains utilisateurs apprécient la réactivité et les mises à jour proactives des fonctionna... La qualité du support client de ReviewPro est mitigée. Si certains utilisateurs apprécient la réactivité et les mises à jour proactives des fonctionnalités, d'autres ont souligné l'impolitesse et le manque de réactivité du service client.
Plusieurs avis mentionnent des retards dans le traitement et l'affichage des réponses aux avis clients. Ce décalage peut perturber le flux de travail... Plusieurs avis mentionnent des retards dans le traitement et l'affichage des réponses aux avis clients. Ce décalage peut perturber le flux de travail et retarder des actions critiques de gestion des avis.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Shiji Reviewpro Reputation et Roomatic partagent de nombreuses fonctionnalites Reputation Management de base, mais chacun a des capacites uniques. Shiji Reviewpro Reputation propose 64 partenaires d'integration verifies, tandis que Roomatic en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roomatic est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Shiji Reviewpro Reputation : Non. Roomatic : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Reputation Management proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Shiji Group a un HT Score de 32 et Roomatic a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits