The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RIO se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de RIO apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| RIO |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | RIO |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | RIO |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | RIO |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations, guest experience, and revenue. You’re weighing RIO by RIO and Stayntouch by Stayntouch—both aim to streamline hotel management, but their capabilities, user experience, and support differ sharply. With RIO’s limited reviews and outdated ratings, it’s clear that Stayntouch’s more recent, extensive feedback makes it the more reliable choice for hoteliers today.
Both RIO and Stayntouch aim to automate and simplify hotel operations, but they diverge in maturity, feature set, and market presence. RIO appears to be more of a conceptual AI-driven review and recommendation platform without a dedicated PMS feature set, while Stayntouch offers a full cloud-based PMS with comprehensive operational tools. Its recent reviews and high user ratings suggest it’s a more proven solution for hotels seeking reliable management software.
Do these differences matter for your hotel? If you need a broad, feature-rich PMS that integrates with your existing systems, Stayntouch’s proven track record speaks volumes. RIO, however, seems more tailored toward feedback analysis and strategic insights rather than day-to-day hotel management. The real question is whether a review platform or a full PMS better suits your current needs.
If your hotel requires a complete, user-friendly property management system capable of handling reservations, front desk operations, revenue, and housekeeping, then Stayntouch is the clear choice. Its extensive feature set, proven in over 26 countries, supports large, multi-property operations, making it suitable for hotels looking to scale or optimize guest experiences.
Conversely, if your team primarily seeks a tool to analyze customer feedback and generate actionable insights without a dedicated PMS, RIO’s AI review summaries could be useful. However, given the lack of a PMS feature set and limited reviews, Stayntouch’s broader operational capabilities make it the smarter investment for most hotels.
Stayntouch boasts a 4.7/5 ease-of-use rating backed by 317 recent reviews, with users praising its intuitive interface, mobile app, and rapid onboarding. Many mention how quickly staff can adapt to its features, with some noting onboarding scores of 4.58/5. Reviewers highlight that Stayntouch’s user-friendly screens and seamless integration support staff productivity.
RIO, with a 0/5 rating and no reviews, offers no recent user feedback, strongly indicating it’s not yet proven in real-world hotel environments. Without concrete ratings or reviews, it's impossible to assess its usability.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch provides 49 distinct features, including revenue management, online check-in, group handling, guest profiles, and integrated payment processing. It also supports mobile check-in, digital registration, shift planning, and real-time reporting—features that help streamline daily operations.
RIO offers no unique or standalone features beyond its AI review analysis platform, which isn’t designed for operational tasks. Its limited feature set makes it unsuitable as a PMS.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s customer support scores 4.68/5 with recent, positive review mentions praising its quick, helpful responses and thorough onboarding. Reviewers appreciate the ongoing support and how it helps prevent operational hiccups.
RIO, with no reviews or ratings, provides no credible support data. Its lack of proven support infrastructure makes it a risky choice.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified third-party integrations, including well-known vendors like RoomPriceGenie, STAAH, and various contactless check-in solutions. These integrations facilitate seamless operations and guest experiences across platforms.
RIO shows no verified integrations, severely limiting its operational flexibility and compatibility.
Edge: Stayntouch.
While RIO has no reviews to date, Stayntouch’s 317 recent reviews average a 4.56/5 overall rating, with a 94% likelihood to recommend. Hoteliers in diverse segments—from boutique hotels to large resorts—praise its ease of use, support, and feature set, especially in the last six months.
Given the lack of data on RIO, Stayntouch’s proven stellar reputation clearly makes it the preferred choice among users who prioritize dependability and positive recent feedback.
Edge: Stayntouch.
RIO’s pricing details are unavailable, with no indication of a trial or subscription fee, suggesting it might be a more niche or less mature product. Stayntouch charges a $800 monthly fee, with no additional implementation costs detailed, positioning it as an accessible, predictable investment.
Considering the extensive features, support, and recent reviews, the value offered by Stayntouch aligns well with its pricing. RIO’s unclear pricing makes budgeting and decision-making more difficult.
Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Not ideal if:
At its core, Stayntouch offers a full-fledged PMS with proven reliability, extensive features, and high user satisfaction. Its large volume of recent reviews and strong ratings underscore its standing as the preferred choice for hotels seeking operational excellence.
RIO seems more like an AI review tool than a complete PMS, with no recent user feedback or operational features. Its limited scope and lack of recent reviews make it unsuitable for most hotels ready to upgrade their management systems.
Choose Stayntouch if you want a reliable, scalable, and feature-rich PMS that’s trusted by thousands of hoteliers worldwide. Opt for RIO only if your primary goal is to analyze customer reviews and feedback, not manage hotel operations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| RIO |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, RIO et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | RIO |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RIO et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RIO propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RIO : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RIO a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits