The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 818 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RMS se distingue en matiere de Équipe de soutien , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
RoomRaccoon se distingue en ease of use and ROI — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Post-stay emails and Pre-stay emails.
Notes comparees basees sur 818 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 246 | 572 |
Apres analyse de 818 avis verifies, les utilisateurs de RMS apprecient surtout Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining, tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant facilité d'utilisation, service client, amélioration continue. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
−
Questions critiques
▾
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
−
Problèmes de prix
▾
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
−
Transparence de la base de données clients
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 124 avis | #5 214 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 83 avis | #8 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 6 avis | #4 18 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 7 avis | #8 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 79 avis | #3 245 avis |
| Luxe ▾ | #8 39 avis | #4 149 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 38 avis | #5 70 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #5 52 avis | #3 72 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #9 56 avis | #14 11 avis |
| Europe ▾ | #13 16 avis | #1 445 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 6 avis | #8 9 avis |
| Moyen-Orient | #13 1 avis | #17 3 avis |
Choosing the right hotel management software can significantly impact your operations and guest experience. RMS by RMS and RoomRaccoon HMS both aim to streamline your property management but diverge in focus, features, and user feedback. RMS emphasizes broad enterprise capabilities with a long-standing market presence, while RoomRaccoon offers an intuitive, all-in-one platform tailored for small to mid-sized independent hotels. Which aligns better with your hotel's needs?
Both products aim to reduce manual workload, improve revenue, and enhance guest satisfaction. But their approach and scalability differ—do you need a mature platform with extensive integrations or a user-friendly solution designed for rapid onboarding?
RMS and RoomRaccoon address core hotel management challenges—booking, channel distribution, and guest communications—but they serve different hotel profiles. RMS boasts a more extensive feature set with over 70 countries' presence and a focus on larger or multi-property operations, whereas RoomRaccoon caters primarily to small hotels, B&Bs, and independents with a clean, easy-to-use interface.
RMS, with a 4.56/5 overall rating from 224 reviews, is trusted by over 7,000 properties globally, including many extended-stay and boutique hotels. RoomRaccoon, with a slightly higher overall score of 4.95/5 from 484 reviews, is favored by smaller operators seeking straightforward automation and growth tools.
The key divergence lies in their user base and design focus. RMS's strengths are deep customization, complex reporting, and enterprise-oriented features, but it has been criticized for occasional software quirks and sluggish updates. RoomRaccoon’s appeal is its simplicity, rapid setup, and automated revenue features, though critics note occasional technical glitches.
Does your hotel prioritize extensive features and scalability, or does you need an intuitive platform that gets you operationally ready quickly?
If your hotel operates multiple properties or requires complex automation—like advanced revenue management, group bookings, and detailed reporting—RMS is the more suitable choice. Its broad feature set, proven scalability (e.g., Lafayette Hotels' 26-property growth), and extensive integrations make it ideal for larger teams or those planning expansion.
Conversely, if your hotel is a small to mid-sized independent or boutique property seeking simplicity, quick onboarding, and targeted automation, RoomRaccoon fits better. Its native features like AI pricing, upselling, and guest communication are proven to boost RevPAR and guest satisfaction, especially for properties that value ease of use over extensive customization.
In summary, choose RMS if your hotel needs enterprise features and multi-property management; opt for RoomRaccoon if you want a fast, user-friendly platform that powers growth for smaller hotels.
RoomRaccoon consistently earns higher ratings for ease of use, with a 4.87/5 score from reviews and praise for its intuitive, mobile-optimized interface. Small hoteliers highlight how quickly staff can learn the system, often within days, minimizing onboarding time.
RMS's usability scores around 4.3/5, with some users citing a steeper learning curve and occasional frustrations with navigating its extensive feature set. RMS's onboarding process is generally thorough but can feel complex for smaller teams.
Edge: RoomRaccoon.
RMS leads with an expansive feature count—38 shared features plus an additional 36 exclusive tools like a comprehensive revenue management module, integrated CRS, guest CRM, and automated night audit. It also offers native email marketing, group functions, and direct billing, making it a versatile platform for larger operations.
RoomRaccoon offers 19 unique features, including AI-powered pricing, automated upselling, multi-currency support, loyalty integrations, and a drag-and-drop tapechart, all tailored for small, growth-oriented hotels.
While RMS’s feature depth is unmatched for complex operations, RoomRaccoon’s automation and guest-centric tools are highly effective for small hotel growth. Which features are most critical to your current and future needs?
Edge: RMS.
RoomRaccoon enjoys slightly higher support ratings at 4.74/5, with many reviews praising its prompt, friendly service and dedicated onboarding. Users appreciate the hands-on approach and responsiveness, which help smaller hotels implement new features confidently.
RMS support scores 4.52/5 but has mixed reviews about responsiveness, with some users citing delays from account managers and frustrations with software updates disrupting workflows. RMS offers online 24/7 support, but some users find the responsiveness inconsistent.
Edge: RoomRaccoon.
RMS boasts 112 verified partner integrations, including major channel managers, OTAs, and property services like Sage, STR, and TrustYou, giving it a broad connectivity advantage. Its extensive API support makes it adaptable for larger, multi-channel operations.
RoomRaccoon has 88 verified partners, including popular integrations like SiteMinder, OTAs, and payment providers. Its marketplace supports over 300 integrations, but some users wish for broader or deeper connectivity with certain systems.
Edge: RMS.
RoomRaccoon’s recent reviews—more numerous and current—show a 4.95/5 rating, with many small hoteliers praising its simplicity, automation, and positive revenue impact. Its focus on ease of use and automation resonates especially with independent operators.
RMS’s scores stay high but are slightly behind, with an overall rating of 4.56/5, and larger properties or those with complex needs tend to rate it better. Smaller hotels often mention the steep learning curve and software quirks.
Edge: RoomRaccoon.
RMS is priced at $700/month with no implementation or trial fees, making it a significant investment suited for growing or multi-property hotels. Its pricing reflects its enterprise-grade features and extensive support.
RoomRaccoon costs $1,000/month, also without initial fees, but includes integrated property management, channel management, booking engine, and automation. Its higher price is justified for smaller hotels seeking an all-in-one, easy-to-implement system.
Both products lack free tiers or trials, so consider your budget and feature needs carefully.
RMS and RoomRaccoon each serve distinct hotel segments with different priorities. RMS excels in complex, multi-property environments where customization and integrations are paramount.
RoomRaccoon shines for small hotels seeking a user-friendly, growth-oriented PMS with automation features proven to boost revenue. If your hotel is a small independent or boutique, RoomRaccoon offers a compelling combination of simplicity and results.
Choose RMS if your hotel’s scale and complexity demand enterprise solutions; opt for RoomRaccoon if you want a quick, efficient platform to grow your independent hotel confidently.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, RMS et RoomRaccoon HMS partagent 38 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 43 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 11 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs louent RoomRaccoon pour son interface conviviale et son design intuitif, qui réduisent le temps de formation et permettent un... De nombreux utilisateurs louent RoomRaccoon pour son interface conviviale et son design intuitif, qui réduisent le temps de formation et permettent une intégration fluide dans les opérations quotidiennes, améliorant ainsi l'efficacité globale.
Alors que certains utilisateurs louent la réactivité et l'expertise de l'équipe d'assistance, d'autres critiquent le manque de suivi après-vente et l'... Alors que certains utilisateurs louent la réactivité et l'expertise de l'équipe d'assistance, d'autres critiquent le manque de suivi après-vente et l'efficacité des réponses, ce qui témoigne d'incohérences dans la qualité du service client.
Les utilisateurs apprécient le développement continu de RoomRaccoon, notamment les améliorations apportées à l'IA, qui ont contribué à l'amélioration... Les utilisateurs apprécient le développement continu de RoomRaccoon, notamment les améliorations apportées à l'IA, qui ont contribué à l'amélioration des ventes et du fonctionnement opérationnel, témoignant d'un engagement en faveur de l'adaptabilité à long terme.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent des problèmes critiques tels qu'un service après-vente inefficace et des problèmes techniques non résolus, ce qui affecte co... Plusieurs avis soulignent des problèmes critiques tels qu'un service après-vente inefficace et des problèmes techniques non résolus, ce qui affecte considérablement la satisfaction des utilisateurs et leur confiance dans le système.
Le prix du système est jugé élevé par certains utilisateurs, notamment ceux dont l'activité est saisonnière, ce qui influence leur prise de décision m... Le prix du système est jugé élevé par certains utilisateurs, notamment ceux dont l'activité est saisonnière, ce qui influence leur prise de décision malgré la valeur perçue des fonctionnalités incluses.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RMS et RoomRaccoon HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. RMS propose 112 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon HMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RMS : Non. RoomRaccoon HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RMS a un HT Score de 86 et RoomRaccoon a 86. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits