The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Roomsy se distingue .
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 322 | 0 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de RMS apprecient surtout assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire, tandis que ceux de Roomsy mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 147 avis | #78 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 102 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 8 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 avis | #77 0 avis |
| Luxe ▾ | #13 57 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 50 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #3 65 avis | #52 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #11 63 avis | #62 0 avis |
| Europe ▾ | #23 20 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #8 7 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue. RMS by RMS and Roomsy by Roomsy both aim to streamline hotel operations, but their offerings diverge significantly. RMS is a well-established platform with a broad feature set and extensive market presence, while Roomsy is a newer contender with a focus on simplicity and mobility. Which one will serve your hotel best?
Both products aim to reduce operational complexity and improve guest experiences. RMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a deep integrations network, whereas Roomsy emphasizes ease of use and streamlined management. Your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs.
RMS is a mature, feature-packed PMS designed for hotels of all sizes, especially those requiring complex operations like revenue management, group bookings, and multi-channel distribution. Conversely, Roomsy offers a straightforward, user-friendly interface aimed at small to mid-sized hotels seeking minimal friction in daily management.
RMS's vast feature set—over 74 unique capabilities—enables sophisticated workflows, while Roomsy’s focus on core functions makes it easier to adopt quickly. RMS boasts a broad global presence across 22 countries and over 7,000 clients, lending it credibility. Roomsy, with no recent reviews or market data, remains less proven but promising for hotels prioritizing simplicity.
Are you seeking a robust platform capable of managing complex operations, or a lean solution that’s easy to learn and deploy?
If your hotel needs extensive capabilities like revenue management, integrated channel management, group functionality, and detailed reporting, RMS is the clear choice. It supports properties ranging from boutique hotels to RV parks, with a strong focus on scalability and operational depth.
On the other hand, if your hotel is small, with straightforward needs around booking, housekeeping, and basic guest management, Roomsy’s simplicity might be more appropriate. Since Roomsy lacks recent reviews or a proven market presence, RMS’s 293 reviews and recent 20 reviews in the last six months make it the safer, more reliable option.
In short: choose RMS if your hotel values a comprehensive, proven platform with a large support network. Opt for Roomsy if your team prefers a simple, mobile-friendly interface and your operations are not overly complex.
RMS scores a solid 4.28 out of 5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive booking chart and user-friendly interface. Its onboarding experience scores 4.12 out of 5, with users citing quick setup times and helpful support staff—Tara, Makiko, and others—who respond promptly and professionally. RMS’s digital resources, like tutorials, could improve, but the overall user experience remains strong.
Roomsy, by comparison, has no available review data, leaving its usability unverified. Its smaller team and limited market presence suggest a focus on simplicity, but without recent feedback, it’s hard to gauge its onboarding or daily usability.
Edge: RMS.
RMS offers an extensive list of 74 unique features, including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, group functionality, and more. It provides tools like automated night audits, guest CRM, multi-lingual/multi-currency support, and a property management system—all tailored for complex operations.
Roomsy’s feature set appears limited, with no unique features listed beyond basic hotel management functions. It’s likely designed for core booking and reservation tasks but does not match RMS’s breadth, especially in revenue management and integrations.
Edge: RMS.
RMS’s support team earns a 4.48 out of 5, with recent reviews highlighting prompt, helpful assistance. Customers appreciate the proactive support, with quotes like “Everyone at RMS is very patient and helpful,” and praise for their rapid response times and knowledgeable staff.
Roomsy has no recent reviews or support ratings available. Its small size and limited market presence suggest support might be limited or less mature, making RMS’s support infrastructure a safer bet for hotels needing reliable assistance.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified partners, including shared integrations with SiteMinder, Criton, Sage, and others. Its extensive partner network enables seamless connection with booking engines, channel managers, POS systems, and payment providers—crucial for larger or multi-channel hotels.
Roomsy’s integration count is minimal, with only two verified partners—one shared with RMS (SiteMinder) and one unique (Cloudbeds). This limited connectivity restricts scalability and multi-system workflows, especially for properties relying on diverse technology stacks.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5 from 293 reviews, including recent feedback, indicates strong satisfaction among hoteliers. Segments like boutique hotels and independent properties rate RMS highly, with an average score of 4.75/5. Their reviews emphasize RMS’s ease of use, robust features, and support.
Roomsy lacks recent reviews, making it impossible to gauge user satisfaction accurately. Given RMS’s substantial review base and recent positive feedback, it clearly maintains higher hotelier approval.
Edge: RMS.
RMS charges a base price of $800 per month, with no free trial or additional implementation fees. Its pricing reflects its feature depth and enterprise readiness.
Roomsy does not list specific pricing, making direct comparison impossible. Its lack of transparent pricing may complicate budgeting decisions, but the absence of a known fee structure suggests a simpler or customized approach.
Not ideal if you want a lightweight solution or have minimal operational needs.
Not ideal if you need advanced revenue tools, complex integrations, or detailed operational control.
RMS offers a full-featured, scalable platform trusted by thousands globally, with a strong focus on complex hotel operations. Its extensive integrations, proven support, and recent reviews make it the better choice for most hotels seeking reliability and depth.
Roomsy provides a simpler, mobile-friendly solution that could suit small hotels or those just starting digital management. However, its lack of recent reviews and limited features make it less suitable for hotels with growing or complex needs.
Choose RMS if your hotel values scalability, comprehensive features, and proven support. Opt for Roomsy if your operations are straightforward, and ease of use is your top priority. Ultimately, RMS’s strong recent review data and extensive capabilities clearly position it as the leading option for most hotels evaluating property management systems today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RMS et Roomsy partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RMS et Roomsy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RMS propose 112 partenaires d'integration verifies, tandis que Roomsy en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RMS : Non. Roomsy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RMS a un HT Score de 91 et Roomsy a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits