Comment Mews PMS se compare-t-il à RMS ?

Notes comparées basées sur 1,216 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

	Mews	RMS
HTScore	99	89
Probabilité de recommandation	92%	86%
Facilité d'utilisation	4.7/5	4.3/5
Support client	4.3/5	4.5/5
Rapport qualité-prix	4.4/5	4.1/5

Prix de départ	Dès 900 $/mois	Dès 800 $/mois
Avis vérifiés	894	322

Quels sont les avantages et inconvénients de Mews PMS vs RMS ?

Après analyse de 1,216 avis vérifiés, les utilisateurs de Mews apprécient surtout ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility, tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Mews	RMS
Avantages
+ Ease of Use ▾ Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.	+ Assistance technique et ressources pédagogiques ▾ L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
+ Automation and Integrations ▾ Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.	+ Évolutivité et profondeur des fonctionnalités ▾ RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
+ Customizability and Flexibility ▾ Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.	+ Soutien à la comptabilité fiduciaire ▾ Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
+ Intégration et soutien ▾ Les avis font état d'une expérience d'intégration généralement positive chez Mews, soulignant la structure des processus et les ressources d'accompagnement telles que Mews University. Cependant, certaines critiques portent sur le besoin d'une intégration plus personnalisée et d'un soutien plus rapide et en temps réel lors des phases de transition critiques.	+ Gestion des canaux en ligne ▾ Les utilisateurs bénéficient d'une intégration efficace de RMS avec les OTA pour une gestion centralisée des réservations. Ses fonctionnalités en temps réel permettent de regrouper différents canaux de réservation sur une plateforme unique, simplifiant ainsi les processus de réservation et améliorant l'efficacité globale.
Inconvénients
− Billing and Invoicing ▾ Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.	− Moteur de réservation et interface mobile ▾ Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
− Rapports et analyses ▾ Bien que Mews offre des fonctionnalités de reporting et d'analyse performantes, plusieurs avis soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus personnalisables et flexibles. Les utilisateurs souhaitent des analyses de données plus fines, notamment en matière de réservations et de revenus.	− Flexibilité du rédacteur de rapports ▾ Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
− Multi-Property Management ▾ Mews supports managing multiple properties seamlessly. Users appreciate the system's capability to offer centralized reservation handling and promote operational consistency across locations. However, some critiques suggest that the multi-property management features could benefit from enhancements.	− Intégration du système de point de vente ▾ Certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration entre leur système de gestion hôtelière (RMS) et leur système de point de vente afin de faciliter la gestion et le suivi des activités des clients. Une connectivité améliorée avec les systèmes de point de vente simplifierait la facturation et pourrait potentiellement améliorer l'expérience client dans les services tels que les restaurants ou les spas.

Mews vs RMS : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment	Mews	RMS
Petit (10-24 chambres) ▾	#3 329 avis	#7 147 avis
Mews Les petits hôtels affirment que le système de gestion hôtelière de Mews, mis en avant dans les avis vérifiés de HotelTechReport, excelle grâce à sa simplicité d'utilisation, ses fonctionnalités d'automatisation complètes et son intégration fluide. Ces atouts favorisent une gestion efficace, améliorent l'expérience client et simplifient la gestion de l'hôtel. RMS Les petits hôtels affirment que les systèmes de gestion hôtelière de RMS sont très bien notés, notamment grâce aux avis vérifiés de HotelTechReport qui soulignent leur facilité d'utilisation et leurs options de personnalisation. L'assistance technique constante est particulièrement appréciée, et l'intégration fluide avec les agences de voyages en ligne (OTA) est un atout précieux pour simplifier les processus et gérer efficacement les réservations.
Moyen (25-74 chambres) ▾	#1 397 avis	#8 102 avis
Mews Les hôtels de taille moyenne affirment que le système de gestion de propriété de Mews est très bien classé dans les avis vérifiés de HotelTechReport en raison de son interface conviviale, de ses intégrations fluides et de son automatisation des tâches efficace. Ces atouts améliorent le flux de travail opérationnel, augmentent la satisfaction des clients et rationalisent la gestion hôtelière, soulignant ainsi sa valeur pour les propriétés de taille moyenne. RMS Les hôtels de taille moyenne affirment que les systèmes de gestion de propriété de RMS sont privilégiés pour leur interface conviviale, leur support client robuste et leur accessibilité cloud sans faille, comme le soulignent les avis vérifiés de HotelTechReport. Ces atouts en font un choix privilégié pour gérer efficacement et efficacement les opérations quotidiennes dans des environnements de taille moyenne.
Grand (75-199 chambres) ▾	#3 45 avis	#8 14 avis
Mews D'après les avis vérifiés de HotelTechReport, les grands hôtels apprécient particulièrement le système de gestion hôtelière de Mews pour son interface conviviale, ses procédures d'enregistrement efficaces et ses nombreuses intégrations API. Son design intuitif et sa réactivité aux commentaires des utilisateurs constituent des atouts majeurs pour les grands hôtels. RMS Les grands hôtels affirment que le système de gestion hôtelière de RMS est très bien classé grâce aux avis vérifiés de HotelTechReport qui soulignent sa facilité d'utilisation, son excellent service client et ses nombreuses fonctionnalités. Ces atouts sont essentiels pour optimiser les opérations dans les grands hôtels.
Très grand (200+ chambres) ▾	#3 49 avis	#7 8 avis
Mews Les très grands hôtels affirment que le système de gestion hôtelière de Mews est très bien noté dans les avis vérifiés de HotelTechReport pour son interface conviviale, ses capacités d'intégration fluides et l'automatisation efficace des tâches. Ces établissements apprécient son adaptabilité, la facilité de formation du nouveau personnel et la gestion performante des réservations, ce qui simplifie les opérations quotidiennes. RMS Les très grands hôtels affirment que le système de gestion hôtelière de RMS excelle grâce à son ensemble complet de fonctionnalités, sa facilité d'utilisation et son service client proactif. Les avis vérifiés sur HotelTechReport soulignent sa fiabilité et son évolutivité, ce qui en fait un outil efficace pour la gestion d'opérations hôtelières de grande envergure.

Par type d'hôtel

Segment	Mews	RMS
Boutique ▾	#1 483 avis	#11 100 avis
Mews Les hôtels-boutiques apprécient particulièrement le système de gestion hôtelière de Mews pour son interface intuitive, son automatisation flexible et ses fonctionnalités performantes d'intégration client. Les avis vérifiés sur HotelTechReport confirment que son équipe d'assistance compétente améliore l'efficacité opérationnelle et simplifie les tâches quotidiennes des établissements de charme. RMS Les hôtels de charme affirment que le système de gestion hôtelière de RMS est très bien noté d'après les avis vérifiés de HotelTechReport. Il prend en charge efficacement l'accès à distance et offre des interfaces conviviales, permettant une gestion fluide des réservations et des rapports détaillés — des atouts essentiels pour les hôtels de charme à la recherche de solutions technologiques fiables.
Luxe ▾	#5 220 avis	#13 57 avis
Mews D'après les avis vérifiés de HotelTechReport, les hôtels de luxe affirment que le système de gestion hôtelière de Mews améliore l'efficacité opérationnelle, offre une automatisation fluide et s'intègre facilement aux autres systèmes. Son design intuitif et son assistance performante sont cités comme des atouts majeurs pour l'hôtellerie de luxe. RMS Les hôtels de luxe affirment que le système de gestion hôtelière de RMS se distingue par son interface intuitive, son service client performant et ses solides capacités d'intégration. Les avis vérifiés sur HotelTechReport soulignent la facilité d'utilisation, la réactivité du service et l'intégration fluide comme des atouts majeurs particulièrement appréciés des établissements de luxe.
Enseigne / Chaîne ▾	#2 170 avis	#9 50 avis
Mews Les hôtels de chaînes hôtelières affirment que le système de gestion hôtelière de Mews est très bien classé dans ce secteur grâce à son interface conviviale, ses fonctionnalités d'automatisation complètes et ses capacités d'intégration robustes, comme le soulignent les avis vérifiés sur HotelTechReport. Ces atouts contribuent à améliorer l'efficacité opérationnelle et l'expérience client des hôtels de chaînes hôtelières. RMS D'après les avis vérifiés de HotelTechReport, les hôtels de chaînes hôtelières attribuent une excellente note au système de gestion hôtelière de RMS, notamment grâce à son accessibilité via le cloud, sa gestion efficace des réservations et ses services d'assistance complets. Ces atouts sont particulièrement appréciés des hôtels de chaînes pour leur facilité d'utilisation.
Séjour prolongé ▾	#1 130 avis	#3 65 avis
Mews Les hôtels proposant des appartements avec services hôteliers pour longs séjours apprécient le système de gestion hôtelière de Mews pour son interface utilisateur intuitive, ses fonctionnalités d'automatisation performantes et sa facilité d'intégration, d'après les avis vérifiés de HotelTechReport. Ces atouts simplifient les opérations et améliorent l'expérience client, un point essentiel pour les longs séjours. RMS Les hôtels proposant des appartements avec services hôteliers pour longs séjours affirment que le système de gestion immobilière de RMS est très bien classé, selon les avis vérifiés de HotelTechReport, pour son interface intuitive, ses fonctionnalités complètes et sa capacité à gérer efficacement la facturation complexe des clients de longue durée, ce qui est crucial pour un fonctionnement sans faille et la satisfaction des clients.

Par région

Segment	Mews	RMS
Amérique du Nord ▾	#8 106 avis	#11 63 avis
Mews Les hôtels de Na affirment que le système de gestion hôtelière de Mews excelle, d'après les avis vérifiés de HotelTechReport, grâce à son interface intuitive, ses capacités d'intégration fluides et son équipe d'assistance performante. Ces atouts simplifient les arrivées et les opérations, améliorant considérablement l'efficacité et la satisfaction client pour les hôtels de Na. RMS Les hôtels de Na affirment que le système de gestion immobilière de RMS est très bien classé en Na selon les avis vérifiés de HotelTechReport en raison de son assistance client robuste, de son interface intuitive et de sa flexibilité dans la gestion d'opérations complexes, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction des clients.
Europe ▾	#1 660 avis	#23 20 avis
Mews Les hôtels européens apprécient particulièrement le système de gestion hôtelière de Mews pour son interface utilisateur intuitive, ses fonctionnalités d'automatisation performantes et son intégration fluide, optimisant ainsi leur efficacité opérationnelle. Les avis vérifiés sur HotelTechReport soulignent l'intérêt des hôtels européens pour une expérience client fluide, une productivité accrue des équipes et une simplification des opérations quotidiennes. RMS Les hôtels européens affirment que les systèmes de gestion hôtelière de RMS gèrent efficacement la personnalisation de l'expérience client, rationalisent les opérations quotidiennes et facilitent la communication via les canaux en ligne. Les avis vérifiés sur HotelTechReport confirment que ces atouts sont très appréciés des hôtels européens.
Asie-Pacifique ▾	#10 17 avis	#12 10 avis
Mews Les hôtels d'Ap affirment que le système de gestion hôtelière de Mews est très bien noté dans les avis vérifiés de HotelTechReport pour son interface intuitive, son intégration fluide et ses puissantes fonctionnalités d'automatisation. Ces atouts améliorent considérablement l'efficacité opérationnelle, réduisent les tâches manuelles et optimisent le service client, des points essentiels pour les hôtels d'Ap. RMS D'après les avis vérifiés de HotelTechReport, les hôtels d'Ap apprécient les systèmes de gestion hôtelière de RMS pour leur interface conviviale, leur accessibilité mobile performante et leur assistance fiable. Ces atouts sont essentiels pour optimiser les opérations et améliorer l'expérience client dans les hôtels d'Ap.
Moyen-Orient ▾	#28 8 avis	#8 7 avis
Mews D'après les avis vérifiés de HotelTechReport, les hôtels membres de Me Hotels affirment que les systèmes de gestion hôtelière de Mews excellent en termes de convivialité, de mises à jour régulières et de robustesse en matière d'intégration. Me Hotels apprécie particulièrement sa facilité d'utilisation pour le personnel et sa capacité d'intégration fluide avec les systèmes tiers. RMS Les hôtels de Me affirment que les systèmes de gestion hôtelière de RMS, mis en avant dans les avis vérifiés d'HotelTechReport, sont appréciés pour leur interface conviviale et leur intégration fluide avec les agences de voyages en ligne (OTA). Ces systèmes améliorent efficacement la gestion des réservations et offrent un service client réactif, essentiel à l'efficacité opérationnelle de Me.

The Decision
You’re evaluating two leading property management systems — Mews PMS and RMS — to streamline operations and elevate guest experiences at your hotel. Both platforms aim to automate routine tasks, optimize revenue, and provide real-time insights, but they differ significantly in focus, ease of use, and features. Which one truly aligns with your hotel’s current needs and future growth plans?
Given the review data and recent user feedback, Mews PMS’s larger user base and higher recent review scores position it as the more proven, user-friendly choice. Are you ready to dive into the comparative details?

Is Mews PMS or RMS Better for Hotels?

Both Mews and RMS address core hotel management needs: reservations, billing, guest communication, and reporting. Mews emphasizes flexibility, automation, and a broad integration ecosystem, making it suitable for varied hotel types, especially boutique and independent properties. RMS, on the other hand, offers a comprehensive, all-in-one platform with deep tools for revenue management, trust accounting, and guest engagement, excelling in scalability and complex operations.

Where they diverge is in their approach to usability and feature depth. Mews’s modern interface and extensive marketplace have earned it over 758 reviews, with a recent surge of 98 new reviews in the last six months, indicating strong current user satisfaction. RMS’s 293 reviews, with only 20 recent ones, suggest a more mature but less dynamic user experience. Will your hotel benefit more from Mews’s agility or RMS’s all-encompassing platform?

Mews PMS vs RMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a cloud-native, highly adaptable PMS with an intuitive user interface and extensive third-party integrations, Mews is the clear choice. It’s especially suited for boutique hotels, hostels, and independent properties looking for fast onboarding and flexible customization.

If your hotel requires a system with robust revenue management, detailed reporting, and trust accounting, especially for larger or multi-property operations, RMS’s deeper feature set and proven scalability make it preferable. RMS’s focus on real-time insights and guest engagement tools benefit hotels aiming for high operational complexity.

For most hotels seeking ease of use, automation, and a growing ecosystem, Mews’s recent review momentum and higher overall ratings favor it. Conversely, RMS’s strength in managing complex revenue streams and trust accounting benefits larger, multi-faceted operations.

Is Mews PMS or RMS Easier to Use?

Mews’s UI scores a 4.7/5, with a straightforward, modern design that many users describe as intuitive and easy to learn. The onboarding process, rated 4.39/5, is generally smooth, with many users praising its quick setup and minimal training needs. Reviewers often mention that staff adapt quickly, and the platform’s visual dashboards make daily management simple.

RMS’s UI, rated 4.28/5, while functional, receives some criticism for its less modern appearance and a steeper learning curve. Support and onboarding are rated slightly lower, with some users noting that navigating the system can be challenging initially, especially when managing multiple properties.

Edge: Mews PMS.

Which Has Better Features: Mews PMS or RMS?

Mews offers 58 shared features plus one exclusive feature — notably, its drag-and-drop tapechart, which simplifies reservations management. Its marketplace boasts over 1,000 integrations, enabling extensive customization and automation.

RMS’s strengths lie in its 16 unique features, including a robust booking engine, trust accounting, and a guest portal that RMS alone provides. It also supports a built-in channel manager, POS system, and guest management tools, making it more comprehensive for large or multi-asset hotels.

In terms of dedicated features, RMS’s focus on revenue and trust management complements its core operations, but Mews’s broad ecosystem and automation tools provide more flexibility.

Edge: Mews PMS.

Which Has Better Customer Support: Mews PMS or RMS?

Mews’s support team, rated 4.27/5, is praised for responsiveness and ongoing improvements, although some users mention occasional bugs. Recent reviews emphasize that Mews’s swift support resolution reduces disruption and maintains guest satisfaction.

RMS’s support scores slightly higher at 4.48/5, with users highlighting knowledgeable, proactive assistance and minimal wait times. Reviewers appreciate the support team’s technical expertise, especially in complex property setups.

While RMS’s support rating edges out, Mews’s recent support improvements and active user community make it a strong contender.

Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Mews PMS or RMS?

Mews’s overall rating of 4.62/5 from 758 reviews indicates high satisfaction, especially among boutique, hostel, and city-center hotels. Recent reviews highlight its ease of use and modern design as key positives.

RMS’s overall rating of 4.56/5 from 293 reviews, with a focus on scalability and detailed reporting, appeals more to larger and multi-property hotels. Its older review count and smaller recent review volume suggest slightly less current user engagement.

Given the recent review activity and higher rating, Mews earns the edge here.

Edge: Mews PMS.

How Much Do Mews PMS and RMS Cost?

Mews’s pricing model starts at $900 per month without a trial, with no implementation or setup fees disclosed. It charges a flat monthly fee, which can scale with your property size.

RMS’s base price is slightly lower at $800 per month, also with no setup fees, but the cost can vary based on features and property count. Exact pricing for additional modules like trust accounting or advanced reporting is not specified publicly.

Both systems are in a similar price range, but Mews’s higher review volume and recent positive feedback suggest it offers more value for the price.

What Type of Hotel Should Use Mews PMS?

Hotels seeking a modern, cloud-based system with quick onboarding and simple interface.
Boutique hotels, hostels, and independent properties aiming for flexible operations.
Hotels that prioritize extensive third-party integrations, automation, and guest experience enhancements.
Teams looking for a scalable solution to support growth and multi-property management.

Not ideal if:

Your hotel has highly complex revenue management needs requiring advanced tools.
You rely heavily on trust accounting and detailed financial reporting.
Your team prefers an all-in-one, deeply integrated platform without extensive customization.

What Type of Hotel Should Use RMS?

Larger hotels or hotel groups with multiple properties requiring centralized control.
Hotels needing advanced revenue management, trust accounting, and detailed analytics.
Properties with complex operational needs, including POS, guest portals, and upselling tools.
Teams wanting a comprehensive platform designed to handle high volumes and diverse revenue streams.

Not ideal if:

You’re a small boutique or hostel seeking a lightweight, highly intuitive platform.
Your primary focus is on automation and integrations rather than deep revenue management.
You prefer a system with a more modern interface and user-centric design.

RMS vs Mews: The Bottom Line for Hotels

The core difference is that Mews provides a flexible, easy-to-use cloud PMS with a vast marketplace of integrations, ideal for boutique, independent, and smaller hotels. RMS, however, offers a more comprehensive, feature-heavy platform tailored for larger operations with complex revenue and financial needs.

If your hotel values rapid onboarding, a modern interface, and an ecosystem that grows with your needs, Mews is the superior choice. It’s especially compelling given its recent review momentum, high overall ratings, and active customer support.

Conversely, if your hotel requires sophisticated revenue management, trust accounting, and in-depth analytics to handle multiple assets or complex operations, RMS’s depth and stability make it the better fit. Its features are designed to scale with your business, though the user experience can be less intuitive.

For most small to mid-sized hotels aiming for efficiency, scalability, and a modern experience, Mews’s recent review performance and higher rating make it the recommended solution. Larger properties or groups with intricate financial management needs should consider RMS for its depth and proven scalability.

This comparison is based on current user reviews, recent ratings, and feature data. Your choice should align with your hotel’s unique operational complexity and growth ambitions.

Combien coûtent Mews PMS et RMS ?

La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

	Mews	RMS
Prix de départ	Dès 900 $/mois	Dès 800 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : Mews PMS vs RMS

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité	Mews	RMS
▾ Comptabilité et Finance	100%	100%
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
Multi-devise
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Audit de nuit automatisé
▾ Marketing et commerce électronique	100%	100%
Communication invité (messagerie SMS)
Marketing par courriel natif
Profils d'invités
CRM invité
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
Moteur de réservation
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Administration et configuration	75%	100%
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Multilingue
Basé sur le cloud
Sur place
▾ Gestion de la clientèle	100%	100%
Communication invité (messagerie SMS)
Profils d'invités
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Réception	92%	100%
Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte)
Application mobile
Audit de nuit automatisé
Vue Calendrier
Multilingue
Task Management
Automated reminders
Profils d'invités
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gestion des groupes	100%	100%
Fonctionnalité de groupe
Automated Space Optimization
▾ Expérience client	100%	100%
Scanner d'identité et de passeport intégré
Inscription numérique
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Entretien ménager	100%	100%
Module d'entretien ménager
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Paiements	100%	100%
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
Facturation directe
Multi-devise
Traitement des paiements
Payment Requests
▾ Gestion des réservations	100%	89%
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ La gestion des recettes	100%	100%
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus annexes
Module de gestion des revenus
Base Pricing
▾ Taxes et conformité	100%	100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Assistance & Formation	100%	100%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
▾ nourriture et boissons	100%	100%
Épopée
▾ Spa	0%	100%
Module Spa & Bien-être

Résultats concrets : Mews vs RMS par objectif commercial

Nous avons analysé 11 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter les revenus et réduire les coûts

Episode Tbilisi Petit

+ Zero connection fee costs

+ 11.9% booking engine conversion rate (average for independent hotels is 3.3%)

+ 9% higher ADR for direct bookings compared to OTAs

"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."

Nikoloz Cherkezishvili

Co-Founder & CEO, Episode Hotels

RMS

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Augmenter l'efficacité opérationnelle

Aplend Apartments Moyen

+ Five properties went live in the space of two weeks

+ One week from welcome call to go live date for several resorts

+ 80% faster to train new staff, cutting time from five working days to just one

"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."

Matej Matejka

Owner, Aplend Group

Lafayette Hotels Moyen

+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.

+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.

+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette

President

Améliorer l'expérience client

Leven Manchester Petit

+ 33% of guests use online check-in

+ 9% higher ADR for guests who use online check-in

+ Up to an hour saved per day for the front desk team

"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."

Kris Doyle

General Manager, Leven Manchester

The Nare Petit

+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.

+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.

+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth

Managing Director

Mews vs RMS : Le verdict final

Mews

4.6/5 sur 894 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Ease of Use 89% positif

Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.

Automation and Integrations 69% positif

Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.

Customizability and Flexibility 69% positif

Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.

Les points de friction pour les hôteliers

Billing and Invoicing 77% négatif

Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.

Rapports et analyses 60% négatif

Bien que Mews offre des fonctionnalités de reporting et d'analyse performantes, plusieurs avis soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting pl... Bien que Mews offre des fonctionnalités de reporting et d'analyse performantes, plusieurs avis soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus personnalisables et flexibles. Les utilisateurs souhaitent des analyses de données plus fines, notamment en matière de réservations et de revenus.

Mieux classé pour

Grand (75-199 chambres) #3 vs #8

Moyen (25-74 chambres) #1 vs #8

Petit (10-24 chambres) #3 vs #7

Très grand (200+ chambres) #3 vs #7

Fonctionnalités uniques

Drag-n-Drop Tapechart

4.7/5 facilité d'utilisation 4.3/5 support 352 intégrations

Visiter le site web

RMS

4.3/5 sur 322 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Assistance technique et ressources pédagogiques 83% positif

L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.

Évolutivité et profondeur des fonctionnalités 78% positif

RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.

Soutien à la comptabilité fiduciaire 100% positif

Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.

Les points de friction pour les hôteliers

Moteur de réservation et interface mobile 67% négatif

Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.

Flexibilité du rédacteur de rapports 75% négatif

Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.

Mieux classé pour

Motels #1 vs #15

Parcs de camping-cars et campings #1 vs #6

AE #5 vs #10

AU #1 vs #5

Fonctionnalités uniques

Gestionnaire de canaux Système de gestion immobilière Moteur de réservation Point de vente Entretien ménager

4.3/5 facilité d'utilisation 4.5/5 support 116 intégrations

Visiter le site web

Où les notes divergent le plus

Facilité d'utilisation Mews 4.7 vs 4.3 (+0.4)

Questions fréquentes sur Mews PMS vs RMS

Mews PMS peut-il remplacer RMS ?

Cela dépend de vos besoins. Mews PMS et RMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Mews PMS propose 352 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RMS en propose 116. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Mews PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Mews PMS ou RMS proposent-ils une offre gratuite ?

Mews PMS : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Mews PMS et RMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Mews a un HT Score de 99 et RMS a 89. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères	Pondération	Ce qu'il mesure
Notes et avis clients		À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.
Écosystème partenaire		À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.
Orientation client		À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.
Portée, pérennité et ressources		Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Mews PMS vs. RMS:
Lequel vous convient le mieux ?

Comment Mews PMS se compare-t-il à RMS ?

Quels sont les avantages et inconvénients de Mews PMS vs RMS ?

Mews vs RMS : Classement par segment hôtelier

Is Mews PMS or RMS Better for Hotels?

Mews PMS vs RMS: Which Should Your Hotel Choose?

Is Mews PMS or RMS Easier to Use?

Which Has Better Features: Mews PMS or RMS?

Which Has Better Customer Support: Mews PMS or RMS?

Which Do Hoteliers Rate Higher: Mews PMS or RMS?

How Much Do Mews PMS and RMS Cost?

What Type of Hotel Should Use Mews PMS?

What Type of Hotel Should Use RMS?

RMS vs Mews: The Bottom Line for Hotels

Combien coûtent Mews PMS et RMS ?

Comparaison des fonctionnalités : Mews PMS vs RMS

Résultats concrets : Mews vs RMS par objectif commercial

Mews vs RMS : Le verdict final

Questions fréquentes sur Mews PMS vs RMS

Mews PMS peut-il remplacer RMS ?

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Mews PMS ou RMS proposent-ils une offre gratuite ?

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Mews PMS et RMS ?

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Cherchons les informations sur votre hôtel

Désolé, cette fonctionnalité est réservée aux hôteliers vérifiés

Mews PMS vs. RMS: Lequel vous convient le mieux ?

Comment Mews PMS se compare-t-il à RMS ?

Quels sont les avantages et inconvénients de Mews PMS vs RMS ?

Mews vs RMS : Classement par segment hôtelier

Is Mews PMS or RMS Better for Hotels?

Mews PMS vs RMS: Which Should Your Hotel Choose?

Is Mews PMS or RMS Easier to Use?

Which Has Better Features: Mews PMS or RMS?

Which Has Better Customer Support: Mews PMS or RMS?

Which Do Hoteliers Rate Higher: Mews PMS or RMS?

How Much Do Mews PMS and RMS Cost?

What Type of Hotel Should Use Mews PMS?

What Type of Hotel Should Use RMS?

RMS vs Mews: The Bottom Line for Hotels

Combien coûtent Mews PMS et RMS ?

Comparaison des fonctionnalités : Mews PMS vs RMS

Résultats concrets : Mews vs RMS par objectif commercial

Mews vs RMS : Le verdict final

Questions fréquentes sur Mews PMS vs RMS

Mews PMS peut-il remplacer RMS ?

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Mews PMS ou RMS proposent-ils une offre gratuite ?

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Mews PMS et RMS ?

Quelles autres comparaisons Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) les hôteliers consultent-ils ?

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Cherchons les informations sur votre hôtel

Mews PMS vs. RMS:
Lequel vous convient le mieux ?