The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
SuperControl se distingue .
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 322 | 0 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de RMS apprecient surtout assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire, tandis que ceux de SuperControl mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
SuperControl |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 147 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 102 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 8 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 avis | — |
| Luxe ▾ | #13 57 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 50 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #3 65 avis | — |
Par region
| Segment |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #11 63 avis | — |
| Europe ▾ | #23 20 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #8 7 avis | — |
Choosing between RMS by RMS and SuperControl by SuperControl hinges on your hotel’s specific needs and operational complexity. RMS offers a broad suite of features tailored for diverse property types, especially those requiring detailed management tools, while SuperControl’s simpler interface caters to holiday rentals and small-scale operators. Your decision should focus on whether you need extensive functionality or streamlined simplicity.
Both products aim to improve operational efficiency, but RMS’s more comprehensive approach and larger user base give it a clear edge in maturity and robustness. Are you prepared to invest in a more feature-rich platform or prefer a straightforward, easy-to-adopt system?
RMS and SuperControl are both property management systems, but RMS addresses a broader hotel industry segment with extensive features and integrations. RMS’s strengths lie in its comprehensive booking, revenue management, and channel integration tools, making it suitable for mid-to-large hotels and complex properties.
SuperControl, however, is primarily designed for holiday rentals and small accommodation providers, emphasizing automation and ease of use. RMS’s 293 recent reviews and a 4.56/5 rating highlight its maturity and reliability, whereas SuperControl’s absence of recent reviews and zero ratings suggest it’s less tested in today’s market. Which system aligns better with your property’s size and complexity?
If your hotel needs a feature-rich platform that can handle multiple property types, complex revenue strategies, and extensive integrations, RMS is the clear choice. Its robust suite of 74 unique features, including integrated CRS, booking engine, trust accounting, and revenue management, makes it ideal for hotels aiming to maximize operational control.
Conversely, if your focus is on managing holiday rentals or small-scale operations with straightforward automation needs, SuperControl’s centralized booking and guest communication features might suffice. However, RMS’s broader functionality and recent reviews make it the better option for larger or growing properties seeking scalability and depth.
RMS’s user interface scores 4.28/5, with an onboarding rating of 4.12/5, indicating a generally positive experience but with some room for simplification. Its recent reviews praise its user-friendliness, especially for those managing complex operations, and highlight proactive support from the RMS team.
SuperControl, lacking recent reviews and ratings, provides no current data on ease of use. Given RMS’s higher ratings and extensive user feedback, the latter clearly demonstrates a more established, user-friendly experience. Edge: RMS.
RMS offers 74 exclusive features, including integrated CRS, online payment processing, a booking engine, housekeeper modules, guest CRM, revenue management, and multi-lingual support. It also provides advanced modules like group bookings, automated night audits, and direct billing, covering nearly every operational aspect of a hotel.
SuperControl’s feature set is not detailed, but it appears primarily focused on booking management, guest communication, and automation for holiday rentals. RMS’s broader feature count, especially in revenue management and integration, gives it the clear advantage. Edge: RMS.
RMS’s customer support scores 4.48/5, with recent reviews emphasizing prompt, helpful service and proactive assistance. Users describe RMS’s support team as “very patient and helpful,” often resolving issues quickly, which is vital for minimizing operational disruptions.
SuperControl’s support rating is unavailable, and with no recent reviews, it’s difficult to assess its customer service quality. RMS’s proven support reputation favors it for hotels needing reliable, ongoing assistance. Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified partners, including major OTAs like Criton, Sage, and Unifocus, along with numerous integrations for payments, housekeeping, and other property operations. Its extensive partner network simplifies connecting with your existing tools and systems.
SuperControl currently offers no verified integrations, limiting its connectivity options. RMS’s wide array of integrations makes it more adaptable to diverse tech stacks. Edge: RMS.
With 293 recent reviews and a rating of 4.56/5, RMS is highly valued by hoteliers across various segments, notably boutique, resort, and independent properties, which rate it 4.75/5 and 5/5 respectively. Its latest reviews confirm continued satisfaction and a high likelihood to recommend (86%).
SuperControl lacks recent review data, making it impossible to gauge current user sentiment. RMS’s strong, recent reviews and high rating make it the clear leader. Edge: RMS.
RMS’s pricing begins at $800 per month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise-level scope. Its pricing model is flat, with no implementation fees, emphasizing transparency but representing a significant investment.
SuperControl’s pricing details are not publicly available, but no trial or subscription model information is provided. Given RMS’s transparent and established pricing, it offers clearer expectations for budgeting.
RMS is a comprehensive platform designed for hotels that need to manage complex operations across multiple properties or segments. Its 74 features, proven support, and extensive integrations give it a significant edge for established hotels and expanding groups.
SuperControl offers a simpler, more focused solution suited for holiday rentals or small-scale operators but lacks the recent reviews and features depth of RMS. For most hotels looking for reliability, scalability, and broad functionality, RMS stands out as the superior choice.
In summary, RMS’s larger review base, recent positive feedback, and extensive feature set make it the stronger option for hotels seeking a mature, versatile property management system. SuperControl may serve niche needs but falls short of RMS’s proven market presence and capabilities.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
SuperControl | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RMS et SuperControl partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RMS et SuperControl partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RMS propose 112 partenaires d'integration verifies, tandis que SuperControl en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RMS : Non. SuperControl : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RMS a un HT Score de 91 et SuperControl a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits