The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Travel Tripper se distingue .
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 322 | 0 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de RMS apprecient surtout assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire, tandis que ceux de Travel Tripper mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 147 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 102 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 8 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 avis | — |
| Luxe ▾ | #13 57 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 50 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #3 65 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #11 63 avis | — |
| Europe ▾ | #23 20 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #8 7 avis | — |
Choosing between RMS by RMS and Travel Tripper hinges on what your hotel needs most. RMS offers a comprehensive property management system with extensive features and a proven track record, while Travel Tripper focuses on optimizing revenue through its booking and distribution tools. Both aim to improve operational efficiency, but their core functionalities and market presence differ significantly. Are you prioritizing a full PMS or a specialized booking platform?
RMS stands out as the more established and reviewed option, with nearly 300 recent reviews and a high overall rating of 4.56/5. Travel Tripper, despite its specialization, has no current reviews or ratings, making RMS the stronger choice for hotels seeking proven reliability and feature depth.
RMS is a full-scale property management system trusted by over 7,000 businesses worldwide, offering tools like booking management, channel integration, POS, revenue management, and more. Travel Tripper, by contrast, is a booking and revenue platform focused on maximizing direct reservations and reducing distribution costs, with no available reviews or third-party feedback to verify its performance.
RMS’s strengths lie in its robust feature set, regional presence across 22 countries, and its support for diverse hotel segments, including RV parks, boutique hotels, and resorts. Travel Tripper, lacking review data, appears to serve primarily as a central reservation system with additional revenue tools. Do you need an all-in-one PMS or a targeted revenue platform?
End of the day, RMS’s demonstrated performance and recent reviews make it the more reliable solution. But if your hotel’s core goal is to increase direct bookings and control distribution, Travel Tripper might be worth exploring further once reviews become available.
Edge: RMS by RMS
If your hotel requires a comprehensive property management system that handles reservations, housekeeping, channel management, guest profiles, and revenue reporting, RMS is the clear choice. Its extensive feature set suits larger properties, multi-property groups, and complex operations, especially given its high review count and recent positive feedback.
Conversely, if your primary focus is on optimizing direct bookings, managing rates effectively, and reducing reliance on OTAs, Travel Tripper’s platform could be more aligned with your goals. However, without current reviews or proven performance data, RMS’s proven track record makes it the safer, more dependable investment.
In essence, hotels seeking operational control and scalability should choose RMS, while those aiming to boost direct bookings with a narrower focus might consider Travel Tripper once it has proven its efficacy.
Edge: RMS by RMS
RMS has an average ease of use rating of 4.28/5 based on nearly 300 reviews, with users citing its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Support staff are praised for their helpfulness, though some customers suggest more training resources could be beneficial. The onboarding process is rated 4.12/5, and recent reviews highlight the platform’s intuitive design.
Travel Tripper, with no available reviews or ratings, provides no concrete data on its usability or onboarding experience. Given RMS’s established presence and recent positive feedback, it’s reasonable to conclude that RMS offers a more proven and user-friendly experience.
Edge: RMS by RMS
RMS offers an impressive suite of 74 unique features, including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, EPoS, revenue management, group functionality, guest CRM, automated night audit, multi-lingual, multi-currency, and more. It also provides advanced modules like guest feedback, website development, gift vouchers, and digital registration.
Travel Tripper, on the other hand, has no listed features or integrations, indicating its primary focus is on booking and revenue management rather than full PMS capabilities. RMS’s comprehensive feature set is a clear advantage for hotels seeking an all-in-one solution.
Edge: RMS by RMS
RMS’s support is rated at 4.48/5, with recent reviews emphasizing the helpfulness, patience, and promptness of its support team. Customers mention the availability of online support and knowledgeable staff, though some have requested more digital tutorials. Support is a key strength, especially for hotels needing ongoing assistance.
Travel Tripper, with no reviews or ratings available, offers no verifiable data on support quality. Given RMS’s consistent praise for its support team, RMS is the more dependable choice in this category.
Edge: RMS by RMS
RMS boasts 112 verified partners, including Criton, Sage, STR, and Net Affinity. Its extensive partner network covers channel management, revenue management, online distribution, and more, giving your hotel flexibility and connectivity.
Travel Tripper currently lists zero verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or tools. For hotels that rely on a broad ecosystem of integrations, RMS’s network offers significant advantages.
Edge: RMS by RMS
With 293 recent reviews, RMS enjoys an overall rating of 4.56/5, with a high likelihood to recommend of 86%. Hotels across segments—particularly resorts, boutique hotels, and RV parks—rate RMS highly for its features, support, and ease of use.
Travel Tripper has no current reviews or ratings, so there’s no data on property or user satisfaction. RMS’s recent review volume and high ratings make it the clear leader among hoteliers.
Edge: RMS by RMS
RMS’s pricing starts at $800 per month, with no free tier or trial available. Its flat monthly fee encompasses a comprehensive feature set, making it a predictable investment.
Travel Tripper does not list specific pricing details or subscription models, making direct comparison difficult. Without transparent pricing or recent reviews, RMS provides more clarity on costs.
Edge: RMS by RMS
Not ideal if your hotel is very small or only focused on a simple booking engine, as RMS’s complexity may be more than needed.
Not ideal if your hotel requires a comprehensive PMS, housekeeping, or in-depth guest management, as Travel Tripper lacks these features.
RMS delivers a full property management system trusted by thousands of hotels worldwide, with a proven track record, extensive features, and recent, positive reviews. Its broad integration network and support make it suitable for properties of all sizes seeking operational control and scalability.
Travel Tripper, while promising as a revenue and booking tool, currently lacks the review data needed to assess its performance and reliability. If your goal is an integrated, well-supported property management platform, RMS is the clear choice.
In conclusion, if you want a dependable, feature-rich PMS with high user satisfaction, RMS is the safer investment. However, if your hotel’s primary concern is boosting direct bookings and reducing OTA reliance—once it has proven its capabilities—Travel Tripper could be a future consideration.
Edge: RMS by RMS
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Travel Tripper | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RMS et Travel Tripper partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RMS et Travel Tripper partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RMS propose 112 partenaires d'integration verifies, tandis que Travel Tripper en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RMS : Non. Travel Tripper : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RMS a un HT Score de 91 et Travel Tripper a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits