The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Installment Plans and Multi-Processor Gateway.
Shiji Group se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Contactless Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 69 | 0 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de ROH apprecient surtout automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #3 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 13 avis | #9 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 21 avis | #5 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 25 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 31 avis | #7 0 avis |
| Luxe ▾ | #2 34 avis | #6 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 28 avis | #6 0 avis |
| Sejour prolonge | #3 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 61 avis | #7 0 avis |
| Europe | #3 1 avis | #8 0 avis |
Choosing between ROH by ROH and Shiji Astral Payments hinges on your hotel’s specific needs. Both products address hotel payment processing, but they diverge significantly in features, support, and market presence. ROH focuses exclusively on automating payments and invoicing with a strong user reputation, while Shiji Astral Payments offers a broader integration ecosystem with support for multiple currencies and channels. Which aligns better with your operational priorities?
ROH has a clear edge with more recent reviews and a higher rating, making it the more proven choice for hoteliers seeking reliable payment automation. Shiji, despite its extensive partner network, has yet to garner meaningful user feedback, which impacts confidence in its real-world performance.
ROH specializes in streamlining payment automation for hotels, offering features like invoicing, scheduling, notifications, and manual adjustments. Its core strength is simplifying financial workflows, making it ideal for hotels that prioritize cash flow management and operational efficiency. Conversely, Shiji Astral Payments integrates with multiple hotel channels, supporting a wide array of payment methods, currencies, and security protocols, making it suitable for hotel chains with complex, multi-regional operations.
Both products aim to reduce payment friction, but ROH’s intense focus on hospitality-specific automation means it’s better suited if your team needs straightforward, reliable payment processing. Shiji’s broader feature set caters better to hotels with diverse transaction channels and international payment needs.
Are you seeking targeted automation or a full-spectrum payment ecosystem?
If your hotel needs a dedicated, easy-to-use payments platform that simplifies invoicing and enhances cash flow, go with ROH. Its 65 reviews, all recent, and a 4.97/5 support rating confirm its reliability and user satisfaction. For hotels that want a flexible, multi-channel payment system that supports multiple currencies, contactless payments, and global card schemes, Shiji Astral Payments might seem appealing, but its lack of user reviews makes its performance uncertain.
Your decision should depend on your hotel’s size and complexity. Smaller hotels or those seeking straightforward automation should favor ROH’s proven track record. Larger, multi-regional hotels with complex payment needs might consider Shiji’s extensive integrations, but only if they can verify its real-world effectiveness.
ROH boasts a 4.95/5 rating for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and quick onboarding. Users say it’s “extremely user-friendly” and that “finding credit card payments from accounting can be such a process, but ROH makes it so easy.” Support and onboarding ratings near 5 indicate your team will likely adopt the platform smoothly.
Shiji Astral Payments has no recent reviews, so its ease of use remains unverified. Given the lack of user feedback, it’s difficult to assess its complexity or learning curve.
Edge: ROH.
ROH offers three features unique to its platform: Installment Plans, Multi-Processor Gateway, and Acceptance of Discovery. These are tailored to improve flexibility in payment terms and processing options, particularly for complex invoice handling.
Shiji Astral Payments has 12 features exclusive to its platform, including Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, and support for multiple popular payment methods like AliPay, Paypal, and WeChatPay. It also supports Gratuity Functions and 3-D Secure Payments, broadening its scope for international and contactless transactions.
While Shiji’s feature count is higher, ROH’s focused features enhance specific automation capabilities. For hotel operators prioritizing streamlined invoicing and payment flexibility, ROH’s features are more targeted.
Edge: Shiji Astral Payments.
ROH’s 4.97/5 support rating is backed by reviews that praise its responsiveness and onboarding assistance. One reviewer states, “The support staff is great, and the initial training was easy to understand,” highlighting its strong customer service.
Shiji Astral Payments lacks recent reviews, so its support quality remains unverified. Given its size and global presence, it’s uncertain whether support is as responsive as ROH’s dedicated team.
Edge: ROH.
ROH has only one verified integration — Oracle Hospitality — indicating limited back-end connectivity. This restricts seamless operations if your hotel relies heavily on other systems.
Shiji Astral Payments boasts 64 verified partners, including prominent PMS and POS solutions like Bookboost, SiteMinder, and Infrasys. Its extensive integration ecosystem enhances operational agility, particularly for larger or multi-system hotels.
Edge: Shiji Astral Payments.
ROH’s reviews are recent and plentiful, with 65 reviews in the last six months, all confirming high satisfaction. It maintains a 99% likelihood to recommend, with a star rating of 4.84/5 and a NPS of 9.91/10.
Shiji Astral Payments has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment. Its lack of feedback diminishes confidence in its current performance.
Edge: ROH.
ROH charges a straightforward $100 monthly flat fee, with no implementation or trial costs. Its transparent pricing makes budgeting easy for hotels of all sizes.
Shiji Astral Payments costs $200, also with no setup or trial fees. Its higher price reflects its broader feature set and global capabilities, but the added cost may not be justified without user validation.
Not ideal if your hotel requires multi-currency support or extensive payment options.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, single-purpose payments system without extensive multi-channel support.
ROH offers a streamlined, highly-rated platform designed specifically to automate payments and invoices, making it ideal for hotels that need simplicity and reliability. Its recent reviews and high customer satisfaction scores prove its effectiveness for small to medium properties.
Shiji Astral Payments provides a broader suite of features suited for large, multi-region hotels that require multiple currencies, contactless options, and extensive integrations. However, its lack of recent user feedback makes its performance less certain.
If your hotel values proven performance, ease of use, and dedicated automation, go with ROH. If your operation spans multiple countries with complex payment needs, consider Shiji Astral Payments — but verify its performance first.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ROH et Shiji Astral Payments partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Accepte AliPay | ||
| Accepte Paypal | ||
| Accepte WeChatPay | ||
| Accepte la découverte | ||
| Conversion de devise dynamique (DCC) | ||
| Paiements sans contact | ||
| Passerelle multiprocesseur | ||
| Plans de versement | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
"Having a single PMS across our properties has allowed us to standardize operations while maintaining flexibility for individual hotel needs. This has significantly simplified train..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ROH et Shiji Astral Payments partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. ROH propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Astral Payments en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ROH : Non. Shiji Astral Payments : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ROH a un HT Score de 100 et Shiji Group a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits