Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 200 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
ROH se distingue sur customer support and onboarding — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Sertifi by Flywire se distingue en matière de facilité d'utilisation — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme 3-D Secure Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparées basées sur 200 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 69 | 131 |
Après analyse de 200 avis vérifiés, les utilisateurs de ROH apprécient surtout automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement, tandis que ceux de Sertifi by Flywire mettent en avant facilité d'utilisation, efficacité du traitement des paiements, mesures de sécurité. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
+
Efficacité du traitement des paiements
▾
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
+
Mesures de sécurité
▾
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
+
Gestion des documents
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
−
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
−
Gestion des rôles d'utilisateur
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #3 2 avis | #5 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 13 avis | #1 36 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 21 avis | #1 63 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #2 25 avis | #1 29 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 31 avis | #1 35 avis |
| Luxe ▾ | #2 34 avis | #1 61 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 28 avis | #1 86 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #3 4 avis | #2 9 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #2 61 avis | #1 121 avis |
| Europe | #3 1 avis | #4 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #1 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 5 avis |
Choosing between ROH by ROH and Sertifi by Flywire for your hotel’s payments processing hinges on your operational needs and strategic priorities. Both platforms aim to streamline payment collection and improve cash flow, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. ROH excels in automating hotel-specific financial workflows and boasts a larger recent review base, making it a compelling choice for most hoteliers.
Are you looking for a platform with a proven track record in hospitality-focused payment automation, or do you prioritize seamless integrations with payment security features? Let’s compare these two solutions head-to-head.
ROH offers an all-in-one platform tailored for hospitality, prioritizing automation of guest payments, invoicing, and cash flow management. Sertifi, on the other hand, is a versatile system emphasizing secure payment capture and electronic signatures, often used to facilitate deal closures. While both aim to optimize revenue, ROH focuses on streamlining operational payments, whereas Sertifi excels in revenue-generating transactions like deposits and contracts.
In terms of user feedback, ROH has more recent reviews (10 in the last 6 months) and a higher overall rating (100 HTR score) than Sertifi, which has no new reviews recently and a slightly lower score (94.14). Does your hotel need extensive automation in day-to-day payments, or are you looking mainly for secure deal and contract management? The choice depends on your core payment workflow.
If your hotel needs a comprehensive payments platform that automates invoicing, supports multiple payment types, and integrates with PMS systems, go with ROH. It’s particularly suited for properties that want to improve cash flow, recover outstanding invoices quickly, and reduce manual billing efforts.
If your team requires a secure, quick way to process deposits, handle contracts, and reduce administrative load, Sertifi is the better fit. Its strong emphasis on electronic signatures and fast payment capture makes it ideal for sales teams and revenue managers closing deals or managing client agreements.
Ultimately, choose ROH if operational efficiency and automation are priorities. Opt for Sertifi if securing deposits and managing agreements swiftly outweigh other considerations.
ROH boasts a user satisfaction rating of 4.95/5 for ease of use, backed by consistent praise for its straightforward, intuitive interface. Support and onboarding are rated even higher at 4.92/5, with reviews emphasizing how quickly staff adapt and find it easy to navigate, reducing training time.
Sertifi’s ease of use is also high at 4.78/5, with many users highlighting its simple interface and quick onboarding. However, some comment on the interface feeling slightly outdated and note minor challenges in message navigation, especially when managing documents.
Edge: ROH.
ROH offers nine unique features, including payment splitting, partial capture, recurring payments, and acceptance of Apple Pay, Google Pay, and Diners Club—features that facilitate complex billing needs and diverse payment methods. Sertifi provides 10 unique features, including 3-D Secure payments, multi-currency settlements, and integrations with major card processors like Elavon and First Data.
Both offer 10 shared features like PCI compliance, payment scheduling, and secure payment links, but ROH’s added functionalities for installment plans and multiple card types give it an edge for hotels needing more payment flexibility. Sertifi’s strengths lie in its multi-currency and global payment options, beneficial for international clientele.
Edge: ROH.
ROH’s support is rated at 4.97/5, with reviews praising its quick response times, helpful onboarding, and ongoing assistance—crucial for implementation and troubleshooting. Customers share that support staff go beyond expectations, making the transition smooth and stress-free.
Sertifi’s support scores 4.59/5, with users appreciating quick issue resolution but noting that its support could be more proactive. Some reviews mention occasional delays in addressing technical questions, which can hinder urgent workflows.
Edge: ROH.
Sertifi has a broader integration ecosystem, with 7 verified partners, including major platforms like Salesforce, Infor, Amadeus, Stripe, and Opera. ROH’s single verified partner—Oracle Hospitality—limits its integration options but ensures a tight, specialized connection for hotel operations.
If your hotel relies heavily on multiple integrated systems, Sertifi’s wider partner network offers more flexibility. For properties seeking a more tailored, hospitality-specific integration with Oracle PMS, ROH provides a more seamless fit.
Edge: Sertifi.
ROH’s recent reviews and higher overall ratings (100 HTR score, 99% likelihood to recommend) indicate greater satisfaction, especially among larger or more complex properties. Its reviews often mention how it simplifies payment workflows, accelerates collections, and enhances operational efficiency.
Sertifi’s ratings are slightly lower at 94.14 HTR, with reviews focusing on ease of capturing deposits and managing contracts, but fewer recent reviews mean less current feedback. Larger hotel chains and properties prioritizing automation favor ROH’s higher ratings.
Edge: ROH.
Both platforms are priced at a base rate of $100 per month, with no additional implementation, setup, or trial fees. This straightforward pricing model makes it easier to compare overall value but does not include detailed costs for advanced features or integrations, which might vary based on your hotel’s size and needs.
Given the identical pricing, your decision should focus on the value derived from features and support, where ROH’s higher satisfaction ratings suggest greater overall worth.
Not ideal if your hotel relies solely on contract signing or deposit capture without detailed invoicing needs.
Not ideal if your hotel’s focus is on automating full-cycle payments or detailed invoice management for ongoing accounts receivable.
ROH stands out as the more reviewed, higher-rated, and recent solution, making it the preferred choice for most hotels seeking to automate and optimize their payment processes. Its stronger user feedback, especially regarding ease of use and support, indicates it better meets hospitality-specific needs.
Choose ROH if your hotel requires comprehensive payment automation, invoice management, and real-time reporting, especially if you want a platform with a proven track record and recent positive reviews. Sertifi is ideal if securing deposits, managing contracts, and multi-currency transactions are your primary concerns and your hotel benefits from multiple system integrations.
For most hotels looking for a reliable, user-friendly, and well-supported payments platform, ROH by ROH offers the better overall package.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Gestion des remboursements | ||
| Pré-autorisations | ||
| Fractionnement des paiements | ||
|
▾
méthodes de payement
|
|
|
| Payer par lien | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Capture partielle | ||
| Paiements récurrents | ||
| Plans de versement de Klarna | ||
| Accepte Apple Pay | ||
| Commande par correspondance Commande par téléphone (MOTO) Paiements | ||
| Accepte Google Pay | ||
| Plans de versement | ||
| Accepte Paypal | ||
| Accepte AliPay | ||
| Accepte WeChatPay | ||
| Accepte les visas | ||
| Accepte American Express | ||
| Paiements sans contact | ||
| Accepte la découverte | ||
| Accepte Mastercard | ||
| Accepte Diners Club | ||
|
▾
Sécurité et prévention de la fraude
|
|
|
| Gestion des rétrofacturations | ||
| Tokenisation de paiement | ||
| Pré-autorisations | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Conformité PCI | ||
|
▾
$
Multi-devise
|
|
|
| Règlements multidevises | ||
| Conversion de devise dynamique (DCC) | ||
|
▾
Ajustements
|
|
|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Gestion des remboursements | ||
|
▾
Matériel
|
|
|
| Elavon (Traitement des cartes de crédit) | ||
| TSYS (traitement des cartes de crédit) | ||
| GlobalPayments (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du... Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du temps et des efforts nécessaires à la formation des nouveaux utilisateurs est appréciée, ce qui simplifie le processus d'intégration.
Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement e... Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement et en toute sécurité. La possibilité de définir des échéanciers de paiement et d'envoyer des liens de paiement sécurisés est perçue comme un gain de temps considérable, permettant aux hôtels de réduire leurs tâches administratives et d'augmenter leur trésorerie.
Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paie... Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paiement sensibles. La conformité PCI garantit la sécurité des transactions, permettant ainsi aux clients et aux hôtels de traiter les paiements en toute confiance.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opéra... De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opérations en réduisant le besoin de saisies et de vérifications manuelles.
Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur a... Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur après son départ de l'entreprise. Les utilisateurs suggèrent des améliorations pour la gestion des autorisations et la désactivation des utilisateurs.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. ROH et Sertifi by Flywire (Payments) partagent de nombreuses fonctionnalités Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacités uniques. ROH propose 1 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Sertifi by Flywire (Payments) en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. ROH est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
ROH : Non. Sertifi by Flywire (Payments) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. ROH a un HT Score de 100 et Sertifi by Flywire a 94. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement