Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 75 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
ROIBACK se distingue en matière de assistance et service client , avec des fonctionnalités exclusives comme Customizable exit intent modals and Stripe.
VISIT se distingue sur ease of use , avec des fonctionnalités exclusives comme Automated reporting.
Notes comparées basées sur 75 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 45 | 30 |
Après analyse de 75 avis vérifiés, les utilisateurs de ROIBACK apprécient surtout assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques, tandis que ceux de VISIT mettent en avant soutien et développement, expérience client et conversion, intégration avec d'autres systèmes. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
+
Soutien et développement
▾
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
+
Expérience client et conversion
▾
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
+
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
+
Emballage flexible et vente incitative
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
−
Tarification et gestion des revenus
▾
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
−
Gestion du back-office
▾
|
|
−
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #29 8 avis | #31 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 18 avis | #31 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 9 avis | #20 7 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #9 7 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #23 16 avis | #33 9 avis |
| Luxe ▾ | #22 15 avis | #32 10 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #19 13 avis | #27 7 avis |
| Séjour prolongé | #22 4 avis | #34 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #19 4 avis | #32 1 avis |
| Europe ▾ | #19 13 avis | #15 25 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | #33 3 avis |
| Moyen-Orient | #14 3 avis | #27 1 avis |
Choosing between Roiback and VISIT hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to boost direct bookings and streamline operations, but they differ significantly in their approach, features, and user feedback. Roiback, with its extensive global presence and larger review base, offers a more established platform, while VISIT emphasizes customization and integration, especially for hotels looking for a flexible booking solution. Are you leaning toward a more proven platform or a tailored, flexible system?
Roiback, with 43 reviews and a 0/5 overall rating but high user satisfaction, is the stronger choice for hotels seeking proven reliability and comprehensive features. VISIT, despite a higher 5/5 overall rating from 28 reviews, has fewer recent reviews and a narrower global footprint. Given the latest data, Roiback is the more dependable option for hotels prioritizing community validation and ongoing support.
Both platforms serve the core purpose of increasing direct bookings and simplifying management, but their strategies differ. Roiback delivers a broad set of features, including web design, digital marketing, and a contact center, all backed by extensive integrations and a wider regional footprint. VISIT, meanwhile, excels in customization, packaging, and operational control, allowing hotels to tailor the booking experience closely to their branding and guest needs.
In recent reviews, Roiback’s users highlight its ability to significantly increase online revenue and conversion, with mentions of its continuous feature updates and strong support. Conversely, VISIT’s users praise its ease of use, especially for creating packages and managing rates, but some note limitations in mobile usability and more advanced reporting. Do you need a mature platform with a proven track record or a flexible system that can adapt to unique hotel requirements?
If your hotel needs a well-established booking engine with extensive integrations, detailed analytics, and a global presence, Roiback is the better fit. Its 43 reviews and high NPS score (9.82) reflect a trusted platform with a focus on direct sales growth, especially for hotels in Europe, Asia Pacific, and the Americas.
If your hotel prioritizes customization, particularly in creating packages, upselling, and integrating with other platforms—like GDS or conference sales—VISIT offers a compelling package of features. Its 28 reviews and perfect 5/5 rating from recent users suggest high satisfaction with its flexibility, especially for boutique or resort hotels. For hotels seeking more control over branding and guest experience, VISIT could be advantageous.
Roiback’s intuitive interface and solid onboarding process, with a 4.34/5 onboarding score, make it accessible for teams new to booking engines. Customers consistently praise its user-friendly dashboards, though some mention speed issues and reporting limitations.
VISIT, with a higher ease of use rating at 4.89/5 and recent positive feedback, stands out for its simplicity and quick setup, especially for creating packages and managing rates. Users highlight its straightforward back-office and integration with PMS, making day-to-day management easier.
Edge: VISIT.
Roiback offers 34 shared features plus two unique functionalities: customizable exit intent modals and Stripe payment integration. It also supports multi-language, loyalty programs, and continuous updates, with notable features like web design and digital marketing.
VISIT provides six unique features, including conference room booking, gift card sales, and reputation management, in addition to core booking functions. Its strengths lie in packaging, channel management, and integration with GDS and Google, making it ideal for hotels with diverse sales channels.
Edge: Roiback.
Roiback’s support team, rated 4.72/5, receives praise for responsiveness and personalized consulting, with users citing effective problem-solving and ongoing advice. Its high NPS score (9/5) underscores strong customer satisfaction.
VISIT’s support is rated even higher at 4.93/5, with reviews emphasizing its proactive and helpful nature. Customers frequently mention quick, attentive assistance and ongoing guidance, especially during onboarding.
Edge: VISIT.
Roiback boasts 27 verified partners, including key players like SiteMinder, RateGain, and Lighthouse, with several exclusive integrations like GuestCentric and yieldPlanet. Its native integrations facilitate smoother management across channels, PMS, and other hotel systems.
VISIT has 19 verified integrations, with shared partners like Yanolja Cloud and Price My Hotel Room. While it covers major OTAs and platforms, it has fewer exclusive integrations, potentially limiting flexibility for some hotels.
Edge: Roiback.
Roiback’s reviews, though fewer in recent months, indicate a generally positive perception among hotels in Europe, Asia, and the Americas, especially in luxury and branded segments. Its lower overall rating (0/5 in public review score but high NPS) reflects its established reputation and loyal user base.
VISIT’s recent reviews, with a perfect 5/5 rating and high satisfaction in boutique and resort segments, highlight its ease of use and customization benefits. Its higher recent ratings and focus on user experience make it the more favored platform among newer clients.
Edge: VISIT.
Roiback’s pricing starts at $500/month with no additional implementation or trial fees, making it a predictable investment. VISIT’s base price is $800/month, also without setup fees, positioning it as a slightly more expensive but comparable option.
Both platforms do not offer free trials, so your decision may depend on perceived value rather than trial experience.
Not ideal if your hotel is very small or primarily focused on local, niche markets with simple booking needs.
Not ideal if your hotel relies heavily on complex operational integrations like spa management or ticketing, where additional features are limited.
Roiback offers a mature, globally recognized platform with extensive integrations, detailed analytics, and a broad feature set. Its proven track record and large review base make it ideal for hotels seeking stability and proven ROI.
VISIT, despite fewer reviews, scores highly on user experience and flexibility, making it suitable for boutique properties or hotels that need a highly customizable booking engine. Its focus on branding, packaging, and operational control appeals to hotels that want tailored guest experiences.
If you want a reliable, well-supported solution backed by a large community and proven results, Roiback is the clear choice. If your hotel values customization, ease of use, and a modern interface, VISIT may better fit your needs.
For most hotels aiming for consistent growth and stability, Roiback’s larger recent review volume and higher overall trustworthiness tip the scale. However, if your property is boutique or highly branded, VISIT’s tailored approach could deliver higher satisfaction and better alignment with your brand.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hôteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
L'équipe d'assistance de BookVisit est souvent citée pour sa réactivité et sa disponibilité. Les utilisateurs apprécient le développement et les mises... L'équipe d'assistance de BookVisit est souvent citée pour sa réactivité et sa disponibilité. Les utilisateurs apprécient le développement et les mises à jour continus, même si certains y voient une opportunité de réponses plus rapides et de guides plus précis.
La simplicité d'utilisation de la plateforme améliore considérablement l'expérience client, ce qui se traduit par des taux de conversion plus élevés.... La simplicité d'utilisation de la plateforme améliore considérablement l'expérience client, ce qui se traduit par des taux de conversion plus élevés. Son interface conviviale est plébiscitée par les clients et les administrateurs. Certains estiment néanmoins que l'interface mobile et la gestion des tickets pourraient être améliorées.
L'intégration avec les systèmes PMS et les différents canaux OTA est très appréciée, car elle simplifie les opérations. Certains utilisateurs souhaite... L'intégration avec les systèmes PMS et les différents canaux OTA est très appréciée, car elle simplifie les opérations. Certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec des systèmes spécifiques comme la réservation de tables et la gestion du SPA.
Les points de friction pour les hôteliers
BookVisit propose de bons outils de statistiques et de gestion des revenus, mais les utilisateurs suggèrent de mettre en œuvre des fonctionnalités de... BookVisit propose de bons outils de statistiques et de gestion des revenus, mais les utilisateurs suggèrent de mettre en œuvre des fonctionnalités de tarification plus dynamiques pour rationaliser la gestion du type de chambre et de l'occupation.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités back-office de gestion et d'analyse des réservations, qui facilitent les opérations quotidiennes. Cepe... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités back-office de gestion et d'analyse des réservations, qui facilitent les opérations quotidiennes. Cependant, ils réclament des systèmes de gestion des prix améliorés et une navigation simplifiée pour les modifications de réservation complexes.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Roiback | Booking Engine et VISIT Booking Engine (BookVisit) partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Roiback | Booking Engine propose 29 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que VISIT Booking Engine (BookVisit) en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. VISIT Booking Engine (BookVisit) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Roiback | Booking Engine : Non. VISIT Booking Engine (BookVisit) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. ROIBACK a un HT Score de 73 et VISIT a 23. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement