The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 152 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
VIPS se distingue .
Notes comparees basees sur 152 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 152 | 0 |
Apres analyse de 152 avis verifies, les utilisateurs de roommaster apprecient surtout assistance technique, gestion des réservations, interface conviviale, tandis que ceux de VIPS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Stabilité du système
▾
|
|
|
−
Rapports personnalisables
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #14 47 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 66 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #14 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 46 avis | — |
| Luxe ▾ | #17 15 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 20 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #11 14 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 102 avis | — |
| Europe ▾ | #18 7 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 0 avis | — |
Choosing between roommaster HMS by roommaster and VIPS HMS by VIPS hinges on your hotel’s specific operational needs and strategic priorities. Both products aim to streamline hotel management, but only roommaster boasts a significant review base, recent customer feedback, and a broad feature set. VIPS, while promising as a unified management platform, has zero reviews and limited market presence, making it a less proven choice for hoteliers needing reliable, well-supported software.
If your hotel requires comprehensive features, proven support, and a track record backed by hundreds of reviews, roommaster is the clear frontrunner. But if your focus is on a less established platform with a smaller footprint, VIPS might still fit—though its untested status warrants caution.
Both roommaster and VIPS aim to centralize hotel operations, but roommaster’s extensive feature set and proven track record make it a more reliable core system. VIPS, with its minimal presence and no recent reviews, leaves hoteliers with uncertain support and potential integration gaps.
While roommaster offers over 270 built-in reports, automation tools, and deep integration options, VIPS’s capabilities are less documented and lack user validation. This makes roommaster the safer choice for hotels aiming for stability and operational efficiency. Are you willing to take a chance on a less proven platform?
If your hotel needs a mature, feature-rich property management system with a history of customer satisfaction, go with roommaster. Its large review count (129 reviews, with 32 recent ones) and high scores (4.32/5 overall, 4.41/5 ease of use) reflect a dependable product that consistently earns positive feedback.
If your hotel is smaller or less reliant on complex integrations, VIPS might seem attractive due to its all-in-one branding. However, with zero reviews and no recent customer feedback, VIPS leaves your team without proven data to justify a switch. For most hotels seeking reliability, roommaster’s established reputation takes precedence.
roommaster’s user interface receives a high ease of use rating (4.41/5) based on 129 reviews, with many users praising its straightforward workflows, especially in reservations and front desk management. Customers highlight its intuitive drag-and-drop reservation system and helpful onboarding, making staff training quicker.
VIPS, lacking any reviews or user feedback, provides no concrete data on usability. Given roommaster’s proven ease of adoption, it clearly has the edge for hotels prioritizing quick staff onboarding and minimal operational disruption.
Edge: roommaster.
roommaster offers an extensive suite of features—over 69 exclusive modules—including property management, channel management, booking engine, point of sale, revenue management, guest CRM, native email marketing, and online check-in. These features are built-in and tailored to hotel operations, providing a comprehensive management environment.
VIPS lacks detailed feature information or user validation, making it impossible to compare directly. Based on available data, roommaster’s feature depth and variety give it a decisive advantage for hotels needing an all-in-one system. Edge: roommaster.
roommaster’s support reputation is strong, with a 4.34/5 customer support rating and numerous reviews praising its responsiveness and technical expertise. Reviewers mention 24/7 support availability, quick issue resolution, and helpful user forums—key for operational stability.
VIPS offers no review data or customer feedback, so its support quality remains unverified. For hotels that need dependable, responsive assistance, roommaster’s established support infrastructure offers significant peace of mind. Edge: roommaster.
roommaster boasts 56 verified integration partners, including major OTAs and revenue tools like SiteMinder, Sage, GuestCentric, and Inntopia. Its broad integration ecosystem supports seamless communication with third-party systems, reducing manual data entry and errors.
VIPS has only 11 verified integrations, with some popular partners like SiteMinder and RoomPriceGenie shared across both platforms. The larger, more proven integration network makes roommaster the better choice for hotels relying on diverse or complex systems. Edge: roommaster.
roommaster’s review score of 4.32/5, supported by 129 reviews—most recent within the last six months—reflects strong, current customer satisfaction. Hotels of varied sizes and segments, from boutique to resort properties, praise its reliability, features, and support.
VIPS has no reviews, leaving its user ratings and hotel segment satisfaction unverified. For hoteliers seeking validated, recent feedback, roommaster’s high ratings provide confidence. Edge: roommaster.
roommaster’s pricing starts at a base fee of $500, with no mention of freemium options or monthly recurring charges. Its cost structure appears straightforward, though specific implementation or licensing fees are not detailed.
VIPS offers no published pricing data, which complicates direct comparisons. Given the transparent pricing of roommaster and its established value, it remains the more accessible option for hotels evaluating cost-effectiveness.
The core difference is that roommaster offers a well-documented, feature-rich, and supported property management system with a large volume of recent customer reviews. VIPS, while positioning itself as an integrated management platform, remains unreviewed and untested in the wider hotel industry.
If your hotel values tested support, broad functionality, and proven customer satisfaction, choose roommaster. It’s particularly suited for properties needing reliable automation, integrations, and real-time reporting.
However, if your hotel has minimal operational complexity and prefers a single, simplified platform without the need for extensive support or proven track record, VIPS might be a consideration—though it’s an unproven option. For most hotels, especially those seeking stability and confidence, roommaster is the recommended choice.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, roommaster HMS et VIPS HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Point de vente | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 57 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance technique se distingue par sa réactivité et son expertise, et de nombreux utilisateurs se félicitent de la rapidité avec laquell... L'équipe d'assistance technique se distingue par sa réactivité et son expertise, et de nombreux utilisateurs se félicitent de la rapidité avec laquelle leurs problèmes sont résolus. Cependant, certains suggèrent d'effectuer des tests plus poussés avant les mises à jour afin de limiter les problèmes rencontrés après leur déploiement.
Les utilisateurs apprécient ROOMMASTER pour sa simplicité de gestion des réservations, qui fluidifie les processus et facilite les réservations direct... Les utilisateurs apprécient ROOMMASTER pour sa simplicité de gestion des réservations, qui fluidifie les processus et facilite les réservations directes. Cependant, certains signalent des problèmes d'intégration avec les agences de voyages en ligne (OTA), entraînant des surréservations. Une automatisation accrue et une gestion plus fluide des canaux permettraient d'améliorer l'efficacité globale.
Les utilisateurs apprécient l'ergonomie et la facilité de navigation du logiciel, notamment pour la gestion des réservations et des transactions. Cepe... Les utilisateurs apprécient l'ergonomie et la facilité de navigation du logiciel, notamment pour la gestion des réservations et des transactions. Cependant, certains commentaires suggèrent des améliorations pour certaines fonctionnalités comme les menus de recherche et les variables d'exécution.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent les frustrations liées aux interruptions de service et à l'instabilité ponctuelle du système. Les utilisateurs recommandent... Plusieurs avis soulignent les frustrations liées aux interruptions de service et à l'instabilité ponctuelle du système. Les utilisateurs recommandent des améliorations de la stabilité du cloud afin de garantir un fonctionnement continu, notamment lors des réservations ou des mises à jour.
Bien que ROOMMASTER offre des fonctionnalités de reporting, les utilisateurs constatent souvent que la personnalisation des rapports est limitée et so... Bien que ROOMMASTER offre des fonctionnalités de reporting, les utilisateurs constatent souvent que la personnalisation des rapports est limitée et souhaitent un filtrage plus flexible ainsi qu'une meilleure intégration avec d'autres systèmes. Des options améliorées pour des rapports personnalisés permettraient d'optimiser l'utilisation des données pour la planification stratégique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. roommaster HMS et VIPS HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. roommaster HMS propose 56 partenaires d'integration verifies, tandis que VIPS HMS en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
roommaster HMS : Non. VIPS HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. roommaster a un HT Score de 84 et VIPS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits