The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Roomsy se distingue .
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 209 | 0 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de RoomRaccoon apprecient surtout interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés, tandis que ceux de Roomsy mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #10 90 avis | #78 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 27 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 100 avis | #77 0 avis |
| Luxe ▾ | #9 64 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 29 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #7 28 avis | #52 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #24 7 avis | #62 0 avis |
| Europe ▾ | #5 123 avis | — |
| Asie-Pacifique | #31 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #31 1 avis | — |
Choosing between RoomRaccoon PMS and Roomsy boils down to your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions. Both systems aim to streamline hotel management, but RoomRaccoon offers a broader feature set and larger user base, making it the more reliable choice based on recent reviews and extensive customer feedback.
RoomRaccoon’s strong market presence and active community provide a clearer picture of its capabilities and limitations, whereas Roomsy’s limited data makes it less tangible for hoteliers seeking proven solutions. Are you ready to prioritize a mature platform with a proven track record?
RoomRaccoon and Roomsy both serve as property management systems designed to automate reservations, streamline operations, and improve guest experiences. However, RoomRaccoon’s more comprehensive features—including channel management, dynamic pricing, booking engine, and integrated payment processing—set it apart from Roomsy, which offers a more simplified, less feature-rich interface.
While Roomsy promotes ease of use and mobility, it lacks the extensive integrations and automation tools that RoomRaccoon provides. Given Roomsy’s zero reviews and limited recent data, it’s hard to gauge its stability or support quality, unlike RoomRaccoon, which has over 169 recent reviews and an 80+ score.
The core difference lies in maturity: RoomRaccoon has been established since 2017, with active development and support, whereas Roomsy’s minimal public feedback limits confidence in its ability to handle complex hotel operations.
If your hotel is a small to mid-sized property seeking a feature-rich, all-in-one platform to automate operations and increase revenue, go with RoomRaccoon. Its robust suite of 51 exclusive features—such as a revenue management module, housekeeper mobile app, and automated night audit—make daily management easier and more efficient.
If your hotel is a single property or boutique operation prioritizing simplicity and basic management from a mobile device, Roomsy might seem appealing. However, with no recent reviews, limited data on features, and only two partners, Roomsy lacks the proven reliability and support infrastructure that RoomRaccoon offers.
For most hoteliers, especially those looking to grow or optimize revenue, the proven track record and feature depth of RoomRaccoon make it the safer and more effective choice.
RoomRaccoon scores a 4.74 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Users mention that it’s intuitive enough for staff with minimal technical background, and its onboarding process generally takes less than a week.
Roomsy, lacking publicly available ratings or detailed reviews, makes comparison impossible. Its minimal presence suggests it might be simple, but this could also mean it lacks the polish or comprehensive onboarding support found in RoomRaccoon.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s platform boasts 51 exclusive features, including channel management, revenue management, online check-in, automated emails, integrated CRM, multi-currency support, and more. These features are designed to automate complex workflows, optimize revenue, and improve guest management.
Roomsy offers basic property management capabilities but does not list additional features or integrations publicly, making it difficult to compare. Its core functionality appears limited to reservation and possibly housekeeping management without the extensive automation or revenue tools found in RoomRaccoon.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores 4.53 out of 5, with recent reviews indicating that its support team is responsive and helpful, particularly during onboarding and troubleshooting. Customers highlight that they receive timely assistance, and the platform’s community and documentation help reduce downtime.
Roomsy has no publicly available reviews or support ratings, which raises concerns about reliability and responsiveness. Its small team size (2 employees) suggests limited capacity for comprehensive support, especially for larger or more complex properties.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 88 verified partner integrations, including prominent systems like SiteMinder, Sage, and FLEXIPASS, covering payment, channel management, and marketing tools. Its flexible API and extensive partner network enable seamless connectivity with your existing tech stack.
Roomsy has only 2 verified partners, including Cloudbeds, with no public mention of other integrations. This limited partnership network constrains flexibility and could lead to manual workarounds or additional integrations.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon enjoys a high overall rating of 4.88 out of 5 from 169 recent reviews, with an NPS of 9.09/10 and a 94% likelihood to recommend. Hotels in the independent, boutique, and serviced apartment segments consistently praise its usability, automation, and support.
Roomsy’s lack of reviews prevents any meaningful comparison. Without user feedback, it’s unclear how it performs across different hotel types or whether it can scale effectively.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a flat monthly fee of $1,000 with no implementation, setup, or trial fees. Its pricing includes all features, making it a predictable investment for small to mid-sized hotels.
Roomsy does not publicly disclose its pricing model, which suggests it may offer customized quotes or tiered plans. Without clear pricing, hotel operators might struggle to assess value or budget accordingly.
RoomRaccoon stands out as the more mature, feature-rich PMS built for hotel operators seeking automation and revenue growth. Its extensive feature set, high customer ratings, and proven support make it a dependable choice for small to mid-sized hotels aiming to streamline operations and scale.
Roomsy, with its focus on simplicity and mobility, might suit very small properties or boutique hotels that want minimal management tools, but the lack of recent reviews and limited features make it a less compelling option for growth-oriented hotels.
For most users, particularly those looking for a comprehensive, reliable system with a proven track record, RoomRaccoon offers clear advantages. Its extensive integrations, automation features, and active community make it the best choice to support your hotel’s current needs and future growth.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RoomRaccoon PMS et Roomsy partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RoomRaccoon PMS et Roomsy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RoomRaccoon PMS propose 88 partenaires d'integration verifies, tandis que Roomsy en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RoomRaccoon PMS : Non. Roomsy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RoomRaccoon a un HT Score de 80 et Roomsy a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits