The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
SS&C se distingue .
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 209 | 0 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de RoomRaccoon apprecient surtout interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés, tandis que ceux de SS&C mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #10 90 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 27 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 100 avis | — |
| Luxe ▾ | #9 64 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 29 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #7 28 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #24 7 avis | — |
| Europe ▾ | #5 123 avis | — |
| Asie-Pacifique | #31 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #31 1 avis | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances revenue, and offers reliable support. Both RoomRaccoon and SS&C aim to serve this purpose, but they diverge significantly in capabilities, user experience, and market focus. While SS&C caters mainly to large-scale, complex property portfolios, RoomRaccoon targets independent and small hotels with an all-in-one, user-friendly platform. Which one better aligns with your hotel’s specific needs?
RoomRaccoon and SS&C both address core hotel management challenges, like reservations, billing, and reporting. However, RoomRaccoon’s strengths lie in its intuitive interface, automation features, and extensive integrations tailored for small to mid-sized properties. In contrast, SS&C’s offerings focus on large property portfolios and complex multi-property management, emphasizing deep accounting and enterprise-level asset oversight. Given the differences, your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and growth plans.
RoomRaccoon boasts a high rating of 4.88 out of 5 based on 169 reviews, with recent feedback affirming its ease of use and automation. SS&C, on the other hand, has a 0 rating and no recent customer reviews, reflecting its niche focus on large-scale operations rather than small hotels. The recent reviews for RoomRaccoon provide a more accurate and reliable gauge of product performance, making it the evident choice for independent hoteliers. Are you looking for a straightforward system with proven user satisfaction?
If your hotel needs an all-in-one, cloud-based PMS designed for small or independent properties, go with RoomRaccoon. It offers a broad feature set — including channel management, booking engine, automated guest communication, revenue management, and mobile app access — specifically tailored for hotels seeking efficiency without complexity. For properties that prioritize user-friendly automation, direct booking promotion, and rapid onboarding, RoomRaccoon is the better fit.
If, however, your hotel operates at a larger scale with complex asset management needs, or manages multiple properties with varied portfolios, SS&C’s SKYLINE and TimeShareWare solutions are more appropriate. They provide advanced accounting, lease management, and multi-site operations suited for resort chains, vacation clubs, or mixed-use developments. This makes SS&C the logical choice for enterprise-level management, but not for small hotels seeking simplicity.
RoomRaccoon’s user interface consistently receives high praise, with a 4.74 out of 5 ease-of-use rating, reflecting its intuitive design and straightforward onboarding. Customers note that even staff with minimal technical skills find it simple to learn, with an onboarding score of 4.61/5 and many reviews highlighting quick staff adoption.
In contrast, SS&C’s platform is built for large organizations with complex workflows, which can make it less accessible for small hotel teams. It lacks recent reviews, so its ease of use and onboarding experience are uncertain. Given the clear positive feedback for RoomRaccoon’s interface and onboarding, edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 exclusive features, including a channel manager, booking engine, revenue management, automated night audit, guest CRM, integrated payment processing, and mobile app. These features collectively streamline daily hotel operations, enhance guest experiences, and maximize revenue.
SS&C’s offerings focus on property accounting, lease management, and multi-site property oversight, but lack the breadth of hotel-specific automation tools. With no comparable feature set to RoomRaccoon’s, the edge goes to RoomRaccoon for hotel-centric features that directly impact operations and guest engagement.
RoomRaccoon’s customer support scores 4.53 out of 5, with recent reviews emphasizing quick response times and helpful staff. Hoteliers appreciate the attentive onboarding and ongoing support, which help resolve issues swiftly and minimize disruptions.
SS&C, lacking recent reviews and detailed customer feedback, doesn’t provide comparable support ratings. Given the current data, edge: RoomRaccoon, especially for small hotels that rely on responsive customer service to manage day-to-day operations.
RoomRaccoon boasts 88 verified partners, including popular integrations like Sage, RevControl, and Paxxio, supporting a wide array of operational and marketing tools. This extensive partner network allows your hotel to connect essential systems without complex workarounds.
In contrast, SS&C’s platform only lists one verified integration, limiting connectivity options for your property. For hotels seeking flexibility and a broad integration ecosystem, edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews affirm a 4.88/5 overall rating, with a 94% likelihood to recommend based on 169 reviews, primarily from small hotel and boutique operators. Hoteliers praise its ease of use, automation, and support, especially in recent months.
SS&C has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction. Clearly, for hotels valuing positive, recent feedback, the edge goes to RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a straightforward $1,000 monthly base fee, with no implementation or hidden costs. There’s no freemium option or per-room fees, providing clear budgeting expectations.
SS&C’s pricing isn’t publicly disclosed, as their solutions are tailored for large organizations, often involving custom quotes. For small to mid-sized hotels, RoomRaccoon’s transparent pricing makes it the more accessible choice.
RoomRaccoon and SS&C cater to vastly different hotel segments. RoomRaccoon excels with its ease of use, feature breadth, and recent positive reviews, making it ideal for small and independent hotels seeking efficiency and automation. SS&C’s offerings are tailored for large, complex property portfolios requiring detailed asset and lease management but lack recent hotelier reviews, limiting confidence for small properties.
Choose RoomRaccoon if you prioritize a straightforward, hotel-specific system with proven satisfaction and extensive integrations. Opt for SS&C if your hotel operates at enterprise scale, with complex accounting and multi-property oversight, and you're prepared for a steep learning curve.
In summary, for your small or independent hotel aiming to grow revenue while reducing manual work, RoomRaccoon stands out as the smarter, more reliable choice. Larger organizations with complex asset management needs should consider SS&C, but it’s less suited for smaller operations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RoomRaccoon PMS et TimeShareWare partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RoomRaccoon PMS et TimeShareWare partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RoomRaccoon PMS propose 88 partenaires d'integration verifies, tandis que TimeShareWare en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RoomRaccoon PMS : Non. TimeShareWare : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RoomRaccoon a un HT Score de 80 et SS&C a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits