The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 210 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RoomRaccoon se distingue en customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
WavePM se distingue en ROI and onboarding .
Notes comparees basees sur 210 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 209 | 1 |
Apres analyse de 210 avis verifies, les utilisateurs de RoomRaccoon apprecient surtout interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés, tandis que ceux de WavePM mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #10 90 avis | #61 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 27 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 100 avis | #66 1 avis |
| Luxe ▾ | #9 64 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 29 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #7 28 avis | — |
Par region
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #24 7 avis | #61 1 avis |
| Europe ▾ | #5 123 avis | — |
| Asie-Pacifique | #31 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #31 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, revenue, and guest satisfaction. RoomRaccoon PMS and WavePM aim to address this challenge, but they serve vastly different hotel types and operational needs. While both platforms promise to streamline property management, their core strengths, customer feedback, and feature sets diverge sharply. Your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and growth plans.
RoomRaccoon, with its extensive review history and recent positive feedback, is a well-established solution for small to medium-sized independent hotels and boutique properties. WavePM, on the other hand, appears more suited for property managers overseeing multiple units or tenants, but lacks recent reviews to substantiate its market presence. Which of these platforms aligns better with your current needs and future growth?
RoomRaccoon and WavePM target different segments, but both aim to streamline operations. RoomRaccoon’s all-in-one system integrates PMS, channel management, booking engine, and accounting in one platform, making it ideal for independent hotels, boutique properties, and serviced apartments. Conversely, WavePM seems positioned as a management tool for property managers overseeing multiple tenants or units, with a focus on automating lease and expense management through AI.
Where they diverge is in their proven market presence: RoomRaccoon boasts over 169 reviews, with recent feedback confirming its reliability, ease of use, and feature depth. WavePM’s lack of recent reviews and limited visible customer feedback makes it harder to assess its actual performance or suitability. Would you prefer a platform with a proven track record or one still emerging?
If your hotel is an independent property, boutique inn, or small chain looking for a comprehensive, user-friendly PMS, RoomRaccoon is the clear choice. Its features—channel management, booking engine, revenue management, automated guest communications, and a mobile app—are tailored for small-scale operators seeking efficiency and automation.
WavePM may appeal if your focus is on managing multiple tenants or units under a single platform, especially if your operation emphasizes lease management and tenant communication. However, with only one review and no recent customer feedback, its suitability for hotels remains unverified. For a hotelier, the choice hinges on proven performance and features aligned with hospitality operations.
RoomRaccoon’s UI scores 4.74/5, with users praising its intuitive design and straightforward onboarding process. Many reviews highlight that staff find it easy to learn and implement, with a simplified daily management process. Its mobile app further enhances usability, allowing hotel teams to manage reservations and operations on the go.
WavePM’s UI has a perfect rating of 5/5, but this is based on limited reviews and no detailed user feedback. Without broader user insights or recent reviews, it's difficult to verify how intuitive or user-friendly WavePM truly is for hospitality staff. The evidence points to Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers an extensive suite of 51 features exclusive to its platform, including a channel manager, booking engine, revenue management, integrated payment processing, guest CRM, automated night audit, and online check-in. It also provides advanced tools like dynamic pricing, automated upselling, and detailed reporting dashboards.
WavePM appears to have no listed unique features, and the lack of detailed feature data suggests it may not offer the same breadth as RoomRaccoon. Its focus seems to be on basic property and lease management rather than comprehensive hospitality tools. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support is rated 4.53/5, with reviews praising its helpful, responsive team, especially during onboarding. Customers appreciate that issues are addressed efficiently, and many mention the platform’s proactive communication.
WavePM’s support rating is 4/5, but with no recent reviews or detailed feedback available, it's harder to gauge the quality of its customer service in practice. Given the volume and recency of reviews, the edge goes to: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified partners, including integrations with Sage, Becurious, Paxxio, RevControl, and more. Its extensive marketplace allows seamless connection with payment processors, accounting platforms, and marketing tools.
WavePM has no verified integrations listed, which could limit its flexibility and ease of connecting with other systems essential for hotel operations. For operational versatility, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 and an NPS score of 9.09/5 reflect high satisfaction among small and boutique hotel segments. Recent reviews praise its ease of use, automation, and ability to increase direct bookings, with one user noting, “We’re saving time and reducing overbookings.”
WavePM’s rating of 0/5 and lack of recent reviews make it impossible to assess hotel satisfaction. The data clearly favor: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a fixed monthly fee of $1,000, with no free tier or trial available. Its transparent pricing aligns with its extensive feature set.
WavePM’s pricing is not publicly available, which could complicate budgeting and decision-making. Given the clear, accessible pricing model of RoomRaccoon, it’s the more straightforward choice for most hoteliers.
RoomRaccoon is a comprehensive, proven PMS tailored for small to medium hotels and independent operators. Its extensive feature set, positive recent reviews, and high user satisfaction make it a reliable choice for hoteliers seeking efficiency and growth.
WavePM appears to be a management platform with AI-driven capabilities designed for property managers or tenant-focused operations, but it lacks recent validation through customer feedback. For hoteliers, the clear winner is: RoomRaccoon.
If your hotel needs a proven, all-in-one system that simplifies operations and boosts revenue, RoomRaccoon should be your first choice. For property managers overseeing multiple units or tenants, WavePM might be suitable, but its unverified market presence makes it a less attractive option for now.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
WavePM | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RoomRaccoon PMS et WavePM partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RoomRaccoon PMS et WavePM partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RoomRaccoon PMS propose 88 partenaires d'integration verifies, tandis que WavePM en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. WavePM est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RoomRaccoon PMS : Non. WavePM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RoomRaccoon a un HT Score de 80 et WavePM a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits