The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Zimmersoftware se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 209 | 0 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de RoomRaccoon apprecient surtout interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés, tandis que ceux de Zimmersoftware mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #10 90 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 27 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 100 avis | — |
| Luxe ▾ | #9 64 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 29 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #7 28 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #24 7 avis | — |
| Europe ▾ | #5 123 avis | — |
| Asie-Pacifique | #31 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #31 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, revenue, and guest satisfaction. Both RoomRaccoon and Zimmersoftware promise to streamline operations, but their offerings and market presence differ significantly. RoomRaccoon, with its comprehensive features and active user base, stands out as the more proven solution, especially for smaller and independent hotels. Are you ready to see which one aligns better with your needs?
RoomRaccoon is a cloud-based PMS designed for small to medium hotels, with a focus on independence and ease of use. It combines a booking engine, channel manager, and property management tools into one interface, aiming to reduce operational complexity. Zimmersoftware, on the other hand, positions itself as an all-in-one solution for hotels, guesthouses, and vacation rentals, emphasizing simplicity and mobile-friendliness. The key difference is in market presence: RoomRaccoon commands a large, active user base with recent reviews and ongoing development, while Zimmersoftware has a limited review footprint with no recent data available.
While RoomRaccoon has a 4.88/5 rating from 169 reviews, Zimmersoftware’s score remains undisclosed, making it difficult to assess customer satisfaction. Its last reviews are not recent, which diminishes confidence in its current capabilities. Do you prefer a solution with proven user satisfaction and ongoing updates, or is a less documented platform sufficient for your operations?
If your hotel is an independent or small property aiming for an all-in-one management system that integrates reservations, channel management, and automations, RoomRaccoon is the clear choice. Its features like dynamic pricing, automated guest communication, and integrated payment processing are well-loved by users for increasing revenue and reducing manual work. Conversely, if your hotel needs a straightforward, mobile-friendly system with on-premise deployment and limited integration needs, Zimmersoftware might suffice, though its lack of recent reviews suggests limited ongoing support or development.
For hoteliers prioritizing active community feedback, frequent updates, and extensive integrations, RoomRaccoon’s larger market presence and review volume give it a decisive edge. The decision hinges on whether you value proven performance and ongoing innovation or a simpler, possibly less supported solution.
RoomRaccoon boasts a 4.74/5 ease-of-use rating based on user reviews, with many praising its intuitive interface, rapid onboarding, and straightforward management of reservations and operations. Reviewers highlight that staff can learn the system quickly, with some noting that even new users find it simple to navigate. In comparison, Zimmersoftware’s interface and support details are not publicly rated or reviewed, leading to uncertainty about its usability.
Additionally, RoomRaccoon’s recent reviews emphasize its user-friendly mobile app and ease of onboarding, with some users mentioning how it reduces staff training time significantly. Given the active, positive feedback and high usability scores, edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers an extensive suite of features, totaling 39 unique functionalities that are not present in Zimmersoftware. Notable features include revenue management, integrated payment processing, calendar views, custom rates, automated night audits, guest profiles, ancillary revenue tracking, and a PMS connectivity module. These features are designed to help small hotels optimize revenue, automate operations, and improve guest experiences.
Zimmersoftware adds on-premise deployment as its unique feature but provides fewer capabilities overall. Its feature count is limited, and no additional functionalities are listed beyond reservation and billing management. Therefore, if advanced automation, revenue tools, and integrations matter, RoomRaccoon’s richer feature set clearly stands out. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support ratings are high, with a 4.53/5 score and recent reviews praising responsiveness and helpfulness. Users appreciate quick assistance and detailed guidance, which is crucial during onboarding and busy periods. Many reviews mention that the support team actively seeks feedback and provides proactive help.
In contrast, Zimmersoftware’s support experience is not documented with reviews or ratings, making it impossible to assess its quality or responsiveness. Given the active, positive feedback for RoomRaccoon support, edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including major industry players like Sage, RevControl, and Paxxio, offering extensive options for connecting your existing systems. It also includes integrations with OTAs, payment gateways, and revenue management tools, enabling seamless data flows. Zimmersoftware supports only four verified partners, with minimal integration options, focusing mainly on reservation and billing.
The limited integrations available for Zimmersoftware restrict flexibility and could necessitate manual workarounds. For a hotel seeking a versatile, connected system, RoomRaccoon’s integration ecosystem provides a decisive advantage. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon has an overall rating of 4.88/5 from 169 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, automation, and revenue growth. Hoteliers in various segments, especially boutique and independent hotels, frequently cite increased direct bookings and streamlined operations as key benefits.
Zimmersoftware’s reviews are not recent or publicly available, limiting insight into user satisfaction. Without current data, it’s clear RoomRaccoon’s reputation and recent reviews make it the more trusted choice. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 per month, with no freemium or trial options publicly listed. Its pricing reflects its comprehensive feature set and enterprise-ready capabilities. Zimmersoftware charges a base price of $200, with a 30-day trial, but lacks detailed ongoing pricing information.
Given the significant feature difference and support levels, RoomRaccoon’s higher cost aligns with its extensive offerings. If budget is a primary concern and your needs are basic, Zimmersoftware might appeal, but for full value, RoomRaccoon’s price is justified.
Not ideal if your hotel requires a highly customizable or on-premise system with niche features, or if your property is very large with complex operational needs.
Not ideal if you want a system with recent reviews, active ongoing development, or a broad feature set. Larger or more complex properties might find Zimmersoftware’s limited capabilities insufficient.
RoomRaccoon’s core advantage lies in its comprehensive, actively supported platform with a rich feature set, extensive integrations, and positive recent reviews. It’s well-suited for small and independent hotels that want to automate, increase revenue, and provide seamless guest experiences.
Zimmersoftware, with limited publicly available data and fewer features, might serve very basic needs but lacks the proven support and ongoing development that hoteliers increasingly expect. For most hotels seeking a reliable, scalable PMS, RoomRaccoon remains the stronger choice.
If your hotel values proven performance, modern automation, and active support, RoomRaccoon is the clear winner. However, if simplicity and a lower price point are your primary criteria, Zimmersoftware could be considered, though with caution due to lack of recent reviews and updates.
In summary, for your team aiming for growth, efficiency, and guest satisfaction, RoomRaccoon provides a more dependable and feature-rich solution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, RoomRaccoon PMS et Zimmersoftware partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Sur place | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RoomRaccoon PMS et Zimmersoftware partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RoomRaccoon PMS propose 88 partenaires d'integration verifies, tandis que Zimmersoftware en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RoomRaccoon PMS : Non. Zimmersoftware : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RoomRaccoon a un HT Score de 80 et Zimmersoftware a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits