The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Sedna se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Sedna apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Sedna |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Sedna |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Sedna |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | Sedna |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is a critical step in elevating your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Sedna PMS by Sedna and Stayntouch by Stayntouch aim to solve core hotel management challenges, but they diverge significantly in features, market presence, and user satisfaction. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and strategic goals—so which product better aligns with your needs?
Sedna offers a solution that currently lacks reviews and recent data, making it difficult to assess its real-world performance. Conversely, Stayntouch boasts a substantial review count of 317 with recent feedback and high ratings, confirming its market validation. Are you prepared to rely on limited data, or do you prefer a platform with proven performance and recent positive feedback?
Sedna’s lack of recent reviews and a zero-star rating signal a significant gap in trust and ongoing support, which could hinder your hotel’s daily operations. Stayntouch, with over 317 reviews and a 4.56/5 overall rating, demonstrates consistent user satisfaction, especially in ease of use and customer support, confirming its reliability.
While Sedna claims to offer PMS capabilities, there’s no verified data on its features, integrations, or customer feedback. Stayntouch, on the other hand, clearly excels in delivering a mobile-friendly, cloud-based system with extensive integrations and features that support multi-property and group management.
If your hotel requires a proven, well-supported system, Stayntouch’s recent reviews and high recommendation scores make it the preferable choice. Are you comfortable selecting a solution with no recent validation, or do you want a platform backed by robust user feedback?
If your hotel needs a scalable, cloud-based PMS with extensive features, multi-property management, and a track record of customer satisfaction, go with Stayntouch. Its user-friendly interface and proven support make it suitable for hotels of all sizes, particularly those seeking mobile check-in, automation, and seamless integrations.
If your hotel is a small, independent operation with simple needs and an appetite for a potentially lower-cost or less proven system, Sedna might be considered—though the lack of recent reviews and data hampers confidence.
For large hotels, chains, or properties prioritizing operational efficiency and guest experience, Stayntouch’s review-backed feature set and recent positive feedback make it the definitive choice. Sedna’s absence of verified data suggests it’s not ready for serious investment.
Stayntouch scores a near-perfect 4.7/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive, mobile-friendly design, and straightforward onboarding process. Users praise its simple navigation, effective training, and the support team’s ability to help staff adopt the system quickly.
Sedna, on the other hand, has a zero rating for ease of use and no recent reviews, indicating an absence of recent user feedback on its UI/UX. Without any credible data, we cannot confidently assess its ease of adoption or staff support.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, integrated housekeeping, mobile check-in, online check-out, group management, and advanced reporting—many of which are absent in Sedna’s offerings, which list zero features. The platform’s extensive integrations, guest profiles, and contactless solutions provide a comprehensive operational toolkit.
Sedna’s lack of documented features and integrations makes it difficult to compare, but the absence of verified functionality strongly favors Stayntouch. Its feature richness and flexibility give your team more tools to enhance guest experiences and streamline operations.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s customer support ratings are high at 4.68/5, with reviewers praising its support team, onboarding, and regular upgrades. Many highlight its quick response times and effective training, which accelerate staff adoption.
Sedna’s support rating is unavailable, and with no recent reviews, there’s no indication of its support quality. This lack of data suggests a higher risk of support challenges, making Stayntouch’s proven support infrastructure the safer bet.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including major third-party systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, ensuring your hotel can connect various operational tools. Sedna, with zero verified partners, significantly lags in this aspect, limiting its compatibility with essential hotel systems.
Having extensive integrations is critical for most modern hotels seeking automation and data centralization. Stayntouch’s open APIs and partnerships make it the clear leader.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s average rating of 4.56/5 is supported by 317 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, guest experience improvements, and support quality. Hoteliers in luxury, boutique, and branded hotel segments particularly value its scalability and mobile features.
Sedna’s lack of reviews and scores make it impossible to gauge user satisfaction. This absence of recent feedback heavily favors Stayntouch, which clearly maintains high user approval.
Edge: Stayntouch.
Sedna’s pricing information is unavailable, making it difficult to compare value. Stayntouch charges a $800 monthly fee, without additional implementation costs, positioning it as a mid-range investment for comprehensive PMS capabilities.
Given the lack of pricing data for Sedna, your best bet is to consider Stayntouch’s transparent, predictable costs aligned with its extensive features and support.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in validation and feature set: Stayntouch is fully supported by recent reviews, high overall ratings, and extensive integrations. Sedna, with no recent reviews or verified data, presents an uncertain choice.
If your hotel needs a reliable, feature-rich, and well-reviewed system, Stayntouch is the clear winner—offering proven support, integrations, and user satisfaction. Sedna’s lack of recent data makes it a risky option for hotels looking to invest confidently.
When to choose Sedna: only if your hotel has very basic needs, minimal growth plans, and is willing to accept unknown support quality.
When to choose Stayntouch: if you want proven reliability, a comprehensive feature set, and a platform that adapts to your hotel’s growth and complexity. It’s the logical choice for modern, guest-focused properties aiming for operational excellence.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Sedna |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Sedna PMS et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Sedna |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Sedna PMS et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Sedna PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Sedna PMS : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Sedna a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits