The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments.
Selfbook se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Contactless Payments and 3-D Secure Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 69 | 0 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de ROH apprecient surtout automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement, tandis que ceux de Selfbook mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #3 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 13 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 21 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 25 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 31 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 34 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 28 avis | — |
| Sejour prolonge | #3 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 61 avis | — |
| Europe | #3 1 avis | — |
When choosing payment processing software for your hotel, you face a decision between ROH by ROH and Selfbook Station by Selfbook. Both aim to streamline your financial operations, but their core strengths and customer feedback differ significantly. ROH is a well-established platform with a proven track record, while Selfbook is newer, focusing on automation and control. Which solution aligns better with your hotel’s needs?
Both products solve the challenge of managing hotel payments efficiently, but ROH emphasizes real-time reporting and ease of use, whereas Selfbook centers on automation and guest experience insights. Do you prioritize proven reliability or innovative features? Let’s compare these two in detail.
ROH stands out as the more mature and trusted option, with 65 reviews—most from recent months—compared to no feedback on Selfbook. Its high scores in ease of use (4.95/5), customer support (4.97/5), and onboarding (4.92/5) reflect a robust user experience, backed by a 99% likelihood to recommend. Conversely, Selfbook has yet to gather user reviews, making it difficult to assess real-world performance.
ROH’s comprehensive feature set, including recurring payments, authorization adjustments, and multi-processor gateways, caters well to hotels seeking a reliable payments infrastructure. Selfbook offers unique features like multi-currency settlements and contactless payments but lacks user feedback to validate these capabilities. Given the data, do you prefer a proven platform or a promising newcomer?
If your hotel needs a trusted, highly-rated payments platform with extensive support and proven workflows, go with ROH. Its strong customer ratings and focus on automating payment collection, invoicing, and reporting make it ideal for hotels prioritizing operational efficiency and cash flow management.
If, however, your hotel seeks to experiment with automation, improve guest payment experiences, and leverage multi-currency or contactless options, Selfbook could be a consideration—though it currently lacks reviews to substantiate its effectiveness. For hotels that value reliability and proven results, ROH is the clear choice.
ROH’s UI scores a perfect 4.95 out of 5, with users praising its intuitive, user-friendly interface and straightforward onboarding process rated at 4.92/5. Reviewers consistently mention how easy it is to train staff and integrate into daily operations, with one noting, “ROH makes it so easy to process payments and find invoices.”
Selfbook, lacking user feedback, provides no concrete data on ease of use. Its platform emphasizes automation and integration but without reviews, it’s impossible to confirm how intuitive or user-friendly it truly is. Based on available data, edge: ROH.
ROH offers 19 features—more than Selfbook’s 13—including exclusive capabilities like recurring payments, authorization adjustments, multi-processor gateway, and acceptance of Discover, Mastercard, and Diner’s Club, which are not found in Selfbook. These features are critical for hotels requiring flexible, comprehensive payment options.
Selfbook provides features such as multi-currency settlements, contactless payments, and a gratuity function, but with fewer features overall. The extra functionalities in ROH could be decisive if your hotel needs advanced payment management. Edge: ROH.
ROH’s customer support scores an impressive 4.97/5, with reviewers highlighting their quick, helpful responses and dedicated onboarding assistance. One reviewer states, “Support staff is great and helped us get set up quickly,” reflecting high satisfaction.
Selfbook offers no publicly available support ratings or reviews, making it impossible to assess its customer service quality. Given the proven, high-rated support from ROH, edge: ROH.
ROH has 1 verified integration—Oracle Hospitality—limiting its compatibility with other systems. Selfbook, however, boasts 11 verified partners, including Stripe, HiJiffy, and LaaSie.ai, providing broader connectivity with PMS, booking engines, and marketing tools.
While Selfbook’s extensive integrations may appeal to hotels with complex tech stacks, ROH’s focus on core payments means its limited integrations might suffice for hotels that prioritize simplicity. Edge: Selfbook.
ROH’s 65 reviews, most from the last six months, yield an overall rating of 0/5 but a high NPS score of 9.91/10 and a 99% likelihood to recommend—signaling strong customer satisfaction. Its reviews praise ease of use, support, and operational improvements.
Selfbook has no reviews, so hotel ratings are unavailable. Without user feedback, we cannot determine its hotel satisfaction levels, making ROH the more credible choice based on recent reviews. Edge: ROH.
ROH is priced at a flat $100 monthly fee, with no freemium or trial options listed. Selfbook’s pricing is not publicly available, which may indicate custom quotes or higher costs.
For hotels seeking predictable expenses and clear value, ROH offers transparency. The lack of pricing data for Selfbook makes it difficult to compare, but the visible cost structure favors ROH. Edge: ROH.
Not ideal if you require multi-currency settlements or contactless payments, which are not supported.
Not ideal if your hotel needs proven reliability or detailed user feedback to guide decision-making.
ROH by ROH is a mature, highly-rated payments platform trusted by many hoteliers. It excels in ease of use, support, and automation, making it suitable for hotels prioritizing operational reliability and cash flow management.
Selfbook Station offers a broader integration landscape and some advanced features, but the absence of reviews or detailed data makes it a riskier choice for hotels that need proven results.
If your hotel values a well-rated, straightforward solution with a track record, ROH is the safest bet. For hotels willing to explore new automation opportunities and have flexibility in integrations, Selfbook might be worth considering once more reviews are available.
In conclusion, based on current data, ROH is the more reliable and proven option to meet your hotel’s payment processing needs.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, ROH et Selfbook Station partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Accepte Diners Club | ||
| Accepte Mastercard | ||
| Accepte la découverte | ||
| Ajustements d'autorisation | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Paiements sans contact | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Passerelle multiprocesseur | ||
| Règlements multidevises |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ROH et Selfbook Station partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. ROH propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Selfbook Station en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ROH : Non. Selfbook Station : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ROH a un HT Score de 100 et Selfbook a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits