The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Selfie se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Selfie apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Selfie |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Selfie |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Selfie |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | Selfie |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, guest experience, and revenue management. Selfie by Selfie and Shiji Daylight PMS aim to address these needs but diverge significantly in features, reputation, and overall maturity. Selfie’s lack of recent reviews and user ratings makes it difficult to assess, whereas Shiji Group boasts a robust presence with 32 recent reviews, a high customer satisfaction score, and proven scalability. Do you prioritize a system with extensive integrations and a track record of hospitality success?
Selfie by Selfie offers a platform rooted in AI-driven review analysis, promising insights that could help optimize guest experiences. However, it has no recent reviews, no verified integrations, and no measurable presence in hospitality markets, raising questions about its current viability. Conversely, Shiji Daylight PMS has earned a score of 74.68 out of 100, with 32 recent reviews from a global user base. Its features, support, and broad adoption suggest it’s a more trusted solution.
While Selfie’s AI capabilities may seem promising for review management, the absence of recent feedback means your team would be pioneering its use without much user validation. Shiji Group’s established presence, with deployments across continents and a comprehensive feature set, delivers more certainty for hoteliers seeking a reliable, scalable PMS. Are you willing to risk a system with no recent user data, or do you prefer a mature platform with proven results?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with extensive integrations, go with Shiji Group. It suits mid-to-large properties, chains, and multi-property groups aiming for operational consistency, detailed reporting, and guest personalization through centralized data. If your team prioritizes AI-driven review insights and is willing to adopt a less proven platform, Selfie might appeal—but keep in mind its lack of recent reviews and verified customer feedback.
Given the data, Shiji is the safer choice for hotels seeking a comprehensive enterprise solution. Selfie’s niche AI review focus does not compensate for its untested status and zero recent reviews.
Shiji Group’s ease of use scores 4.63 out of 5, with reviews praising its user-friendly interface, effective onboarding, and training materials. Many users find it intuitive to learn and operate, citing quick staff adoption and clear workflows. Conversely, Selfie has a 0/5 rating, indicating no verified user feedback on usability or onboarding, making it impossible to assess how smoothly your team could adopt the platform.
Edge: Shiji Group.
Selfie offers no exclusive features, focusing primarily on AI-driven review analysis. In contrast, Shiji Group provides over 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, housekeeping, rate management, payment processing, channel management, and mobile apps. These functionalities support full property operations and enable automation, personalization, and efficiency.
Shiji’s extensive feature set—covering everything from digital registration to real-time reporting—outperforms Selfie’s minimal offering. The sheer breadth and depth of capabilities give your team more tools to optimize guest service and streamline processes.
Edge: Shiji Group.
Selfie has no verified support ratings or recent reviews, so its customer service quality remains unknown. Conversely, Shiji Group’s support scores 4.53 out of 5, with reviews highlighting their responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Clients like Ruby Hotels and TIME Hotels praise the support team’s ability to aid implementation and troubleshoot issues efficiently.
For ongoing operational issues and system training, Shiji’s well-rated support offers peace of mind and faster resolution. Without recent feedback, Selfie cannot match this level of customer service confidence.
Edge: Shiji Group.
Selfie has no verified integrations or partner connections, limiting its potential for connecting with other hotel systems. Shiji Group boasts 64 verified partners, including industry leaders like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and Oaky. Its integration capabilities cover booking engines, payment systems, CRM platforms, EPoS, and channel managers, enabling your hotel to centralize operations.
With a broad partner network, Shiji provides your team with flexibility and operational cohesion. Selfie’s lack of integrations makes it less adaptable for complex property environments.
Edge: Shiji Group.
Selfie has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Shiji Group, by contrast, has a 74.68/100 HTR Score, with reviews from a diverse range of hotels worldwide. Hoteliers in luxury, branded, and city-center segments frequently praise its ease of use, support, and feature set.
More recent reviews reinforce confidence in Shiji’s ongoing performance and customer satisfaction. Without recent feedback, Selfie cannot claim comparable credibility or user approval.
Edge: Shiji Group.
Selfie’s pricing details are unavailable, and it does not offer a freemium model or trial. Shiji Group charges a base price of $1,200, with no free tier, but no implementation fees or monthly charges are specified. This indicates a potentially significant upfront investment but a clearer cost structure.
Your decision may hinge on budget flexibility; however, Shiji’s transparent pricing and extensive features justify its higher cost for most mid-to-large hotels.
Edge: Shiji Group.
Not ideal if your hotel needs a full property management system, integrations, or scalable operations. Selfie isn’t suitable for properties requiring comprehensive hospitality management.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget, or you only need a simple reservation system without property management features. Shiji’s extensive capabilities are best for hotels with complex operational needs.
Shiji Daylight PMS stands out as the more mature, feature-rich, and well-supported solution, backed by a strong track record and numerous integrations. Selfie, with its AI review analysis focus, remains an untested niche platform lacking recent user validation.
For hotels seeking a reliable, scalable PMS with proven results, Shiji Group is the clear choice. If your team is experimenting with AI review feedback and your property is small or new, Selfie might be worth exploring—but only with caution.
Choose Shiji if you want a trusted partner that can grow with your hotel, streamline operations, and deliver measurable results. Opt for Selfie only if your focus is on review insights and you’re prepared to pioneer a platform with limited market validation.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Selfie |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Selfie et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Selfie |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Selfie et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Selfie propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Selfie : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Selfie a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits