Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 131 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Sertifi by Flywire se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Vantiv (Credit Card Processing) and Heartland (Credit Card Processing).
Shiji Group se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Contactless Payments and Recurring Payments.
Notes comparées basées sur 131 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 131 | 0 |
Après analyse de 131 avis vérifiés, les utilisateurs de Sertifi by Flywire apprécient surtout facilité d'utilisation, efficacité du traitement des paiements, mesures de sécurité, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Efficacité du traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Mesures de sécurité
▾
|
|
|
+
Gestion des documents
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
|
−
Gestion des rôles d'utilisateur
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #5 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 36 avis | #9 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 63 avis | #5 0 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #1 29 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 35 avis | #7 0 avis |
| Luxe ▾ | #1 61 avis | #6 0 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #1 86 avis | #6 0 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #2 9 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #1 121 avis | #7 0 avis |
| Europe | #4 1 avis | #8 0 avis |
| Asie-Pacifique | #1 1 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 5 avis | — |
Choosing between Sertifi by Flywire and Shiji Astral Payments is a matter of understanding your hotel’s specific payment needs and operational scope. Both products aim to streamline payment processes, but Sertifi focuses more on secure eSignature and payment collection, while Shiji offers a broader, integrated payment platform across various hotel operations. Your decision hinges on whether you prioritize payment security and signature management or a comprehensive, multi-channel payment system.
Sertifi by Flywire boasts a significantly larger review base and recent feedback, giving it a competitive edge in current user satisfaction. Conversely, Shiji Astral Payments, despite a lack of recent reviews, is prominent among larger hotel groups for its extensive integration capabilities. Which area aligns more with your hotel’s priorities?
Sertifi by Flywire excels in providing a secure, easy-to-use platform for collecting payments and electronic signatures, making it ideal for hotels that prioritize quick, compliant transactions. Shiji Astral Payments offers a comprehensive, cloud-based payment platform supporting numerous payment methods and currencies, which suits hotels with multi-region needs or those seeking an all-in-one financial solution.
Sertifi’s focus on PCI compliance, user-friendly interface, and high customer satisfaction score of 94% make it a reliable choice for hotels needing straightforward payment and contract management. Shiji’s strengths lie in its extensive payment method support and integrations with PMS and POS systems, making it more suitable for large-scale, multi-channel operations.
In short, if your hotel needs fast, secure, and easy payment capture with minimal fuss, Sertifi is the clear choice. If you require a broad, integrated payment platform that covers all operational channels, Shiji is worth considering. Which aligns better with your hotel’s operational complexity?
Sertifi by Flywire shines with a user rating of 4.78/5 and 129 reviews, highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and ease of navigating payment and document workflows. Reviewers frequently mention how simple it is to send, receive, and manage documents and payments, with many appreciating the security measures that make client transactions smooth.
Shiji Astral Payments, on the other hand, has no recent reviews, making it hard to gauge actual user experience or satisfaction. Given Sertifi’s extensive positive feedback and high ease-of-use rating, it clearly leads in this category.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi by Flywire offers 5 features exclusive to its platform, including credit card processing through providers like Vantiv, Heartland, and Chase, and multi-processor gateway capabilities. These features enhance flexible payment options, especially for hotels seeking a PCI-compliant, secure payment collection system.
Shiji Astral Payments provides 13 unique features, such as contactless payments, acceptances of AliPay, PayPal, Google Pay, and Apple Pay, and functionalities like recurring payments, partial captures, and payment splitting. These features support diverse payment methods and regional preferences, ideal for hotels operating globally.
While Sertifi’s features focus on secure, quick payment collection and eSignature management, Shiji’s broader array emphasizes comprehensive payment options and regional adaptability. The best choice depends on whether your hotel prioritizes specialized security or extensive payment method support.
Edge: Shiji Group.
Sertifi by Flywire earns a strong customer support rating of 4.59/5 based on 129 reviews, with users praising its quick assistance and straightforward onboarding. Many reviews highlight the team’s responsiveness and the platform’s reliable performance, ensuring minimal disruptions during implementation and daily use.
Shiji Group’s support ratings are unavailable, and no recent reviews exist to assess support quality. Sertifi’s established, positive reputation makes it the clearer leader in customer support, especially in critical operational moments.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi integrates with 7 verified partners, including major platforms like Oracle Hospitality and Stripe, along with a shared integration with Amadeus. Its integrations support smooth workflows for payment processing and contract management, especially when combined with existing hotel management systems.
Shiji Astral Payments connects with 64 verified partners, including numerous POS and PMS systems like Infrasys, Bookboost, Revinate, and IDeaS, offering a broader ecosystem of integrations. This extensive network makes Shiji more suitable for hotels with complex, multi-system environments.
If your hotel relies heavily on specific third-party systems and needs seamless integration, Shiji’s larger partner network is advantageous. For straightforward, secure payment processing with fewer integrations needed, Sertifi suffices.
Edge: Shiji Group.
Sertifi by Flywire has a review count of 129, with recent feedback consistently positive, and a net promoter score of 94%. Hoteliers across segments, especially branded and luxury hotels, rate it highly for ease of use, security, and customer support.
Shiji Group’s reviews are nonexistent or outdated, with no recent feedback or scores available, making it impossible to determine hotel satisfaction accurately. Given Sertifi’s recent, plentiful reviews, it clearly holds a higher rating among hoteliers today.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi’s pricing starts at $100 per month, with no free tier or trial available. This straightforward pricing makes it accessible for hotels seeking a predictable expense for secure payment and signature management.
Shiji Astral Payments charges a base price of $200, also without a free trial. Its higher cost reflects its broader feature set and extensive integration capabilities, suited for larger hotels or groups with complex needs.
Your choice depends on whether you prefer a lower-cost, focused solution (Sertifi) or a more comprehensive platform at a higher price (Shiji). Neither product offers a free trial.
Hotels that benefit most from Sertifi include:
Not ideal if your hotel needs extensive multi-channel payment options or regional currency support, as Sertifi’s features are more focused on simplicity and security.
Shiji Astral Payments suits:
Not ideal if your hotel is small or mainly operates in a single region, as Shiji’s extensive features might be more than necessary.
Sertifi by Flywire is a straightforward, secure, and highly-rated platform ideal for hotels that need quick payment collection and contract management. Its high review count and recent positive feedback make it the more reliable choice today.
Shiji Astral Payments offers a broader feature set with extensive integrations, making it suitable for large, multi-channel, or international hotels. Its higher price point and complex ecosystem are best suited for hotels with the resources to leverage its full capabilities.
If simplicity, security, and proven hotel satisfaction are your priorities, Sertifi is the clear pick. If your hotel operates across multiple regions or needs a deeply integrated payment system, Shiji is worth considering.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Gestion des remboursements | ||
| Pré-autorisations | ||
| Fractionnement des paiements | ||
|
▾
méthodes de payement
|
|
|
| Payer par lien | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Capture partielle | ||
| Paiements récurrents | ||
| Plans de versement de Klarna | ||
| Accepte Apple Pay | ||
| Commande par correspondance Commande par téléphone (MOTO) Paiements | ||
| Accepte Google Pay | ||
| Plans de versement | ||
| Accepte Paypal | ||
| Accepte AliPay | ||
| Accepte WeChatPay | ||
| Accepte les visas | ||
| Accepte American Express | ||
| Paiements sans contact | ||
| Accepte la découverte | ||
| Accepte Mastercard | ||
| Accepte Diners Club | ||
|
▾
Sécurité et prévention de la fraude
|
|
|
| Gestion des rétrofacturations | ||
| Tokenisation de paiement | ||
| Pré-autorisations | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Conformité PCI | ||
|
▾
$
Multi-devise
|
|
|
| Règlements multidevises | ||
| Conversion de devise dynamique (DCC) | ||
|
▾
Ajustements
|
|
|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Gestion des remboursements | ||
|
▾
Matériel
|
|
|
| Elavon (Traitement des cartes de crédit) | ||
| TSYS (traitement des cartes de crédit) | ||
| GlobalPayments (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Having a single PMS across our properties has allowed us to standardize operations while maintaining flexibility for individual hotel needs. This has significantly simplified train..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hôteliers apprécient
Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du... Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du temps et des efforts nécessaires à la formation des nouveaux utilisateurs est appréciée, ce qui simplifie le processus d'intégration.
Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement e... Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement et en toute sécurité. La possibilité de définir des échéanciers de paiement et d'envoyer des liens de paiement sécurisés est perçue comme un gain de temps considérable, permettant aux hôtels de réduire leurs tâches administratives et d'augmenter leur trésorerie.
Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paie... Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paiement sensibles. La conformité PCI garantit la sécurité des transactions, permettant ainsi aux clients et aux hôtels de traiter les paiements en toute confiance.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opéra... De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opérations en réduisant le besoin de saisies et de vérifications manuelles.
Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur a... Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur après son départ de l'entreprise. Les utilisateurs suggèrent des améliorations pour la gestion des autorisations et la désactivation des utilisateurs.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Sertifi by Flywire (Payments) et Shiji Astral Payments partagent de nombreuses fonctionnalités Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Sertifi by Flywire (Payments) propose 7 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Astral Payments en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Sertifi by Flywire (Payments) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Sertifi by Flywire (Payments) : Non. Shiji Astral Payments : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Sertifi by Flywire a un HT Score de 93 et Shiji Group a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement