The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Shiji Group se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
Zil Money se distingue en ease of use and customer support .
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Shiji Group apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 0 avis | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 0 avis | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 0 avis | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | #6 0 avis | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 0 avis | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 0 avis | #3 51 avis |
| Europe | #8 0 avis | — |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing between Shiji Astral Payments and Zil Money hinges on your hotel’s specific payment needs and operational complexity. Shiji Astral Payments is a comprehensive, hotel-focused platform designed to streamline payments across multiple channels, while Zil Money offers a flexible, general-purpose financial management tool with some payment processing features. Your decision should depend on whether your priority is a specialized hotel payments system or a broader financial platform.
With Zil Money accumulating 54 recent reviews and a high customer support rating of 4.5/5, it provides more up-to-date feedback and confidence. Shiji Astral Payments, by contrast, has no recent reviews and a zero-star rating, making it less reliable as a current solution. Given this, Zil Money is the stronger, more proven choice.
Both products aim to handle hotel payments but diverge significantly in scope and hotel-specific features. Shiji Astral Payments integrates with PMS and POS systems, offers multiple currencies, and supports major payment methods like Alipay, WeChatPay, and Diners Club, making it ideal for hotels seeking an all-in-one, industry-tailored solution. Zil Money, however, primarily functions as a financial management system with payment capabilities suitable for various industries, including hotels, but lacks deep hotel-specific integrations.
The key difference is that Shiji Astral Payments is built for hotel operations, offering features such as refund management, chargeback management, and PCI compliance, while Zil Money excels at simple, fast online payments and financial workflows. Do you need a dedicated hotel payment platform, or are your needs more general and finance-focused?
If your hotel needs a unified payment system that integrates directly with your PMS and POS—especially if you operate across regions and currencies—Shiji Astral Payments is the better fit. Its ability to accept multiple major payment types and currencies, along with secure processing and extensive hotel-specific features, makes it ideal for larger properties or those seeking operational cohesion.
On the other hand, if your hotel prioritizes a straightforward, easy-to-use platform for basic payments, expense management, and payroll, Zil Money is more suitable. Its user-friendly interface, multiple payment options, and affordability (starting at $400) make it a strong choice for smaller hotels or those with less complex payment needs.
Zil Money scores a 4.5/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface, simple invoicing, and quick setup. Users say it "reduces onboarding time" and is "extremely straightforward," making staff adoption smoother. Shiji Astral Payments, however, has no recent ratings or reviews, and its complexity—due to hotel-specific features—may make onboarding more challenging.
Edge: Zil Money.
Shiji Astral Payments boasts a rich feature set with 13 features exclusive to its platform, including Dynamic Currency Conversion, Refund Management, Accepts Mastercard, AliPay, WeChatPay, Diner’s Club, Chargeback Management, Payment Tokenization, 3-D Secure Payments, PCI Compliance, and integrations with major credit processors like Elavon, TSYS, and GlobalPayments. It also supports native integration with hotel PMS and POS systems.
Zil Money, despite having a total of 15 shared features, offers no unique hotel-specific features. Its main strengths lie in multiple payment options like ACH, wire transfers, virtual cards, and printable checks, but it lacks specialized hotel payment tools.
Edge: Shiji Astral Payments.
Zil Money’s recent reviews rate its support at 4.5/5, with hotel users appreciating its responsiveness and ease of communication. Users describe the support as "helpful" and "quick to respond," although some suggest minor improvements could be made.
Shiji Astral Payments, however, has no recent reviews or ratings, which raises concerns about current support quality. Based on recent data, Zil Money clearly leads in customer support.
Edge: Zil Money.
Shiji Astral Payments, with 64 verified partner integrations, offers extensive connectivity with industry-standard systems like Bookboost, SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and more. This level of integration supports hotel operations across revenue management, marketing, and distribution.
Zil Money provides no verified integrations, limiting its ability to connect with hotel-specific systems or third-party tools. If integrations are critical, Shiji Astral Payments has a clear edge.
Edge: Shiji Astral Payments.
Given the lack of recent reviews for Shiji Astral Payments, there is no current data on hotel ratings. In contrast, Zil Money’s recent reviews give it a strong NPS score of 8.57/10 and an 87% likelihood of recommendation, reflecting high hotel satisfaction.
In terms of recent user feedback, Zil Money’s ratings indicate higher hotel approval, especially among smaller and budget-oriented properties. Larger hotels or those requiring deep integrations may find Shiji Astral’s features more aligned, but without recent reviews, Zil Money’s high rating is more reliable.
Edge: Zil Money.
Shiji Astral Payments charges a base price of $200 with no mention of ongoing monthly or per-room fees. Zil Money’s pricing starts at $400, with no monthly flat or per-room charges specified. Both platforms lack trial information, making direct cost comparisons challenging.
However, Zil Money’s higher base fee may reflect its broader financial management scope, while Shiji Astral’s lower entry point suggests a more streamlined hotel payment solution.
Not ideal if your hotel has minimal transaction volume or prefers a simple, standalone payment tool.
Not ideal if your hotel requires deep integrations, hotel-specific features, or enterprise-level security.
Shiji Astral Payments offers a comprehensive, hotel-specific payment platform with extensive integrations, security features, and multi-channel support. Its focus on enterprise features and integrations makes it best suited for large hotels or hotel chains that need seamless, centralized transaction management.
Zil Money is a more accessible, user-friendly financial platform with strong payment capabilities, especially for smaller hotels or properties with straightforward needs. Its excellent support ratings and intuitive design make it a compelling choice for budget-conscious or less complex operations.
In summary, if your hotel requires a deeply integrated, hotel-centric payments system with broad partner support, Shiji Astral Payments is the way to go. If you prefer a simple, cost-effective, and highly-rated financial management solution that handles basic payments and payroll, Zil Money is your best fit. Given the recent reviews, Zil Money’s proven support and satisfaction levels clearly make it the stronger candidate.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Shiji Astral Payments et Zil Money partagent 15 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Accepte AliPay | ||
| Accepte Diners Club | ||
| Accepte Mastercard | ||
| Accepte WeChatPay | ||
| Conversion de devise dynamique (DCC) | ||
| Gestion des remboursements |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Having a single PMS across our properties has allowed us to standardize operations while maintaining flexibility for individual hotel needs. This has significantly simplified train..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Shiji Astral Payments et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Shiji Astral Payments propose 64 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Shiji Astral Payments : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Shiji Group a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits