The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Spectra se distingue .
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 34 | 0 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Shiji Group apprecient surtout facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre, tandis que ceux de Spectra mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Spectra |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Spectra |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #53 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #31 17 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #11 13 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #22 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Spectra |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 avis | — |
| Luxe ▾ | #24 25 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #22 19 avis | — |
| Sejour prolonge | #45 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Spectra |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #33 4 avis | — |
| Europe ▾ | #30 8 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #14 5 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #5 14 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's efficiency, guest experience, and overall profitability. Both Shiji Daylight PMS by Shiji Group and Spectra PMS aim to streamline operations, but they target different scales and feature sets. Shiji Daylight PMS is a cloud-native platform packed with advanced capabilities and a sizable user base, while Spectra PMS appears less established with fewer reviews and integrations. Your decision hinges on what your hotel needs most—robust features and proven performance or a simpler, potentially less costly solution.
Do you prioritize a system with extensive integrations and proven market presence, or are you seeking a straightforward solution with fewer bells and whistles? Let’s compare both to see which better aligns with your hotel’s ambitions.
When evaluating these two products, it’s clear that Shiji Daylight PMS, with its 32 recent reviews and a solid overall rating of 74.68 on the HTScore, provides a more tested and trusted solution. In contrast, Spectra PMS, with no recent reviews or ratings, lacks the same confidence level and market presence. Shiji offers a comprehensive, cloud-native platform with nearly 98 unique features, including guest profiles, online check-in/out, and integrated CRS, making it highly suitable for complex hotel operations.
Spectra, however, appears to focus on core reservation and billing functions, but with only one verified partner and no detailed feature count, its capabilities seem limited. Are you comfortable with a less proven solution, or do you want a system with a broader feature set and customer feedback to back it up? The choice between them depends on your hotel’s scale and need for proven reliability.
If your hotel prioritizes a full-featured, scalable PMS capable of supporting multiple properties with extensive integrations, go with Shiji Daylight PMS. It is well-suited for hotels of all sizes—from boutique to global chains—and its features like guest profiles, multi-lingual support, a booking engine, and real-time reporting make it versatile and future-proof.
If your hotel needs a straightforward, easy-to-adopt solution for basic reservation and operational tasks, Spectra PMS might suffice, especially given its simplicity and user-friendly design. However, considering the lack of recent reviews, Shiji’s more proven track record makes it the safer choice for most hoteliers seeking long-term value and robust support.
Shiji Daylight PMS scores highly on ease of use, with a 4.63 out of 5 rating based on 32 reviews. Users frequently praise its intuitive interface, helpful training materials, and smooth onboarding process, which reduces the learning curve for staff. The system’s user-centric design fosters quick adoption, even in busy hotel environments.
Spectra’s interface and user experience are not documented in detail, but its lack of recent reviews and ratings suggest limited user feedback. Without concrete data, it’s difficult to compare usability directly.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS boasts 98 features, covering everything from guest profiles, multi-currency support, online check-in/out, automated reminders, group bookings, integrated CRM, and more. These features enable hotels to operate efficiently across various departments and scales. Its integration with 64 verified partners further extends its operational capabilities.
Spectra, on the other hand, appears to offer only core reservation and billing functionalities, with no documented unique features or extensive integrations. Its limited feature set makes it suitable for basic operations but less adaptable for larger or more complex hotels.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support ratings are strong, with a 4.53 out of 5 rating based on user reviews. Users describe the support team as professional, helpful, and available 24/7, which is critical during system implementation or troubleshooting. The onboarding process is also rated favorably at 4.38/5, emphasizing a smooth start.
Spectra’s support and onboarding details are not available, and with no reviews to gauge responsiveness or expertise, it’s difficult to assess their service quality.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS connects to 64 verified partners, including well-known solutions like SiteMinder, Revinate, IDeaS, Amadeus, and others. This broad integration ecosystem allows your hotel to unify property management with revenue management, marketing, and distribution tools.
Spectra offers only one verified integration, which severely limits its connectivity and potential for automation or centralized management. If integrations are vital for your operations, Shiji’s extensive partner network gives it a clear advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hoteliers give Shiji Daylight PMS a high rating, with an overall score of 74.68, driven by positive feedback on ease of use, support, features, and onboarding. Its 32 recent reviews, mostly positive, underscore a stable, trusted presence in the market. Users praise its ability to streamline operations and improve guest experiences.
There are no recent reviews or ratings available for Spectra, making it impossible to gauge user satisfaction. Without recent feedback, Shiji’s established reputation makes it the more reliable choice for hoteliers.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS has a listed base price of $1,200, with no additional implementation or monthly fees disclosed. Its pricing model suggests a straightforward, flat fee, which can be advantageous for budgeting.
Pricing for Spectra PMS isn’t specified, indicating either a custom quote or a lack of transparency. This absence makes direct comparison difficult, but the established market presence of Shiji suggests it offers predictable pricing.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, cloud-native platform with a proven track record, extensive features, and a broad integration network. It’s best suited for hotels looking for a scalable, feature-rich PMS capable of supporting growth and complex operations.
Spectra PMS appears to be a simpler, less supported solution with fewer features and integrations, suitable for small or independent hotels with straightforward needs. Its limited data and recent reviews make it a less reliable choice for hotels aiming for operational efficiency or growth.
If your hotel values a mature, well-supported system with extensive capabilities, go with Shiji Daylight PMS. Its proven market presence and comprehensive features make it the more dependable choice.
Choose Spectra if you need a basic, easy-to-use system for small-scale operations and are comfortable with limited integrations and support. For most hotels aiming to improve operational efficiency and guest satisfaction, Shiji Daylight PMS is the clearer winner.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Spectra | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Shiji Daylight PMS et Spectra PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Spectra |
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Shiji Daylight PMS et Spectra PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Shiji Daylight PMS propose 65 partenaires d'integration verifies, tandis que Spectra PMS en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Shiji Daylight PMS : Non. Spectra PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Shiji Group a un HT Score de 75 et Spectra a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété