Mews PMS vs. Shiji Daylight PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le 12 novembre 2026  ·  1 005 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 1 005 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Mews excelle en soutenir l'intégration et la réussite client — en particulier pour les établissements de location de vacances (4,8/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Module de gestion des revenus et CRM invité.

Shiji Group excelle en Support client — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Profils des invités et Enregistrement sur tablette/borne.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Mews PMS se compare-t-il à Shiji Daylight PMS ?

Notes comparées basées sur 1 005 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
99
75
Probabilité de recommandation
92%
91%
Facilité d'utilisation
4,7/5
4,6/5
Support client
4,3/5
4,6/5
Rapport qualité-prix
4,4/5
4,5/5
Prix de départ Dès 900 $/mois Dès 1 200 $/mois
Avis vérifiés 968 37

Quels sont les avantages et inconvénients de Mews PMS vs Shiji Daylight PMS ?

Après analyse de 1 005 avis vérifiés, les utilisateurs de Mews apprécient surtout soutenir l'intégration et la réussite client, facilité d'utilisation et interface intuitive, automatisation et efficacité des flux de travail, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Mews Mews Shiji Group Shiji Group
Avantages
+ Soutenir l'intégration et la réussite client ▾
+ Facilité d'utilisation ▾
+ Facilité d'utilisation et interface intuitive ▾
+ Équipe de soutien ▾
+ Automatisation et efficacité des flux de travail ▾
+ Mise en œuvre ▾
+ Parcours client et libre-service ▾
+ Matériel de formation ▾
Inconvénients
− Facturation, émission de factures et paiements ▾
− Vitesse du système ▾
− Gestion multi-établissements et groupes ▾
− Capacités d'intégration ▾
− Housekeeping et état des chambres ▾
− Attribution et statut des chambres ▾

Mews vs Shiji Group : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Mews Mews Shiji Group Shiji Group
Petit (10-24 chambres) ▾ #3 363 avis #59 2 avis
Moyen (25-74 chambres) ▾ #1 386 avis #31 17 avis
Grand (75-199 chambres) ▾ #2 80 avis #11 16 avis
Très grand (200+ chambres) ▾ #3 49 avis #18 2 avis

Par type d'hôtel

Segment Mews Mews Shiji Group Shiji Group
Boutique ▾ #2 505 avis #32 19 avis
Luxe ▾ #5 238 avis #26 25 avis
Enseigne / Chaîne ▾ #2 181 avis #23 20 avis
Séjour prolongé ▾ #1 139 avis #36 3 avis

Par région

Segment Mews Mews Shiji Group Shiji Group
Amérique du Nord ▾ #8 110 avis #32 4 avis
Europe ▾ #1 714 avis #31 10 avis
Asie-Pacifique ▾ #10 17 avis #15 5 avis
Moyen-Orient ▾ #30 8 avis #3 15 avis

Le PMS Mews ou le PMS Shiji Daylight est-il meilleur pour les hôtels ?

Le PMS Mews et le PMS Shiji Daylight sont tous deux des systèmes de gestion d'établissement cloud natifs conçus pour simplifier les opérations hôtelières, mais ils diffèrent par leur cible de marché et leurs points forts opérationnels. Mews convient bien aux hôtels boutique, auberges de jeunesse et groupes multi-établissements, avec 959 avis et une note globale de 4,6/5 reflétant une adoption large et une performance constante. Shiji Daylight cible les groupes hôteliers plus importants et les hôtels de marque, soutenu par son Single Guest Profile pour une gestion centralisée des données clients, bien qu'il ait moins d'avis (37) mais maintienne une note de 4,6/5.

Les deux systèmes répondent aux défis fondamentaux des PMS tels que la gestion des réservations, l'enregistrement/départ des clients, la facturation et la coordination du housekeeping. Ils automatisent les tâches routinières pour réduire la charge manuelle et améliorer l'expérience client. La différence clé réside dans les nombreuses intégrations et la forte automatisation de Mews pour les établissements indépendants et les petites chaînes, contre l'accent mis par Shiji sur les opérations standardisées et le contrôle centralisé pour les portefeuilles plus importants.

Mews PMS vs Shiji Daylight PMS : lequel votre établissement doit-il choisir ?

Si votre établissement est un hôtel boutique, une auberge ou un groupe de petits à moyens établissements, Mews est le choix évident. Ses 959 avis vérifiés, dont 81 au cours des six derniers mois avec une note de 4,4, démontrent fiabilité et satisfaction utilisateur dans ces segments. Son revenue management natif, son moteur de réservation et son CRM client facilitent les réservations directes et l'agilité opérationnelle. Le Mews Marketplace avec plus de 1 000 intégrations soutient la personnalisation pour des besoins divers.

Si vous exploitez un hôtel de marque, un établissement de luxe ou un grand groupe multi-établissements nécessitant des profils clients centralisés et une gestion des utilisateurs basée sur les rôles, Shiji Daylight convient mieux. Sa présence la plus forte est auprès de 41 % d'hôtels de luxe et 16 % d'hôtels de marque parmi ses utilisateurs, soutenue par des outils complets de réservation de groupe et un CRS intégré. Cependant, avec seulement 37 avis au total et 3 récents, les données sont limitées et doivent être considérées avec prudence.

Le PMS Mews ou le PMS Shiji Daylight est-il plus facile à utiliser ?

Mews et Shiji Daylight ont des notes de facilité d'utilisation presque identiques : Mews obtient 4,7/5 en facilité d'utilisation et 4,4/5 en onboarding, tandis que Shiji affiche 4,6/5 en facilité d'utilisation et 4,5/5 en onboarding. Les utilisateurs de Mews louent son interface intuitive, qui réduit le temps d'intégration pour le personnel de la réception et du housekeeping, bien que certains mentionnent une complexité lors de la configuration des fonctionnalités avancées. Les utilisateurs de Shiji soulignent l'interface moderne de la plateforme, bien adaptée à la familiarité du personnel avec les outils numériques, accompagnée de supports de formation accessibles qui facilitent l'adoption par les nouveaux utilisateurs.

Les deux systèmes reçoivent des retours positifs pour leur convivialité, permettant une formation rapide du personnel et une gestion quotidienne efficace. La différence dans la réactivité du support peut influencer la facilité d'utilisation en pratique, mais en termes d'interface et d'intégration, les deux sont effectivement à égalité.

Avantage : Égalité.

Lequel offre les meilleures fonctionnalités : Mews PMS ou Shiji Daylight PMS ?

Shiji Daylight propose 46 fonctionnalités uniques absentes de Mews, notamment la gestion centralisée des utilisateurs et des rôles, l'enregistrement sur tablette/kiosque, un moteur de réservation de groupe, un CRS intégré, un module housekeeping avec application mobile, la facturation directe, l'optimisation automatisée des espaces, la numérisation intégrée des pièces d'identité et passeports, ainsi qu'une large gamme d'outils de communication client comme les emails transactionnels et les SMS. Ces fonctionnalités soutiennent la cohérence opérationnelle et la montée en charge pour les grands hôtels et chaînes, en particulier dans la gestion des groupes et l'automatisation des workflows de housekeeping.

Mews dispose de 7 fonctionnalités uniques, dont un module de revenue management intégré, son propre moteur de réservation, un CRM client, des profils clients, un channel manager et une application mobile. Le revenue management et le marketplace de plus de 1 000 intégrations se distinguent opérationnellement, permettant des stratégies tarifaires flexibles et des tech stacks personnalisés. Mews automatise les paiements et les rapports pour réduire le travail manuel et améliorer l'auto-service client.

Alors que l'ensemble plus large de fonctionnalités de Shiji Daylight soutient les établissements plus grands avec des workflows complexes, Mews se concentre sur l'automatisation et la profondeur d'intégration pour les hôtels petits et moyens. Compte tenu de la différence substantielle en fonctionnalités uniques pertinentes pour l'hôtellerie (46 contre 7), Shiji Daylight détient l'avantage fonctionnel.

Avantage : Shiji Daylight PMS.

Quel support client est meilleur : Mews PMS ou Shiji Daylight PMS ?

Shiji Daylight devance légèrement Mews en support client avec une note de 4,6/5 contre 4,3/5 pour Mews. Les avis sur Shiji louent fréquemment le professionnalisme, la réactivité et la disponibilité 24/7 de leurs équipes de support, qualifiant les échanges de simples et agréables. Les utilisateurs de Mews reconnaissent un onboarding et une formation utiles mais soulignent des temps de réponse plus lents et une dépendance au support par chat, certains tickets prenant plusieurs jours à être résolus.

Les scores d'onboarding sont proches (Shiji 4,5 contre Mews 4,4), mais le profil des avis sur le support de Shiji est plus régulièrement positif malgré une base d'avis plus réduite. Cela suggère que Shiji Daylight offre une expérience de support plus fiable, particulièrement importante pour les établissements nécessitant une assistance technique immédiate.

Avantage : Shiji Daylight PMS.

Lequel a le plus d'intégrations : Mews PMS ou Shiji Daylight PMS ?

Mews propose 352 intégrations partenaires vérifiées contre 72 pour Shiji Daylight, soit près de cinq fois plus. Les deux partagent 54 partenaires communs, incluant des systèmes clés comme Bookboost, hotelkit et FLYR Hospitality. Mews s'intègre de manière unique avec des outils de revenue management tels que Right Revenue, des fournisseurs d'accès mobile flexible comme FLEXIPASS, ainsi que diverses applications marketing et investisseurs, permettant aux hôtels d'adapter largement leurs opérations et efforts marketing.

Les intégrations uniques de Shiji Daylight se concentrent sur des systèmes d'entreprise plus importants, incluant Onyx CenterSource et Little Hotelier, répondant à des opérations de groupe plus complexes.

Pour les établissements recherchant une connectivité tierce étendue et une personnalisation, en particulier les établissements indépendants et boutiques, l'écosystème d'intégrations de Mews constitue un avantage décisif.

Avantage : Mews PMS.

Lequel les hôteliers évaluent-ils le mieux : Mews PMS ou Shiji Daylight PMS ?

Les deux systèmes partagent une note globale de 4,6/5, mais la note de Mews est soutenue par 959 avis avec 81 récents, tandis que celle de Shiji Daylight provient de seulement 37 avis au total et 3 récents. Le volume et la récence des avis de Mews offrent une confiance plus forte dans sa qualité constante et sa performance actuelle.

Les notes par segment montrent Mews en tête dans les hôtels boutique (4,6/5 sur 526 avis), les hôtels en centre-ville (4,6/5 sur 333 avis) et les auberges (4,7/5 sur 168 avis). Shiji Daylight obtient ses meilleurs scores parmi les hôtels de luxe (4,5/5 sur 25 avis) et les hôtels de marque (4,5/5 sur 21 avis), mais avec beaucoup moins de données.

Compte tenu de l'étendue et de la récence des avis, Mews bénéficie d'un soutien plus large des exploitants hôteliers, notamment dans les segments d'établissements plus petits. Les notes de Shiji sont prometteuses mais reposent sur des données limitées.

Avantage : Égalité.

Combien coûtent Mews PMS et Shiji Daylight PMS ?

Le PMS Mews affiche un prix de base publié de 900 $ sans frais d'implémentation, sans frais par chambre ni forfait mensuel, et sans période d'essai. Le prix de base de Shiji Daylight est de 1 200 $, également sans frais supplémentaires affichés ni essais.

Bien que les deux systèmes n'aient pas de tarification visible par chambre ou par paliers, Mews est moins cher de 300 $ au niveau de base. Cette différence de coût peut être significative pour les établissements plus petits ou disposant de budgets plus serrés.

Quel type d'hôtel doit utiliser Mews PMS ?

  • Hôtels exploitant des établissements boutique, auberges ou en centre-ville, soutenus par respectivement 526, 168 et 333 avis avec des notes moyennes supérieures à 4,6.
  • Équipes recherchant de nombreuses intégrations tierces et une automatisation flexible pour personnaliser leur tech stack.
  • Établissements valorisant une interface utilisateur intuitive qui réduit le temps d'intégration pour les équipes de réception et de housekeeping.
  • Exploitants multi-établissements nécessitant une gestion centralisée des tarifs et des contrôles évolutifs.
  • Hôtels souhaitant un module natif de revenue management et un moteur de réservation intégré pour favoriser les réservations directes.

Pas idéal si :

  • Vous avez besoin d'une gestion étendue des réservations de groupe ou de contrôles avancés des rôles utilisateurs centralisés, mieux gérés par Shiji Daylight.
  • Votre établissement exige une gestion complète des tâches de housekeeping et des applications mobiles au-delà du simple statut des chambres.
  • Vous avez besoin d'une numérisation intégrée des pièces d'identité/passeports et de fonctionnalités avancées de conformité intégrées au PMS.
  • Votre segment est principalement constitué d'hôtels de luxe ou de grandes chaînes de marque avec des exigences opérationnelles complexes.

Quel type d'hôtel doit utiliser Shiji Daylight PMS ?

  • Hôtels de luxe et hôtels de marque, représentant respectivement 41 % et 16 % des utilisateurs, bénéficiant de profils clients centralisés et de workflows standardisés.
  • Groupes hôteliers nécessitant des moteurs de réservation de groupe robustes et des systèmes de réservation centralisés intégrés.
  • Établissements qui privilégient la gestion centralisée des rôles et des utilisateurs sur plusieurs établissements.
  • Équipes ayant besoin de modules housekeeping avancés avec support d'application mobile et mises à jour en temps réel du statut.
  • Hôtels recherchant des outils complets de communication client incluant emails transactionnels et SMS intégrés au PMS.

Pas idéal si :

  • Votre établissement est un petit hôtel boutique indépendant, une auberge ou un groupe multi-établissements recherchant de nombreuses intégrations tierces.
  • Vous privilégiez un moteur de réservation moderne avec des capacités étendues de revenue management natif au PMS.
  • Une intégration rapide et des interfaces conviviales pour des équipes moins technophiles sont essentielles.
  • Vous avez besoin d'une solution économique avec un prix de base plus bas et des options de déploiement flexibles.

Mews PMS vs Shiji Daylight PMS : le verdict pour les hôtels

Le PMS Mews et le PMS Shiji Daylight sont tous deux des systèmes de gestion d'établissement cloud natifs solides mais adaptés à des modèles d'exploitation hôteliers différents. Mews excelle en automatisation, profondeur d'intégration et évolutivité pour les opérations boutique, auberge et multi-établissements. Shiji Daylight se concentre sur la centralisation des données clients, la réservation de groupe complète et les workflows standardisés privilégiés par les groupes hôteliers de luxe et de marque.

Choisissez Mews PMS si vous privilégiez un prix de base plus bas, un vaste écosystème avec 352 intégrations et un revenue management natif pour stimuler les réservations directes et l'efficacité opérationnelle. Ses 959 avis, dont 81 récents, soutenant une note de 4,6 confirment une validation large du marché.

Choisissez Shiji Daylight PMS si votre établissement nécessite une gestion avancée centralisée des rôles utilisateurs, des capacités de réservation de groupe et des fonctionnalités housekeeping intégrées. Son accent sur la centralisation des profils clients et la cohérence opérationnelle convient aux portefeuilles hôteliers plus importants, malgré un nombre d'avis plus faible et un prix de base plus élevé.

Le choix dépend de la taille, de la complexité et des priorités opérationnelles de votre établissement, Mews étant préféré par les hôtels plus petits et technophiles, et Shiji Daylight par les grands groupes recherchant un contrôle centralisé.

Combien coûtent Mews PMS et Shiji Daylight PMS ?

La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Mews Mews Shiji Group Shiji Group
Prix de départ Dès 900 $/mois Dès 1 200 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : Mews PMS vs Shiji Daylight PMS

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Mews Mews Shiji Group Shiji Group
▾ Comptabilité et Finance
100%
100%
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
Multi-devise
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Audit de nuit automatisé
▾ Marketing et commerce électronique
100%
63%
Communication invité (messagerie SMS)
Marketing par courriel natif
Profils d'invités
CRM invité
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
Moteur de réservation
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Administration et configuration
75%
75%
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Multilingue
Basé sur le cloud
Sur place
▾ Gestion de la clientèle
100%
100%
Communication invité (messagerie SMS)
Profils d'invités
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Réception
92%
84%
Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte)
Application mobile
Audit de nuit automatisé
Vue Calendrier
Multilingue
Task Management
Automated reminders
Profils d'invités
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gestion des groupes
100%
100%
Fonctionnalité de groupe
Automated Space Optimization
▾ Expérience client
100%
100%
Scanner d'identité et de passeport intégré
Inscription numérique
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Entretien ménager
100%
100%
Module d'entretien ménager
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Paiements
100%
100%
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
Facturation directe
Multi-devise
Traitement des paiements
Payment Requests
▾ Gestion des réservations
100%
89%
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ La gestion des recettes
100%
80%
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus annexes
Module de gestion des revenus
Base Pricing
▾ Taxes et conformité
100%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Assistance & Formation
100%
100%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
▾ nourriture et boissons
100%
100%
Épopée
▾ Spa
0%
0%
Module Spa & Bien-être

Résultats concrets : Mews vs Shiji Group par objectif commercial

Nous avons analysé 12 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter les revenus et réduire les coûts
Mews Episode Tbilisi Petit
+ Zero connection fee costs
+ 11.9% booking engine conversion rate (average for independent hotels is 3.3%)
+ 9% higher ADR for direct bookings compared to OTAs

"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."

Nikoloz Cherkezishvili
Nikoloz Cherkezishvili
Co-Founder & CEO, Episode Hotels
Shiji Group Shiji Group

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
Mews Aplend Apartments Moyen
+ Five properties went live in the space of two weeks
+ One week from welcome call to go live date for several resorts
+ 80% faster to train new staff, cutting time from five working days to just one

"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."

Matej Matejka
Matej Matejka
Owner, Aplend Group
Shiji Group Ruby Hotels Moyen
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Améliorer l'expérience client
Mews Leven Manchester Petit
+ 33% of guests use online check-in
+ 9% higher ADR for guests who use online check-in
+ Up to an hour saved per day for the front desk team

"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."

Kris Doyle
Kris Doyle
General Manager, Leven Manchester
Shiji Group Sunborn London Petit
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

VG
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Mews vs Shiji Group : Le verdict final

Mews
Mews
4,6/5 sur 968 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Soutenir l'intégration et la réussite client 72% positif

La qualité du support et l'intégration sont des facteurs clés dans les avis : de nombreux clients louent la réactivité des responsables de compte, l'a... La qualité du support et l'intégration sont des facteurs clés dans les avis : de nombreux clients louent la réactivité des responsables de compte, l'aide à l'intégration et les ressources de formation solides. Le point négatif est tout aussi clair, certains utilisateurs décrivant des tickets lents, des voies d'escalade faibles ou un support trop dépendant du chat et des articles.

Facilité d'utilisation et interface intuitive 84% positif

Un thème dominant est que Mews est facile à apprendre, visuellement clair et intuitif pour les équipes de réception, de housekeeping et de gestion. Le... Un thème dominant est que Mews est facile à apprendre, visuellement clair et intuitif pour les équipes de réception, de housekeeping et de gestion. Les évaluateurs indiquent que l'interface réduit le temps d'intégration et simplifie la navigation quotidienne, bien que certains mentionnent que la complexité augmente avec les paramètres avancés.

Automatisation et efficacité des flux de travail 80% positif

Les utilisateurs soulignent à plusieurs reprises que Mews automatise les tâches hôtelières routinières telles que l'enregistrement/départ, la facturat... Les utilisateurs soulignent à plusieurs reprises que Mews automatise les tâches hôtelières routinières telles que l'enregistrement/départ, la facturation, les e-mails, l'attribution des chambres et le suivi des opérations, ce qui fait gagner du temps et réduit le travail manuel. Beaucoup notent que cette efficacité permet aux équipes de se concentrer davantage sur le service client et de gérer l'établissement avec moins d'erreurs et moins de paperasse.

Les points de friction pour les hôteliers

Facturation, émission de factures et paiements 61% négatif

De nombreux avis soulignent que Mews simplifie les paiements, les factures, la gestion des cartes et l’imputation des charges aux comptes clients ou a... De nombreux avis soulignent que Mews simplifie les paiements, les factures, la gestion des cartes et l’imputation des charges aux comptes clients ou aux points de vente. En même temps, les processus de facturation restent l’un des principaux points de friction, les utilisateurs mentionnant les factures partagées, les remboursements, l’acheminement, les corrections de factures et la réconciliation comptable comme des domaines nécessitant encore des améliorations.

Rapports et analyses 64% négatif

Les rapports sont l'un des sujets les plus discutés, les utilisateurs souhaitant de meilleurs tableaux de bord, des analyses plus approfondies, des fi... Les rapports sont l'un des sujets les plus discutés, les utilisateurs souhaitant de meilleurs tableaux de bord, des analyses plus approfondies, des filtres plus flexibles et des exports plus clairs pour la finance et les opérations. Beaucoup disent que Mews fournit des données utiles, mais la couche de reporting reste encore incohérente, difficile à personnaliser ou trop dépendante de l'exportation vers Excel.

Mieux classé pour

Grand (75-199 chambres) #2 vs #11
Moyen (25-74 chambres) #1 vs #31
Petit (10-24 chambres) #3 vs #59
Très grand (200+ chambres) #3 vs #18

Fonctionnalités uniques

Module de gestion des revenus Moteur de réservation CRM invité Profils d'invités Gestionnaire de canaux
4,7/5 facilité d'utilisation 4,3/5 support 351 intégrations
Visiter le site web
Shiji Group
Shiji Group
4,6/5 sur 37 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Facilité d'utilisation 97% positif

Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.

Équipe de soutien 83% positif

La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.

Mise en œuvre 83% positif

Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.

Les points de friction pour les hôteliers

Rapports et analyses 62% négatif

Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.

Vitesse du système 57% négatif

Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.

Mieux classé pour

AE #3 vs #10
Moyen-Orient #3 vs #30

Fonctionnalités uniques

Profils des invités Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles Gestion des tâches Enregistrement sur tablette/borne Enregistrement en ligne
4,6/5 facilité d'utilisation 4,6/5 support 72 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Support client Shiji Group 4,6 vs 4,3 (+0,3)

Questions fréquentes sur Mews PMS vs Shiji Daylight PMS

Mews PMS peut-il remplacer Shiji Daylight PMS ?

Cela dépend de vos besoins. Mews PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Mews PMS propose 351 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Mews PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,7/5 contre 4,6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Mews PMS ou Shiji Daylight PMS proposent-ils une offre gratuite ?

Mews PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Mews PMS et Shiji Daylight PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Mews a un HT Score de 99 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel