Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 956 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Mews se distingue en matière de facilité d'utilisation et adoption rapide par le personnel — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Guest CRM.
Shiji Group se distingue sur customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparées basées sur 956 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 1,200 $/mois |
| Avis vérifiés | 919 | 37 |
Après analyse de 956 avis vérifiés, les utilisateurs de Mews apprécient surtout facilité d'utilisation et adoption rapide par le personnel, automatisation et efficacité opérationnelle, intégrations et api ouverte, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et adoption rapide par le personnel
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Automatisation et efficacité opérationnelle
▾
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
+
Intégrations et API ouverte
▾
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
+
Enregistrement en ligne et parcours client numérique
▾
|
+
Matériel de formation
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Reporting, analytics, and BI
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Automatisation de la facturation, de la facturation et des paiements
▾
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
−
Réservations de groupe et processus complexes de séjour/facturation
▾
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #3 329 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 397 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 45 avis | #11 13 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #3 49 avis | #22 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | #5 220 avis | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 170 avis | #22 19 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #1 130 avis | #45 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #8 106 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | #1 660 avis | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 17 avis | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #28 8 avis | #5 14 avis |
Choosing between Mews PMS and Shiji Daylight PMS boils down to your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Mews offers a more modern, automation-rich platform with a broader hotel segment appeal, while Shiji emphasizes centralized guest data and scalability for larger hotel groups. Which solution aligns better with your hotel’s strategic goals?
Mews and Shiji serve different hotel profiles but aim to improve operational efficiency. Mews is a highly rated, cloud-native PMS designed for modern hotels seeking automation, flexibility, and a broad range of integrations, especially appealing to boutique, hostel, and independent hotels. Conversely, Shiji's Daylight PMS caters to larger hotel groups and chains, emphasizing centralized data, scalability, and operational consistency across multiple properties.
Mews’s 4.62/5 overall rating and over 758 reviews—98 of which are recent—show widespread user satisfaction, especially among boutique and independent hotels. Shiji's rating is 0/5 in overall scores, with only 32 reviews, none recent, which restricts confidence in its current performance. Do you want a system proven through recent positive feedback or a less tested option?
If your hotel needs a flexible, automation-driven PMS with extensive integrations, go with Mews. It is ideal for boutique hotels, hostels, and independents looking to streamline operations, automate guest communications, and scale easily.
If your hotel operates as part of a large chain or group requiring centralized guest profiles, consistent multi-property management, and advanced reporting, Shiji is a logical choice. It suits hotel groups seeking a scalable platform that can unify guest data and standardize operations across multiple locations.
For small to medium hotels prioritizing ease of use and rapid ROI, Mews’s modern interface and proven deployment process make it the better fit. Large chains aiming for centralized control and extensive automation might lean toward Shiji’s expansive feature set, though its reputation is less current.
Mews’s ease of use is highly praised, with a 4.7/5 rating and over 758 reviews, many emphasizing its intuitive, modern interface. Its onboarding process receives a 4.39/5 score, and users note that staff adoption is quick, often citing minimal training time and a friendly user experience.
Shiji’s 4.63/5 rating for ease of use is supported by positive comments on its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward operation. However, some users mention system speed issues and occasional complexity, especially when integrating multiple modules.
Edge: Mews.
Mews offers 7 exclusive features, including a revenue management module, booking engine, guest CRM, and a mobile app—features tailored for dynamic, guest-centric hotel operations. Shiji provides 46 unique features, such as advanced group booking tools, integrated CRS, automated night audits, and a broad suite of communication and housekeeping modules.
While Shiji's extensive feature list supports large chain operations, Mews’s features are more focused on automation, guest engagement, and flexibility, enabling modern boutique and independent hotels to operate efficiently with fewer manual processes.
Edge: Shiji Group (for larger, feature-heavy needs) — but Mews’s targeted feature set better suits the modern hotel’s agility.
Mews’s support scores are 4.27/5, with many reviews praising its responsiveness and helpfulness, despite occasional bugs. Users appreciate the proactive support, especially during onboarding and troubleshooting, with some highlighting rapid problem resolution.
Shiji’s support is rated slightly higher at 4.53/5, with reviews emphasizing their professionalism and availability, especially for larger clients. Many users note that support personnel are knowledgeable and helpful, but the system's cloud speed and customization issues can sometimes complicate support cases.
Edge: Shiji Group (slightly, due to support reliability).
Mews’s 4.62/5 rating and 758 reviews, with recent feedback, indicate a high level of satisfaction, especially among boutique, hostel, and independent hotels. Hoteliers praise its intuitive interface, automation, and broad integrations, with many noting its ease of deployment.
Shiji, with only 32 reviews and no recent data, lacks current customer satisfaction ratings. The limited reviews do not provide enough confidence for a clear comparison. Hence, Mews's stronger recent review presence makes it the preferred choice.
Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at $900/month, with no implementation fees or trial options listed, suggesting a straightforward subscription model. Shiji’s base price is $1,200/month, also without a trial or implementation fees, indicating similar pricing structures.
Cost considerations for your hotel should also include potential add-ons and integrations, with Mews’s expansive marketplace offering more flexibility. Overall, Mews appears slightly more affordable given the current data, but exact costs depend on your hotel’s specific needs.
Mews is the more proven, reviewed, and recent platform, with a high overall rating and extensive positive customer feedback. It excels at automation, ease of use, and integration, making it ideal for modern, independent, and boutique hotels looking to streamline their operations.
Shiji offers a broad feature set and centralized management tools tailored to larger chains but suffers from a lack of recent reviews and lower user satisfaction ratings. It’s more suited for extensive hotel groups with complex needs that require a highly scalable, multi-property solution.
If your hotel values recent, high-quality reviews, ease of deployment, and a focus on automation, Mews is the clear choice. For large hotel groups with complex, centralized operations, Shiji might serve in theory but lacks current validation.
This comparison provides a clear, objective perspective based on current reviews, ratings, and features, helping you make an informed decision aligned with your hotel's specific needs.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 1,200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 12 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hôteliers apprécient
Un thème majeur est que Mews est intuitif, moderne et facile à apprendre pour les équipes, ce qui simplifie l'intégration et l'utilisation quotidienne... Un thème majeur est que Mews est intuitif, moderne et facile à apprendre pour les équipes, ce qui simplifie l'intégration et l'utilisation quotidienne par rapport aux systèmes PMS hérités. Les utilisateurs disent souvent que les nouveaux employés peuvent devenir productifs rapidement, même si une minorité trouve encore certains flux de travail ou paramètres avancés moins intuitifs.
Les évaluateurs soulignent à plusieurs reprises que Mews automatise les tâches routinières de l’établissement, telles que les réservations, les enregi... Les évaluateurs soulignent à plusieurs reprises que Mews automatise les tâches routinières de l’établissement, telles que les réservations, les enregistrements, la facturation, les paiements et la gestion du housekeeping, ce qui réduit le travail manuel et les erreurs. Beaucoup notent que cela permet au personnel de consacrer plus de temps aux clients et aide les établissements à fonctionner plus efficacement, notamment lors des périodes de forte affluence.
Mews est régulièrement apprécié pour sa compatibilité avec des systèmes tiers tels que POS, RMS, fournisseurs de paiement, channel manager et outils p... Mews est régulièrement apprécié pour sa compatibilité avec des systèmes tiers tels que POS, RMS, fournisseurs de paiement, channel manager et outils personnalisés, plusieurs utilisateurs louant son API ouverte. Les acheteurs doivent noter que, bien que l’écosystème soit solide, certaines intégrations souhaitées nécessitent encore un travail supplémentaire ou sont totalement absentes pour des cas d’usage spécifiques.
Les points de friction pour les hôteliers
Le reporting est l’un des domaines les plus discutés, avec de nombreux utilisateurs souhaitant des tableaux de bord plus personnalisables, de meilleur... Le reporting est l’un des domaines les plus discutés, avec de nombreux utilisateurs souhaitant des tableaux de bord plus personnalisables, de meilleurs exports et des analyses financières et opérationnelles plus approfondies. Si certains louent la profondeur des outils de BI / analytics, de nombreux avis indiquent que les rapports peuvent être confus, incomplets, incohérents ou trop limités pour les besoins multi-établissements et comptables.
L’automatisation de la facturation et des paiements est l’une des forces les plus appréciées de Mews, notamment pour la facturation automatique, la sa... L’automatisation de la facturation et des paiements est l’une des forces les plus appréciées de Mews, notamment pour la facturation automatique, la saisie des chambres depuis le POS et les flux de paiement qui réduisent le travail manuel. En même temps, les évaluateurs mentionnent à plusieurs reprises des points de friction concernant la division des factures, les remboursements, les notes de crédit, la gestion des cartes et la transparence des frais.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hôteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Mews PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Mews PMS propose 352 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Mews PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Mews PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Mews a un HT Score de 100 et Shiji Group a 77. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement