Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 1 005 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Mews excelle en soutenir l'intégration et la réussite client — en particulier pour les établissements de location de vacances (4,8/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Module de gestion des revenus et CRM invité.
Shiji Group excelle en Support client — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Profils des invités et Enregistrement sur tablette/borne.
Notes comparées basées sur 1 005 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 1 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 968 | 37 |
Après analyse de 1 005 avis vérifiés, les utilisateurs de Mews apprécient surtout soutenir l'intégration et la réussite client, facilité d'utilisation et interface intuitive, automatisation et efficacité des flux de travail, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutenir l'intégration et la réussite client
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
+
Automatisation et efficacité des flux de travail
▾
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
+
Parcours client et libre-service
▾
|
+
Matériel de formation
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Facturation, émission de factures et paiements
▾
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
−
Gestion multi-établissements et groupes
▾
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
−
Housekeeping et état des chambres
▾
|
−
Attribution et statut des chambres
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #3 363 avis | #59 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 386 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 80 avis | #11 16 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #3 49 avis | #18 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 505 avis | #32 19 avis |
| Luxe ▾ | #5 238 avis | #26 25 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 181 avis | #23 20 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #1 139 avis | #36 3 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #8 110 avis | #32 4 avis |
| Europe ▾ | #1 714 avis | #31 10 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 17 avis | #15 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #30 8 avis | #3 15 avis |
Le PMS Mews et le PMS Shiji Daylight sont tous deux des systèmes de gestion d'établissement cloud natifs conçus pour simplifier les opérations hôtelières, mais ils diffèrent par leur cible de marché et leurs points forts opérationnels. Mews convient bien aux hôtels boutique, auberges de jeunesse et groupes multi-établissements, avec 959 avis et une note globale de 4,6/5 reflétant une adoption large et une performance constante. Shiji Daylight cible les groupes hôteliers plus importants et les hôtels de marque, soutenu par son Single Guest Profile pour une gestion centralisée des données clients, bien qu'il ait moins d'avis (37) mais maintienne une note de 4,6/5.
Les deux systèmes répondent aux défis fondamentaux des PMS tels que la gestion des réservations, l'enregistrement/départ des clients, la facturation et la coordination du housekeeping. Ils automatisent les tâches routinières pour réduire la charge manuelle et améliorer l'expérience client. La différence clé réside dans les nombreuses intégrations et la forte automatisation de Mews pour les établissements indépendants et les petites chaînes, contre l'accent mis par Shiji sur les opérations standardisées et le contrôle centralisé pour les portefeuilles plus importants.
Si votre établissement est un hôtel boutique, une auberge ou un groupe de petits à moyens établissements, Mews est le choix évident. Ses 959 avis vérifiés, dont 81 au cours des six derniers mois avec une note de 4,4, démontrent fiabilité et satisfaction utilisateur dans ces segments. Son revenue management natif, son moteur de réservation et son CRM client facilitent les réservations directes et l'agilité opérationnelle. Le Mews Marketplace avec plus de 1 000 intégrations soutient la personnalisation pour des besoins divers.
Si vous exploitez un hôtel de marque, un établissement de luxe ou un grand groupe multi-établissements nécessitant des profils clients centralisés et une gestion des utilisateurs basée sur les rôles, Shiji Daylight convient mieux. Sa présence la plus forte est auprès de 41 % d'hôtels de luxe et 16 % d'hôtels de marque parmi ses utilisateurs, soutenue par des outils complets de réservation de groupe et un CRS intégré. Cependant, avec seulement 37 avis au total et 3 récents, les données sont limitées et doivent être considérées avec prudence.
Mews et Shiji Daylight ont des notes de facilité d'utilisation presque identiques : Mews obtient 4,7/5 en facilité d'utilisation et 4,4/5 en onboarding, tandis que Shiji affiche 4,6/5 en facilité d'utilisation et 4,5/5 en onboarding. Les utilisateurs de Mews louent son interface intuitive, qui réduit le temps d'intégration pour le personnel de la réception et du housekeeping, bien que certains mentionnent une complexité lors de la configuration des fonctionnalités avancées. Les utilisateurs de Shiji soulignent l'interface moderne de la plateforme, bien adaptée à la familiarité du personnel avec les outils numériques, accompagnée de supports de formation accessibles qui facilitent l'adoption par les nouveaux utilisateurs.
Les deux systèmes reçoivent des retours positifs pour leur convivialité, permettant une formation rapide du personnel et une gestion quotidienne efficace. La différence dans la réactivité du support peut influencer la facilité d'utilisation en pratique, mais en termes d'interface et d'intégration, les deux sont effectivement à égalité.
Avantage : Égalité.
Shiji Daylight propose 46 fonctionnalités uniques absentes de Mews, notamment la gestion centralisée des utilisateurs et des rôles, l'enregistrement sur tablette/kiosque, un moteur de réservation de groupe, un CRS intégré, un module housekeeping avec application mobile, la facturation directe, l'optimisation automatisée des espaces, la numérisation intégrée des pièces d'identité et passeports, ainsi qu'une large gamme d'outils de communication client comme les emails transactionnels et les SMS. Ces fonctionnalités soutiennent la cohérence opérationnelle et la montée en charge pour les grands hôtels et chaînes, en particulier dans la gestion des groupes et l'automatisation des workflows de housekeeping.
Mews dispose de 7 fonctionnalités uniques, dont un module de revenue management intégré, son propre moteur de réservation, un CRM client, des profils clients, un channel manager et une application mobile. Le revenue management et le marketplace de plus de 1 000 intégrations se distinguent opérationnellement, permettant des stratégies tarifaires flexibles et des tech stacks personnalisés. Mews automatise les paiements et les rapports pour réduire le travail manuel et améliorer l'auto-service client.
Alors que l'ensemble plus large de fonctionnalités de Shiji Daylight soutient les établissements plus grands avec des workflows complexes, Mews se concentre sur l'automatisation et la profondeur d'intégration pour les hôtels petits et moyens. Compte tenu de la différence substantielle en fonctionnalités uniques pertinentes pour l'hôtellerie (46 contre 7), Shiji Daylight détient l'avantage fonctionnel.
Avantage : Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight devance légèrement Mews en support client avec une note de 4,6/5 contre 4,3/5 pour Mews. Les avis sur Shiji louent fréquemment le professionnalisme, la réactivité et la disponibilité 24/7 de leurs équipes de support, qualifiant les échanges de simples et agréables. Les utilisateurs de Mews reconnaissent un onboarding et une formation utiles mais soulignent des temps de réponse plus lents et une dépendance au support par chat, certains tickets prenant plusieurs jours à être résolus.
Les scores d'onboarding sont proches (Shiji 4,5 contre Mews 4,4), mais le profil des avis sur le support de Shiji est plus régulièrement positif malgré une base d'avis plus réduite. Cela suggère que Shiji Daylight offre une expérience de support plus fiable, particulièrement importante pour les établissements nécessitant une assistance technique immédiate.
Avantage : Shiji Daylight PMS.
Mews propose 352 intégrations partenaires vérifiées contre 72 pour Shiji Daylight, soit près de cinq fois plus. Les deux partagent 54 partenaires communs, incluant des systèmes clés comme Bookboost, hotelkit et FLYR Hospitality. Mews s'intègre de manière unique avec des outils de revenue management tels que Right Revenue, des fournisseurs d'accès mobile flexible comme FLEXIPASS, ainsi que diverses applications marketing et investisseurs, permettant aux hôtels d'adapter largement leurs opérations et efforts marketing.
Les intégrations uniques de Shiji Daylight se concentrent sur des systèmes d'entreprise plus importants, incluant Onyx CenterSource et Little Hotelier, répondant à des opérations de groupe plus complexes.
Pour les établissements recherchant une connectivité tierce étendue et une personnalisation, en particulier les établissements indépendants et boutiques, l'écosystème d'intégrations de Mews constitue un avantage décisif.
Avantage : Mews PMS.
Les deux systèmes partagent une note globale de 4,6/5, mais la note de Mews est soutenue par 959 avis avec 81 récents, tandis que celle de Shiji Daylight provient de seulement 37 avis au total et 3 récents. Le volume et la récence des avis de Mews offrent une confiance plus forte dans sa qualité constante et sa performance actuelle.
Les notes par segment montrent Mews en tête dans les hôtels boutique (4,6/5 sur 526 avis), les hôtels en centre-ville (4,6/5 sur 333 avis) et les auberges (4,7/5 sur 168 avis). Shiji Daylight obtient ses meilleurs scores parmi les hôtels de luxe (4,5/5 sur 25 avis) et les hôtels de marque (4,5/5 sur 21 avis), mais avec beaucoup moins de données.
Compte tenu de l'étendue et de la récence des avis, Mews bénéficie d'un soutien plus large des exploitants hôteliers, notamment dans les segments d'établissements plus petits. Les notes de Shiji sont prometteuses mais reposent sur des données limitées.
Avantage : Égalité.
Le PMS Mews affiche un prix de base publié de 900 $ sans frais d'implémentation, sans frais par chambre ni forfait mensuel, et sans période d'essai. Le prix de base de Shiji Daylight est de 1 200 $, également sans frais supplémentaires affichés ni essais.
Bien que les deux systèmes n'aient pas de tarification visible par chambre ou par paliers, Mews est moins cher de 300 $ au niveau de base. Cette différence de coût peut être significative pour les établissements plus petits ou disposant de budgets plus serrés.
Pas idéal si :
Pas idéal si :
Le PMS Mews et le PMS Shiji Daylight sont tous deux des systèmes de gestion d'établissement cloud natifs solides mais adaptés à des modèles d'exploitation hôteliers différents. Mews excelle en automatisation, profondeur d'intégration et évolutivité pour les opérations boutique, auberge et multi-établissements. Shiji Daylight se concentre sur la centralisation des données clients, la réservation de groupe complète et les workflows standardisés privilégiés par les groupes hôteliers de luxe et de marque.
Choisissez Mews PMS si vous privilégiez un prix de base plus bas, un vaste écosystème avec 352 intégrations et un revenue management natif pour stimuler les réservations directes et l'efficacité opérationnelle. Ses 959 avis, dont 81 récents, soutenant une note de 4,6 confirment une validation large du marché.
Choisissez Shiji Daylight PMS si votre établissement nécessite une gestion avancée centralisée des rôles utilisateurs, des capacités de réservation de groupe et des fonctionnalités housekeeping intégrées. Son accent sur la centralisation des profils clients et la cohérence opérationnelle convient aux portefeuilles hôteliers plus importants, malgré un nombre d'avis plus faible et un prix de base plus élevé.
Le choix dépend de la taille, de la complexité et des priorités opérationnelles de votre établissement, Mews étant préféré par les hôtels plus petits et technophiles, et Shiji Daylight par les grands groupes recherchant un contrôle centralisé.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 1 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 12 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hôteliers apprécient
La qualité du support et l'intégration sont des facteurs clés dans les avis : de nombreux clients louent la réactivité des responsables de compte, l'a... La qualité du support et l'intégration sont des facteurs clés dans les avis : de nombreux clients louent la réactivité des responsables de compte, l'aide à l'intégration et les ressources de formation solides. Le point négatif est tout aussi clair, certains utilisateurs décrivant des tickets lents, des voies d'escalade faibles ou un support trop dépendant du chat et des articles.
Un thème dominant est que Mews est facile à apprendre, visuellement clair et intuitif pour les équipes de réception, de housekeeping et de gestion. Le... Un thème dominant est que Mews est facile à apprendre, visuellement clair et intuitif pour les équipes de réception, de housekeeping et de gestion. Les évaluateurs indiquent que l'interface réduit le temps d'intégration et simplifie la navigation quotidienne, bien que certains mentionnent que la complexité augmente avec les paramètres avancés.
Les utilisateurs soulignent à plusieurs reprises que Mews automatise les tâches hôtelières routinières telles que l'enregistrement/départ, la facturat... Les utilisateurs soulignent à plusieurs reprises que Mews automatise les tâches hôtelières routinières telles que l'enregistrement/départ, la facturation, les e-mails, l'attribution des chambres et le suivi des opérations, ce qui fait gagner du temps et réduit le travail manuel. Beaucoup notent que cette efficacité permet aux équipes de se concentrer davantage sur le service client et de gérer l'établissement avec moins d'erreurs et moins de paperasse.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux avis soulignent que Mews simplifie les paiements, les factures, la gestion des cartes et l’imputation des charges aux comptes clients ou a... De nombreux avis soulignent que Mews simplifie les paiements, les factures, la gestion des cartes et l’imputation des charges aux comptes clients ou aux points de vente. En même temps, les processus de facturation restent l’un des principaux points de friction, les utilisateurs mentionnant les factures partagées, les remboursements, l’acheminement, les corrections de factures et la réconciliation comptable comme des domaines nécessitant encore des améliorations.
Les rapports sont l'un des sujets les plus discutés, les utilisateurs souhaitant de meilleurs tableaux de bord, des analyses plus approfondies, des fi... Les rapports sont l'un des sujets les plus discutés, les utilisateurs souhaitant de meilleurs tableaux de bord, des analyses plus approfondies, des filtres plus flexibles et des exports plus clairs pour la finance et les opérations. Beaucoup disent que Mews fournit des données utiles, mais la couche de reporting reste encore incohérente, difficile à personnaliser ou trop dépendante de l'exportation vers Excel.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hôteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Mews PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Mews PMS propose 351 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Mews PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,7/5 contre 4,6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Mews PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Mews a un HT Score de 99 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement