The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
SS&C se distingue .
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,200/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 34 | 0 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Shiji Group apprecient surtout facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre, tandis que ceux de SS&C mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #53 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #31 17 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #11 13 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #22 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 avis | — |
| Luxe ▾ | #24 25 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #22 19 avis | — |
| Sejour prolonge | #45 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #33 4 avis | — |
| Europe ▾ | #30 8 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #14 5 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #5 14 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel is crucial for operational efficiency and guest satisfaction. Shiji Daylight PMS by Shiji Group and TimeShareWare by SS&C both aim to streamline hotel management, but they serve different segments with distinct strengths. While Shiji offers a feature-rich, scalable platform with a proven track record, TimeShareWare caters primarily to resort and timeshare operations with a focus on asset management. Which product aligns better with your property's needs?
Both systems are designed to improve hotel operations, but their core focus diverges. Shiji Daylight PMS, with its extensive feature set and global presence, is suitable for a wide range of hotel types, from independent boutiques to large chains. In contrast, TimeShareWare specializes in timeshare and resort management, emphasizing multi-site operations, owner services, and asset optimization.
The main question is: do you need a comprehensive PMS that supports diverse hotel functions across multiple properties, or are you managing a resort or vacation ownership business that demands specific tools for timeshare and fractional ownership? Your chosen solution should directly address these operational focuses.
If your hotel operates as a traditional property, especially in the luxury, branded, or city-center segments, Shiji Group’s Daylight PMS is the clear choice. It’s designed for diverse property types, offers 98 unique features, and services hotel groups of all sizes, from independent to global chains. Its user-friendly interface and extensive integrations make onboarding and daily management straightforward for your team.
On the other hand, if your property is a timeshare resort, vacation club, or fractional ownership operation, TimeShareWare is tailored for your needs. It offers specialized modules for owner services, multi-site management, and asset optimization, although it lacks the broad hotel-centric features of Shiji. For your business model, TimeShareWare’s targeted approach may be more effective.
Shiji Daylight PMS boasts a high ease of use rating of 4.63/5, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface and comprehensive training materials. Users find it straightforward to adopt, with smooth onboarding averaging a 4.38/5 rating, and support teams that are responsive and helpful.
In contrast, TimeShareWare’s usability data is unavailable, making it difficult to compare directly. Given the extensive feature set of Shiji, most hotel teams report a manageable learning curve. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 98 features, covering guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, group booking, CRM, automated reminders, payment processing, real-time reporting, and more. Its integrated modules support housekeeping, rate management, and digital registration, making it a comprehensive platform for hotel operations.
TimeShareWare’s features focus on timeshare management, owner services, sales, and multi-site asset tracking. It’s less feature-dense but highly specialized for resort and fractional management. The sheer number of features and integrations in Shiji gives it a decisive edge for traditional hotels. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support team scores 4.53/5, with reviews praising their responsiveness and helpfulness, especially during onboarding. The platform includes 24/7 online support and detailed training materials, contributing to smoother implementation and day-to-day operations.
TimeShareWare’s support details are unavailable, leaving less confidence in its service quality. For a hotelier prioritizing reliable support, Shiji’s high ratings and proven track record offer clear advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including notable solutions like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and IDeaS. This extensive partner network supports a seamless flow of data across reservation channels, revenue management, POS, and other operational tools.
TimeShareWare’s single verified partner suggests limited integration options, primarily focused on core resort management. For hotels needing broad connectivity and third-party integrations, Shiji is the clear winner. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s reviews are recent, totaling 32 in the last six months, with a high likelihood to recommend of 90%. Users praise its user-friendly interface, detailed reporting, and strong support, making it the more trusted solution for diverse hotel types.
TimeShareWare’s review data is absent, indicating a lack of recent user feedback or broader market presence. Given the recent reviews and high satisfaction ratings, Shiji’s platform is rated significantly higher. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS pricing starts at $1,200 per month, with no indication of implementation fees or trial options. Its transparent pricing and feature-rich package make it accessible for a range of hotel sizes.
Pricing for TimeShareWare is not publicly available, suggesting a customized quote based on property size and specific needs. The lack of transparent pricing makes direct comparison difficult, but for budgeting certainty, Shiji provides clearer value. Edge: Shiji Daylight PMS.
Not ideal if your hotel primarily manages individual resorts or vacation ownership, where specialized asset management tools are more relevant.
Not ideal if your hotel operates solely as a traditional accommodation provider without shared ownership components.
Shiji Daylight PMS and TimeShareWare serve distinctly different markets, with Shiji offering a broad, feature-rich platform proven across various hotel types. Its recent reviews, high ratings, and extensive integrations position it as the preferred choice for traditional hotels seeking operational excellence.
TimeShareWare, with its niche focus on timeshare and resort management, excels in asset and owner management but lacks the broad feature set and market presence of Shiji. It’s better suited for resorts and vacation ownership businesses rather than general hotels.
If your hotel needs a flexible, scalable PMS with proven support and rich integrations, Shiji Daylight PMS is the stronger option. Conversely, if your operations revolve around timeshare or fractional ownership, TimeShareWare’s specialized modules may better serve your needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Shiji Daylight PMS et SS&C TimeShareWare partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Shiji Daylight PMS et SS&C TimeShareWare partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Shiji Daylight PMS propose 65 partenaires d'integration verifies, tandis que SS&C TimeShareWare en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Shiji Daylight PMS : Non. SS&C TimeShareWare : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Shiji Group a un HT Score de 75 et SS&C a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété