The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 35 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Shiji Group se distingue en customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
WavePM se distingue en ease of use and ROI .
Notes comparees basees sur 35 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 34 | 1 |
Apres analyse de 35 avis verifies, les utilisateurs de Shiji Group apprecient surtout facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre, tandis que ceux de WavePM mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #53 2 avis | #61 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #31 17 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #11 13 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #22 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 avis | #66 1 avis |
| Luxe ▾ | #24 25 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #22 19 avis | — |
| Sejour prolonge | #45 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #33 4 avis | #61 1 avis |
| Europe ▾ | #30 8 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #14 5 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #5 14 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operations, guest experience, and overall efficiency. Shiji Daylight PMS by Shiji Group and WavePM by WavePM serve this purpose, but they diverge significantly in focus, features, and market presence. Shiji’s offering targets hotels of all sizes with a comprehensive, scalable platform, while WavePM emphasizes modern AI-driven management primarily for property managers and owners, often outside the hotel industry. Which one suits your hotel’s current needs and future plans?
Both products aim to simplify property management, but their core strengths differ. Shiji Daylight PMS is a feature-rich, enterprise-oriented platform designed for hotels seeking extensive integrations, detailed guest data, and scalability, especially in the luxury and branded hotel segments. Conversely, WavePM emphasizes AI-driven insights and automation, with a focus on property managers managing multiple properties, often in residential or mixed-use contexts, with limited hotel-specific features. Do you need a multifaceted hotel PMS or a streamlined property management solution?
Another key difference is their market reach and review base. Shiji Group boasts 32 reviews in the last six months, all highly recent, with a 4.63/5 ease of use rating and a 74.69 overall score, indicating strong, current user confidence. WavePM’s single recent review, rated 5/5, highlights its flexibility and innovative architecture but doesn't provide enough recent user feedback for a reliable comparison. Are you prioritizing proven hotel-specific solutions or exploring newer AI-driven tools?
If your hotel needs a comprehensive, cloud-native PMS capable of handling multiple properties with detailed guest profiles, automation, and robust integrations, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature set (over 98 unique features) and regional presence across 18 countries make it suitable for mid-sized to large hotels, especially in the luxury, branded, or city center segments.
If your team manages a portfolio of motels, serviced apartments, or property groups interested in AI-enhanced management, WavePM might appeal. It’s designed for property managers seeking efficient automation, tenant communication, and expense management. However, given its minimal review history and limited hotel-specific features, it’s better suited for smaller-scale or residential property management than large hotels.
Shiji Daylight PMS receives a 4.63/5 ease of use rating based on user reviews, with praise for its intuitive interface and helpful training materials, including videos. However, some users mention performance issues and a learning curve due to the extensive feature set, which can slow staff onboarding initially.
WavePM, with a perfect 5/5 ease of use rating, is praised for its straightforward, modern interface and simple onboarding process, making it appealing for property managers looking to quickly deploy and start using the platform. However, its limited hotel-specific customization and smaller user base mean fewer long-term usability insights.
Edge: WavePM.
Shiji Daylight PMS offers an impressive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile app, automated reminders, detailed reporting, payment processing, and more. Many features such as the guest CRM, group booking engine, and digital registration are tailored specifically for hotel operations and are absent in WavePM.
WavePM, despite its innovative architecture, has no exclusive or hotel-specific features listed. Its core strengths lie in AI-driven insights, automated lease management, and expense tracking, which are not directly comparable to the hotel-focused tools in Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s customer support scores a 4.53/5 with extensive positive feedback about their support team’s professionalism and helpfulness. Many users mention that the support team’s quick response and proactive onboarding ease the implementation process, though some note room for speed improvements during peak times.
WavePM’s support rating is 4/5, with reviews indicating that the platform’s simplicity helps reduce support needs, but detailed support experiences are limited due to fewer reviews. As the more established solution, Shiji’s support network offers more reassurance for hotels seeking reliable assistance.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major CRS, channel managers, and payment systems like SiteMinder, Revinate, IDeaS, and Amadeus. This extensive network allows hotels to connect various operational tools seamlessly, reducing manual work and data silos.
WavePM currently has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other hotel or property management tools. Its architecture may support integrations in the future, but at present, Shiji clearly leads in connectivity options.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s review score of 74.69/100 and a 90% likelihood of recommending reflect its strong market presence and recent user confidence. Hotels across luxury, branded, and city center segments appreciate its detailed reporting, guest management, and scalability, even if some mention system speed issues.
WavePM has a perfect 10/10 NPS score from its single recent reviewer, highlighting high satisfaction for a niche audience. However, with only one review and limited hotel-specific feedback, it’s difficult to gauge broader user sentiment.
Given the more extensive, current review base, Shiji’s ratings are more reflective of real-world hotel needs.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s base price is listed at $1,200 per month, with no freemium or trial options, indicating a premium, enterprise-level offering. Additional costs for customization and integrations may apply but are not publicly detailed.
WavePM’s pricing details are not available, suggesting a more flexible or subscription-based model, but this lack of transparency makes direct cost comparison difficult. Its lower entry barrier might appeal to smaller properties or those testing AI-driven management.
Not ideal if your hotel is small, independent, or operates with minimal technology infrastructure, as the system’s complexity might be unnecessary.
Not ideal if your hotel needs comprehensive guest management, detailed reporting, or extensive connectivity with third-party systems.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, enterprise-grade solution built explicitly for hotels seeking extensive features, integrations, and regional support. It excels in scalability, detailed guest data, and operational automation, making it the clear choice for larger or branded hotels aiming for operational excellence.
WavePM offers a sleek, AI-enhanced alternative with ease of use and a modern architecture, ideal for property managers focused on automation, tenant communication, and expense management. Its lightweight, user-friendly approach suits smaller, residential, or multi-property portfolios better.
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with global reach, choose Shiji Daylight PMS. Its extensive user base and recent reviews confirm its reliability and suitability for large-scale hotel management.
If your property management team values simplicity, AI-driven tools, and quick deployment, WavePM may be worth exploring, especially if you manage smaller portfolios or residential units. However, keep in mind that its hotel-specific features are limited, and user feedback is scarce.
In summary, for most hotels actively seeking a mature, well-supported PMS, Shiji Daylight PMS stands out as the more reliable, feature-rich option backed by a strong recent review base and extensive integrations. WavePM could serve niche needs but currently lacks the depth and hotel focus to rival Shiji’s proven platform.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
WavePM | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Shiji Daylight PMS et WavePM partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Shiji Daylight PMS et WavePM partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Shiji Daylight PMS propose 64 partenaires d'integration verifies, tandis que WavePM en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. WavePM est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Shiji Daylight PMS : Non. WavePM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Shiji Group a un HT Score de 75 et WavePM a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits