The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SIHOT se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
PCS GmbH se distingue .
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 42 | 0 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de SIHOT apprecient surtout advanced support and training, résolution rapide des problèmes, intégrations et interfaces personnalisées, tandis que ceux de PCS GmbH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Résolution rapide des problèmes
▾
|
|
|
+
Intégrations et interfaces personnalisées
▾
|
|
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur et modernisation
▾
|
|
|
−
Rapports financiers et personnalisation
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses détaillés
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #40 9 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #26 21 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #16 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #30 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #35 15 avis | — |
| Luxe ▾ | #30 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #25 13 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #28 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | #17 31 avis | — |
| Moyen-Orient | #25 1 avis | — |
You’re evaluating two property management systems (PMS): SIHOT by GUBSE AG and xenus hotelsoftware by PCS GmbH. Both address core hotel operations like reservations, guest management, and billing, but they do so with different scales and features. SIHOT offers a full suite with extensive integrations, while xenus provides a more streamlined, simple interface. Which one aligns better with your hotel’s specific needs?
SIHOT is a mature platform with a strong European and Asia-Pacific presence, backed by a large user base and ongoing reviews. In contrast, xenus has limited market presence and no recent reviews, making SIHOT the clearer choice based on recent, detailed feedback.
SIHOT’s primary strength is its comprehensive, modular design, offering 48 unique features and over 60 verified integrations, including guest CRM, booking engine, payment processing, and digital registration. Its flexible deployment options—cloud, SaaS, on-premise—allow adaptation to your existing infrastructure. Meanwhile, xenus is a straightforward platform with core reservation and housekeeping functions, but no detailed feature list or recent user feedback to support its suitability.
SIHOT’s user reviews emphasize its advanced functionalities and ease of integration, with a notable 39 reviews in the past six months and a high overall rating of 4.77/5. Conversely, xenus has no recent reviews or clear market data, limiting its credibility and reliability for your team.
Are you seeking a proven, feature-rich PMS with extensive support? Or do you prefer a simple, minimal system with limited recent feedback? SIHOT clearly outperforms in recent data and user satisfaction.
If your hotel needs a full-featured property management system capable of handling complex multi-property environments, SIHOT is the better choice. Its broad feature set (48 features) and extensive integrations—such as channel managers, CRS, and payment terminals—make it suitable for larger or more technologically advanced hotels.
If your hotel is small, with straightforward operations, and you prioritize simplicity and minimal setup, xenus could appeal, but the lack of recent reviews and detailed features makes it a risky choice. Without current user feedback or a clear feature comparison, SIHOT’s proven track record makes it the safer selection for most hotels.
For hotels that require robust reporting, multi-property management, and flexible deployment, SIHOT provides a clear advantage. For very small hotels or those with minimal automation needs, a basic system could suffice, but without recent reviews, xenus is hard to recommend.
SIHOT’s user interface has received a 4.49/5 rating for ease of use, with reviews highlighting its intuitive design and simple onboarding process. Support and onboarding are highly rated with a 4.73/5 score, and users mention that staff adoption is straightforward thanks to online training and dedicated support.
There are some calls for a more modern UI, but overall, SIHOT’s interface is regarded as accessible. Meanwhile, xenus offers a simplified experience, but with no recent reviews or ratings, it’s impossible to gauge how user-friendly or well-received it is by hotel teams.
Edge: SIHOT.
SIHOT’s 48 features include guest CRM, gift vouchers, online booking engine, mobile app, task management, digital check-in, automated night audit, revenue management, and integrated EPoS. It also supports multi-currency, GDPR and PCI compliance, and real-time status updates—covering nearly every aspect of hotel operations.
xenus lacks a detailed feature list in publicly available data, making it impossible to compare directly. Its core functionalities seem to focus on reservations, check-ins, housekeeping, and billing, but without more data or recent reviews, SIHOT’s extensive feature set gives it a decisive edge.
Edge: SIHOT.
SIHOT’s customer support scores 4.62/5, with recent reviews praising its quick, professional responses and dedicated online training resources. Users appreciate the ongoing support, CRM calls, and support channels that help reduce onboarding and operational issues.
There are some mentions of initial communication delays, but overall, support appears reliable. In contrast, xenus has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its support quality.
Edge: SIHOT.
SIHOT boasts over 60 verified partner integrations, including key industry players like RateBoard GmbH, vioma, Omnibees, Profitroom, and Zaplox. These integrations cover channel management, online booking, revenue systems, and guest communication, providing flexibility and operational efficiency.
xenus has only 4 verified partners, with no shared integrations in common with SIHOT. Its limited integration options mean your hotel might face challenges connecting with other systems or scaling operations.
Edge: SIHOT.
Recent reviews highlight SIHOT’s high satisfaction, with a 93% likelihood to recommend and an overall score of 4.77/5. Hotels across segments, especially city center and boutique hotels, praise its multi-property support, modular design, and quick support response.
No recent reviews exist for xenus, so hotel ratings or satisfaction levels are unknown. Without current feedback, SIHOT’s proven reputation makes it the preferred choice.
Edge: SIHOT.
Both products do not publish specific pricing details publicly, and they do not offer freemium or trial options. The absence of transparent pricing suggests that costs are likely customized based on hotel size, features, and deployment choices.
Your team should expect to engage directly with vendors for quotes. Given SIHOT’s extensive feature set and support, it may come at a higher cost but offers more value for larger or more complex hotels.
Not ideal if your hotel is very small, with basic needs, or if you prefer a simple, minimal setup without extensive support or integrations.
Not ideal if your hotel is larger, multi-property, or needs advanced features—especially given the lack of recent reviews.
SIHOT stands out as a comprehensive, feature-rich PMS with proven support, extensive integrations, and strong recent reviews. Its modular approach makes it suitable for hotels with complex operations, multi-property needs, and a focus on digital guest experiences.
Choose SIHOT if you want a reliable, scalable system backed by recent positive feedback and a broad feature set. It’s particularly suited for hotels in Europe and Asia-Pacific that prioritize operational efficiency and integration.
xenus might serve small hotels with minimal automation needs, but the absence of recent reviews and detailed features makes it a less certain choice. Without current feedback or a proven market presence, it’s hard to recommend over SIHOT for most hotels.
In summary, SIHOT's recent reviews, high ratings, and extensive features make it the clear choice for hotels seeking a mature, well-supported property management solution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SIHOT et xenus hotelsoftware partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 36 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assu... SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assumer la responsabilité de certains problèmes, soulignant un point à améliorer en matière de communication.
SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garanti... SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garantit une fluidité opérationnelle et renforce la flexibilité nécessaire aux entreprises hôtelières modernes.
Les points de friction pour les hoteliers
Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la concepti... Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la conception actuelle du système semble datée par rapport aux autres solutions du marché.
Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux rép... Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux répondre aux exigences financières régionales spécifiques. Ces commentaires suggèrent un besoin de fonctionnalités de personnalisation améliorées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SIHOT et xenus hotelsoftware partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. SIHOT propose 60 partenaires d'integration verifies, tandis que xenus hotelsoftware en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SIHOT est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SIHOT : Non. xenus hotelsoftware : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SIHOT a un HT Score de 74 et PCS GmbH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits