The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 928 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Mews se distingue en matiere de customization and flexibility — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
SIHOT se distingue en customer support and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Notes comparees basees sur 928 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 886 | 42 |
Apres analyse de 928 avis verifies, les utilisateurs de Mews apprecient surtout customization and flexibility, automation and efficiency, expérience d'intégration et de soutien, tandis que ceux de SIHOT mettent en avant advanced support and training, résolution rapide des problèmes, intégrations et interfaces personnalisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
+
Résolution rapide des problèmes
▾
|
|
+
Expérience d'intégration et de soutien
▾
|
+
Intégrations et interfaces personnalisées
▾
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Complexité de la facturation et limites des rapports
▾
|
−
Interface utilisateur et modernisation
▾
|
|
−
Gestion des revenus
▾
|
−
Rapports financiers et personnalisation
▾
|
|
−
Tarifs et frais
▾
|
−
Rapports et analyses détaillés
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #3 329 avis | #40 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 397 avis | #26 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 45 avis | #16 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #3 49 avis | #30 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 avis | #35 15 avis |
| Luxe ▾ | #5 220 avis | #30 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 170 avis | #25 13 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #1 130 avis | #28 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 106 avis | — |
| Europe ▾ | #1 660 avis | #17 31 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 17 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #28 8 avis | #25 1 avis |
Both Mews PMS and SIHOT aim to streamline hotel operations, improve guest experiences, and boost revenue. While Mews is a cloud-native platform renowned for its ease of use and extensive integrations, SIHOT offers a highly flexible, modular system with multiple deployment options. Your choice hinges on whether you prioritize modern cloud architecture or the adaptability of a comprehensive, customizable platform.
Mews’s recent surge in review count and higher overall ratings suggest it has the edge in user confidence and ongoing support. Do you want a system that’s easier to adopt and rapidly scalable, or a modular solution tailored to complex, multi-setup environments?
Mews and SIHOT both serve as property management systems designed to automate hotel workflows, but they approach this goal differently. Mews excels with its cloud-based infrastructure, user-friendly interface, and extensive marketplace, while SIHOT provides a highly customizable, modular platform that can be deployed in various environments including on-premise.
Where Mews shines is in its ease of deployment and rapid onboarding—over 98 recent reviews affirm its quick setup and intuitive design, making it ideal for hotels seeking swift digital transformation. Conversely, SIHOT’s flexibility allows hotels with complex, multi-property needs to tailor modules specifically, but some users find its interface less modern and more cumbersome to learn.
Are you looking for a system that gets you operationally connected fast, or one that adapts meticulously to your unique setup?
If your hotel needs a cloud-based, easy-to-use platform with a strong focus on automation and integrations, go with Mews. It is particularly suitable for boutique hotels, hostels, and properties that value scalability and seamless connectivity, supported by over 758 reviews and a recent review count of 98.
If your hotel requires a highly customizable, modular system capable of supporting complex, multi-property management with multiple deployment options, SIHOT is the better fit. It caters well to larger chains and properties with specific integration or data security needs, though its review count and recent feedback are significantly lower.
For hotels prioritizing rapid deployment, user experience, and a broad ecosystem, Mews stands out. For those needing deep customization and flexibility in architecture, SIHOT is the more suitable choice.
Mews’s interface consistently receives high praise, with a 4.7/5 ease-of-use rating and nearly 100 recent reviews confirming its intuitive, modern design. Users report that onboarding is straightforward, with many saying staff quickly adopt the system thanks to its clarity and minimal training.
SIHOT scores slightly lower at 4.49/5, with some users mentioning that its interface feels dated and less intuitive, requiring more extensive training and adjustment, especially when customizing modules. Support for onboarding is rated higher for SIHOT, but the overall learning curve is steeper.
Edge: Mews.
Mews offers 47 shared features plus 12 unique functionalities like guest CRM, multi-lingual/multi-currency support, native email marketing, real-time reporting, and a guest app—all designed for ease of use and automation. Its features are aimed at modern, guest-centric workflows with strong automation, dynamic pricing, and integrations.
SIHOT’s standout feature is its modularity, allowing properties to select only the functions they need. It supports multi-property management, flexible deployment (Cloud, SaaS, On-premise), and custom interfaces, but it has only 1 unique feature: on-premise deployment.
Given its extensive feature set and focus on automation, Mews offers a broader suite for daily hotel operations. Edge: Mews.
Mews’s support is generally rated 4.27/5, with recent reviews mentioning its quick response times and proactive problem resolution. Customers appreciate its support team, though some note occasional bugs that are addressed swiftly.
SIHOT scores higher at 4.62/5, with many reviews praising the responsiveness and competence of its support team. Users highlight that SIHOT’s support is effective in resolving issues quickly, especially during onboarding and training, though less recent feedback is available.
Edge: SIHOT.
Mews boasts 336 verified partners, including large ecosystem players like Criton, Sage, and Orange Hotel Marketing. Its extensive marketplace with over 1,000 integrations makes it highly adaptable for hotels needing diverse third-party connections.
SIHOT has 60 verified partners, with a focus on core hospitality functions and some custom interface support. Shared partners include Profitroom and RateBoard, but the ecosystem is narrower compared to Mews.
For hotels seeking a broad, future-proof integration ecosystem, Mews is clearly superior. Edge: Mews.
Mews’s overall rating of 4.62/5 and a recent review count of 98 reflect strong, current user confidence, especially among boutique hotels, hostels, and city-center properties. Reviews highlight ease of use, automation, and quick onboarding as major strengths.
SIHOT’s rating of 4.77/5 is slightly higher but is based on only 39 reviews, with many from larger chains and properties requiring more complex customization. Recent feedback is scarce, reducing confidence in current performance.
Given the volume and recency of reviews, Mews’s reputation is more robust. Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at a base fee of $900 per month, with no free tier or trial information available publicly. Additional costs may include optional modules and integrations, but overall, it’s a predictable subscription model.
SIHOT’s pricing is not publicly disclosed, offering personalized quotes based on modules and deployment options. It supports various deployment models, which may influence costs differently.
For transparency and predictable budgeting, Mews provides clearer pricing. Edge: Mews.
Not ideal if your hotel requires highly customized, on-premise solutions or operates in strict regulatory environments that favor traditional architectures.
Not ideal if your hotel favors a rapid, cloud-first setup with minimal on-site IT involvement, or if you seek the most modern user experience.
The core difference is that Mews is a cloud-based, user-friendly platform designed for fast, efficient hotel management with a broad ecosystem, while SIHOT is a flexible, modular solution tailored for complex, multi-property environments that may require on-premise deployment.
If your hotel needs a quick, scalable, and easy-to-use system with rich integrations, choose Mews. It has the larger and more recent review base, and its modern interface and automation capabilities are highly valued.
If your hotel benefits from extensive customization, multi-property control, and deployment flexibility, SIHOT is the better fit. It’s suited for larger, well-resourced operations that need a highly adaptable platform, despite less recent feedback.
In summary, for most hotels looking for a modern, well-supported PMS with quick onboarding and a growing ecosystem, Mews is the clear choice. For properties with specific technical requirements and complex configurations, SIHOT offers a tailored, modular approach.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Mews PMS et SIHOT partagent 47 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Centralized Messaging | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencont... L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencontré des difficultés lors de la configuration initiale. La réactivité de l'équipe d'assistance s'est améliorée au fil du temps, ce qui a permis d'optimiser la résolution des problèmes et la satisfaction des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting... Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting et d'analyse. Améliorer ces aspects permettrait d'offrir une meilleure visibilité et une plus grande flexibilité aux utilisateurs chargés de la gestion des opérations financières.
Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélio... Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélioration au niveau des outils de tarification dynamique et des analyses avancées, notamment dans le cadre d'opérations multi-propriétés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assu... SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assumer la responsabilité de certains problèmes, soulignant un point à améliorer en matière de communication.
SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garanti... SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garantit une fluidité opérationnelle et renforce la flexibilité nécessaire aux entreprises hôtelières modernes.
Les points de friction pour les hoteliers
Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la concepti... Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la conception actuelle du système semble datée par rapport aux autres solutions du marché.
Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux rép... Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux répondre aux exigences financières régionales spécifiques. Ces commentaires suggèrent un besoin de fonctionnalités de personnalisation améliorées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Mews PMS et SIHOT partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Mews PMS propose 336 partenaires d'integration verifies, tandis que SIHOT en propose 60. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Mews PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Mews PMS : Non. SIHOT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Mews a un HT Score de 100 et SIHOT a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits