The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 50 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Simple Booking se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-Currency Support and Multi-lingual.
STAAH se distingue en matiere de Équipe de soutien .
Notes comparees basees sur 50 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 22 | 28 |
Apres analyse de 50 avis verifies, les utilisateurs de Simple Booking apprecient surtout , tandis que ceux de STAAH mettent en avant Équipe de soutien, interface conviviale, intégration avec les ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
|
+
Gestion des stocks et des tarifs
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Formation et intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 5 avis | #24 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #19 12 avis | #18 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #18 3 avis | #29 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #23 9 avis | #21 13 avis |
| Luxe ▾ | #22 8 avis | #19 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #28 3 avis | #16 12 avis |
| Sejour prolonge | #26 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | #13 19 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #22 0 avis | #9 25 avis |
| Moyen-Orient | #12 2 avis | — |
Choosing the right channel management software is crucial for your hotel’s online visibility and revenue. Both Simple Booking and STAAH aim to streamline your OTA management, but their offerings and reputations differ significantly. While Simple Booking boasts a higher overall rating and more recent reviews, STAAH's larger review count and international presence make it a formidable contender. Which platform aligns best with your hotel’s specific needs?
Both Simple Booking and STAAH serve to connect your hotel to multiple OTAs, reducing manual updates and minimizing booking errors. Simple Booking’s primary strength is its focus on ease of use and a suite of unique features like multi-currency support and centralized management, but it lacks recent reviews to confirm ongoing performance.
STAAH, with a strong global footprint and 28 reviews—none more recent than six months—has established itself as a highly rated and user-friendly platform. Its real-time updates and OTA integrations are highly praised, yet some users express concerns about limited booking engine features and mobile app functionality. Are you prioritizing a highly rated platform with recent feedback or a globally proven solution with extensive integrations?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use channel manager with a focus on scalability and innovative features, go with Simple Booking. Its high 4.95/5 ease of use rating and specialized features like multi-lingual support and bulk updates suit independent hotels, resorts, or properties aiming for a modern online presence.
If your hotel requires a globally recognized platform with an extensive network of OTA integrations and strong customer satisfaction among larger hotels or chains, STAAH is the better choice. Its 4.61/5 overall rating, large review base, and emphasis on real-time updates make it ideal for properties managing diverse markets and multiple channels.
Simple Booking’s UI, with a rating of 4.95/5, is often described as intuitive, fast, and pleasant, making onboarding smoother for your staff. The platform’s straightforward design minimizes training time and encourages quick adoption, though some users note limited back-office functionality and wish for enhanced reservation editing.
STAAH’s user interface, rated at 4.55/5, also receives high marks for its simplicity and efficient navigation. Many reviews highlight its ease of connecting to numerous OTAs and managing inventory, and its support team is frequently praised for prompt assistance. However, some users mention that the mobile app could be more user-friendly.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking offers 8 unique features not available in STAAH, including multi-currency support, multi-lingual capabilities, centralized user management, derived rates, yield rules, bulk updates, an inventory grid, and support for weekly and monthly rates. These features cater to hoteliers seeking more control and flexibility without complex add-ons.
STAAH, while robust, does not list additional exclusive features beyond the core OTA management functions. Its strength lies in OTA connectivity and real-time updates, but it lacks some of Simple Booking’s advanced rate management tools.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking’s support ratings (4.81/5) are slightly higher than STAAH’s (4.45/5), with reviews praising its quick, attentive service and effective onboarding. Some users mention that support has become a bit more cumbersome over time, but overall, it remains highly recommended.
STAAH’s support team is appreciated for their responsiveness and helpfulness, especially during onboarding, but some reviews note delays or occasional difficulty in reaching support staff. Support quality remains strong but less consistently praised than Simple Booking.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking supports 56 verified partners, slightly outpacing STAAH’s 54, with 16 shared integrations like Triptease, RMS, and Oracle Hospitality. Its unique integrations include platforms like AdsHotel, Loyalty Tech, and Sojern, offering more options for specialized marketing and revenue tools.
STAAH also integrates with many of the same partners but has additional integrations like HotelTime and GuestTraction, which may appeal to larger or more diverse hotel portfolios. Both platforms are well-connected, but Simple Booking’s slightly broader partner list edges ahead.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking’s overall rating of 4.61/5 from 28 reviews is backed by recent feedback, giving it a clear edge. Hoteliers praise its speed, ease of use, and support, especially among independent and boutique properties.
STAAH’s 4.61/5 rating from 28 reviews is also high, with many larger hotels and chains appreciating its extensive integrations and reliability. However, recent reviews lean more favorably toward Simple Booking’s platform and support quality.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking’s pricing is straightforward at $200 per month, with no hidden fees or freemium options. Its transparent flat-rate model makes budgeting predictable for your hotel.
STAAH’s pricing details are not publicly disclosed, but it is generally considered to be priced competitively with flexible plans based on the number of rooms and features. Exact costs often require direct inquiry, making Simple Booking’s clear pricing an advantage.
Edge: Simple Booking.
Not ideal if:
What type of hotel should use Simple Booking?
Hotels that seek a user-friendly, feature-rich platform with transparent pricing.
Teams that prioritize quick onboarding and reliable support.
Hotels that target international markets with multi-lingual and multi-currency options.
Resorts and boutique hotels aiming for modern, scalable channel management.
Not ideal if:
Not ideal if:
What type of hotel should use STAAH?
Hotels that need real-time, reliable OTA management with extensive integrations.
Teams managing multiple properties or international markets.
Hotels that value detailed analytics and seamless connectivity.
Properties seeking a platform with a long-standing reputation and global presence.
Not ideal if:
Simple Booking offers a straightforward, highly rated channel manager packed with features tailored for independent and boutique hotels. Its recent reviews and high customer satisfaction emphasize ease of use, support quality, and innovative capabilities, making it ideal for properties looking to grow their direct bookings without complexity.
STAAH remains a solid choice for larger hotels and chains that require extensive OTA integrations and real-time inventory management. Its broad global reach and proven track record make it suitable for properties managing multiple markets, although some users note room for improvement in mobile usability and revenue features.
If your hotel values a modern, easy-to-implement platform with recent positive feedback, Simple Booking is the clear winner. Conversely, if your property demands extensive integrations and a trusted global platform, STAAH should be your choice.
In summary, for most hotels seeking a highly reviewed, user-friendly, and feature-rich platform, Simple Booking’s recent reviews and higher overall rating make it the better fit. However, larger properties or those with complex multi-market needs might lean towards STAAH for its broader integrations and global presence.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Simple Booking (Channel Manager) et STAAH Channel Manager partagent 6 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Mise à jour en masse | ||
| Multilingue | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Règles de rendement | ||
| Taux dérivés |
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs félicitent l'équipe d'assistance pour sa réactivité et sa disponibilité, contribuant ainsi au dépannage et au bon fonctionnem... De nombreux utilisateurs félicitent l'équipe d'assistance pour sa réactivité et sa disponibilité, contribuant ainsi au dépannage et au bon fonctionnement du système. Cet aspect est considéré comme un atout de STAAH.
De nombreux avis saluent l'interface conviviale de STAAH, soulignant la facilité de gestion des OTA et de mise à jour des tarifs et des stocks. Certai... De nombreux avis saluent l'interface conviviale de STAAH, soulignant la facilité de gestion des OTA et de mise à jour des tarifs et des stocks. Certains utilisateurs suggèrent d'autres améliorations pour préserver cet avantage.
Les intégrations fluides avec de nombreuses OTA sont saluées, ce qui permet aux hôtels de synchroniser plus facilement leurs systèmes, bien que les ut... Les intégrations fluides avec de nombreuses OTA sont saluées, ce qui permet aux hôtels de synchroniser plus facilement leurs systèmes, bien que les utilisateurs notent de légers retards et suggèrent de nouvelles améliorations.
Les points de friction pour les hoteliers
Les avis sur le moteur de réservation sont mitigés, certains utilisateurs recommandant des améliorations telles que le marketing via les réseaux socia... Les avis sur le moteur de réservation sont mitigés, certains utilisateurs recommandant des améliorations telles que le marketing via les réseaux sociaux, une meilleure gestion des dates d'interdiction et des fonctionnalités utilisateur plus intuitives.
Plusieurs études mentionnent la nécessité d’améliorer les fonctionnalités de gestion des revenus, notamment de meilleurs rapports et une gestion plus... Plusieurs études mentionnent la nécessité d’améliorer les fonctionnalités de gestion des revenus, notamment de meilleurs rapports et une gestion plus efficace de la répartition et de l’analyse des revenus, afin d’optimiser les performances des hôtels.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Simple Booking (Channel Manager) et STAAH Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Simple Booking (Channel Manager) propose 56 partenaires d'integration verifies, tandis que STAAH Channel Manager en propose 54. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Simple Booking (Channel Manager) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Simple Booking (Channel Manager) : Non. STAAH Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Simple Booking a un HT Score de 0 et STAAH a 21. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits