The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 105 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Sirvoy se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
Tesipro se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 105 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $1,300/mo |
| Avis verifies | 105 | 0 |
Apres analyse de 105 avis verifies, les utilisateurs de Sirvoy apprecient surtout customer support, ease of use, gestion des réservations, tandis que ceux de Tesipro mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et conception
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations fonctionnelles
▾
|
|
|
−
Personnalisation et adaptabilité
▾
|
|
|
−
Coût et rapport qualité-prix
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 36 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #48 3 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #46 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #27 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #29 21 avis | — |
| Luxe ▾ | #37 7 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #42 4 avis | — |
| Sejour prolonge | #35 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #23 16 avis | — |
| Europe ▾ | #16 31 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #13 6 avis | — |
| Moyen-Orient | #27 0 avis | — |
When choosing a property management system (PMS), your primary concern is finding a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and fits your hotel’s size and complexity. Sirvoy and Tesipro both aim to reduce manual workload, but Sirvoy’s current reviews and recent user feedback highlight its strength in ease of use, support, and affordability. Tesipro, meanwhile, lacks recent reviews and a measurable market presence, making it harder to evaluate confidently. Which product truly meets your hotel’s needs?
Both Sirvoy and Tesipro aim to streamline hotel management, but Sirvoy’s broad adoption and recent positive reviews suggest it offers a more reliable experience. Sirvoy’s core strength lies in its intuitive interface, excellent customer support, and affordability, particularly for small to medium-sized properties. Tesipro promises extensive integration options and features like a dedicated spa module, but the absence of recent reviews leaves its effectiveness uncertain.
While Sirvoy boasts over 95 reviews with a high customer satisfaction score, Tesipro’s lack of recent feedback makes it difficult to gauge its current performance. Sirvoy also has a clear geographical presence across 36 countries, while Tesipro’s regional reach is limited primarily to North America, Europe, and South America. Do you need proven support and a well-documented track record, or are you willing to explore a less-tested platform with potentially more complex features?
If your hotel operates as a small or mid-sized property seeking an easy-to-learn, cost-effective system with strong support, Sirvoy is the logical choice. Its user-friendly design, high review count, and recent positive feedback make it ideal for hoteliers who prioritize simplicity and reliable customer service.
Conversely, if your hotel is a large, complex operation that needs a PMS with advanced integrations, extensive feature sets, and robust resource management tools, Tesipro may seem appealing. However, without recent user reviews, it’s risky to rely on Tesipro’s promises, especially considering its higher price point and limited market presence. For most hotels, Sirvoy’s proven track record is the safer, more practical investment.
Sirvoy’s ease of use is well-documented, with a rating of 4.64 out of 5 from over 95 reviews. Users consistently praise its intuitive interface, quick onboarding, and helpful support team, making it accessible even for those new to hospitality management. Support staff are highly rated, often described as responsive, friendly, and thorough, which accelerates staff adoption and minimizes training time.
Tesipro, on the other hand, provides no recent ratings or user feedback to evaluate its usability. Its complexity and feature-rich environment may appeal to larger hotels, but without documented reviews, assessing its user-friendliness isn’t possible. Based on current data, edge: Sirvoy.
Sirvoy offers 33 shared features with notable inclusions like guest communication via SMS, native email marketing, gift vouchers, automated reminders, drag-and-drop tape chart, rules-based room assignments, and a guest CRM. It also includes core features like rate management, a booking engine, and channel management, making it a comprehensive solution for small to medium properties.
Tesipro provides 33 shared features but also boasts 11 unique options, including a spa & wellness module, integrated CRS, EPoS, digital registration, lobby kiosk, shift planning, and employee messaging. These are tailored more towards larger operations with complex needs.
Given the overlap and the specific features each offers, Sirvoy’s focus on essential hotel management functions with some advanced options makes it more balanced for most small-to-mid-sized hotels. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s customer support scores a remarkable 4.85 out of 5, with reviews praising its quick, helpful, and friendly assistance. Users frequently mention that Sirvoy’s support team responds promptly and effectively, reducing operational hiccups and enhancing overall satisfaction.
Tesipro, however, has no recent reviews or support ratings available, leaving its support quality uncertain. Without recent customer feedback, it’s impossible to confirm whether Tesipro provides the same level of responsive, helpful assistance. Considering current data, edge: Sirvoy.
Sirvoy connects to 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS systems. Its integrations cover a broad spectrum of booking, channel management, and payment providers, ensuring smooth connectivity for small to mid-sized properties.
Tesipro features 25 verified integrations, including popular platforms like SiteMinder, GuestCentric, and RateGain. While it offers a slightly higher count, the actual usability and support of these integrations aren’t detailed, and its limited regional presence restricts access in some markets.
Based on available data, Sirvoy’s proven, well-supported integrations make it a safer choice for most hotels. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s reviews consistently highlight high satisfaction, with a 94% likelihood to recommend and a score of 4.85/5 for support. Hoteliers praise its ease of use, affordability, and excellent customer service, particularly in recent feedback from 32 reviews in the last six months.
Tesipro has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine current user sentiment. The lack of recent feedback indicates limited adoption or unresolved issues, meaning Sirvoy’s high ratings and recent reviews give it a clear advantage. Edge: Sirvoy.
Sirvoy charges a flat fee of $200 per month, with no freemium or trial options mentioned in the available data. Its pricing is straightforward, aimed at small to medium properties looking for affordable property management.
Tesipro’s pricing starts at $1,300, with no indication of ongoing monthly fees or trial options. Its higher cost reflects its broader feature set, but without recent reviews or user feedback, evaluating its value for money is difficult. For most hotels, Sirvoy’s lower, transparent pricing offers better ROI.
Not ideal if your hotel needs advanced financial reporting, extensive CRM customization, or complex resource management features.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers proven, highly-rated support with recent user feedback.
In summary, Sirvoy’s strengths lie in its ease of use, support, and affordability, making it an excellent choice for small to medium properties. The platform’s recent positive reviews and high customer satisfaction scores reinforce its reliability, especially for hoteliers new to PMS or with limited budgets.
Tesipro offers a broader feature set suitable for larger, more complex hotels, but the absence of recent user data raises concerns about its current performance. Its higher price tag and regional focus make it less attractive unless your hotel’s operations justify the investment.
For most hoteliers, especially those prioritizing proven support and straightforward management, Sirvoy remains the more reliable, cost-effective choice. If your hotel needs advanced features and can navigate less-reviewed platforms, Tesipro could be worth exploring, but caution is advised.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $1,300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Sirvoy et Tesipro partagent 33 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated reminders | ||
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Profils d'invités | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, com... Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, comme la possibilité de regrouper des chambres en suites ou de proposer des forfaits, sont jugées perfectibles.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien... Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien et le besoin de fonctionnalités financières et de facturation améliorées. Des retours font également état du manque d'options CRM avancées et de difficultés d'intégration des fonctionnalités de vente incitative.
Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établis... Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établissement. Toutefois, certains utilisateurs aimeraient une plus grande flexibilité dans la personnalisation des factures et des options de facturation dynamiques.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Sirvoy et Tesipro partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Sirvoy propose 21 partenaires d'integration verifies, tandis que Tesipro en propose 25. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sirvoy est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Sirvoy : Non. Tesipro : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Sirvoy a un HT Score de 85 et Tesipro a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits