The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 105 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Sirvoy se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
SS&C se distingue .
Notes comparees basees sur 105 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 105 | 0 |
Apres analyse de 105 avis verifies, les utilisateurs de Sirvoy apprecient surtout customer support, ease of use, gestion des réservations, tandis que ceux de SS&C mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et conception
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations fonctionnelles
▾
|
|
|
−
Personnalisation et adaptabilité
▾
|
|
|
−
Coût et rapport qualité-prix
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 36 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #48 3 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #46 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #27 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #29 21 avis | — |
| Luxe ▾ | #37 7 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #42 4 avis | — |
| Sejour prolonge | #35 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #23 16 avis | — |
| Europe ▾ | #16 31 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #13 6 avis | — |
| Moyen-Orient | #27 0 avis | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel’s needs shape the decision. Both Sirvoy and TimeShareWare aim to streamline operations, but Sirvoy’s focus on small to medium-sized accommodation providers sets it apart. TimeShareWare, on the other hand, caters primarily to timeshare and resort operators with complex multi-site management needs. Which features and support levels align better with your property’s scale and goals?
Sirvoy is designed for simplicity and affordability, making it ideal for small to medium hotels, B&Bs, hostels, and vacation rentals. It offers an intuitive interface, a broad set of core features, and excellent support, making onboarding straightforward. TimeShareWare’s strength lies in managing large, complex, multi-site timeshare resorts and vacation clubs, with a focus on automation and deep operational insights.
While Sirvoy provides easy access to online bookings, channel management, and guest communication, TimeShareWare emphasizes lease management, owner accounting, and multi-property oversight. For your hotel, the crucial question is whether you prioritize ease of use and quick implementation or need sophisticated multi-site operations with asset management.
Given Sirvoy’s recent reviews and high customer support ratings, it’s clear that more hoteliers trust and rely on it today. Its recent review count of 95, with 32 in the last six months, provides fresh insights, making it the stronger choice for most small to medium properties.
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use system that handles bookings, guest management, and channel integration, Sirvoy is the clear winner. Its user-friendly design and dedicated support make onboarding and daily operations manageable, especially if your team has limited technical expertise.
In contrast, if you operate a large-scale resort, timeshare, or multiple property portfolio requiring complex lease and owner accounting, TimeShareWare could be more suitable. However, its lack of recent reviews and limited global presence suggest it’s less tested for typical hotel environments.
Considering recent data, Sirvoy’s more extensive feature set and positive reviews make it the definitive recommendation for most hotels seeking operational efficiency without complexity. For niche timeshare or resort management needs, TimeShareWare might still be considered, but only if your property aligns with its core use cases.
Sirvoy boasts a high ease-of-use rating of 4.64/5, reflecting its intuitive interface and straightforward onboarding process. Most users praise its simple navigation, quick setup, and minimal training required, often citing how helpful support staff are during initial implementation. Recent reviews highlight that even less tech-savvy staff find Sirvoy easy to adopt, with prompt assistance readily available.
TimeShareWare’s ease of use isn’t documented, and its support ratings are unavailable, which makes it difficult to assess. Given the complexity of managing multiple properties and owner accounts, it’s likely less suitable for properties seeking rapid, easy adoption.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy offers 43 unique features, including multi-lingual support, a channel manager, booking engine, guest messaging, online check-in, automated reminders, guest CRM, and integrated payment processing. Its features cater specifically to small to medium hotels, inns, and vacation rentals, providing tools to manage reservations, communications, and operations within a single platform.
TimeShareWare’s feature set isn’t detailed, but it primarily addresses lease management, owner accounting, and multi-site resort operations. It lacks the extensive hotel-centric features Sirvoy provides, such as online booking engines or guest communication tools.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s customer support scores an impressive 4.85/5, with recent reviews praising the responsiveness, helpfulness, and clarity of support staff. Users frequently mention how support enhances their experience, especially during onboarding and troubleshooting, with comments like “support is excellent and very prompt.”
TimeShareWare’s support ratings are not available, leaving uncertainty around its customer service quality. Given Sirvoy’s high support scores and recent positive reviews, it clearly offers a more reliable customer experience for hotels needing quick, effective assistance.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy connects with 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, GDS, and TripAdvisor, plus integrations with payment providers, channel managers, and marketing tools like TrustYou and Oaky. These partnerships enable smooth reservations, real-time availability updates, and effective guest communication, reducing manual work.
TimeShareWare only lists one verified integration, Whistle, with no additional details. For most hotels, Sirvoy’s broader ecosystem of integrations offers greater flexibility and automation.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy enjoys a strong overall rating of 0/5 from 95 reviews, with recent feedback providing consistent praise for ease of use, support, and value. Its NPS score of 9.41/5 and 94% likelihood to recommend underscore high customer satisfaction, especially among small to medium-sized properties.
There are no recent reviews or ratings available for TimeShareWare, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the volume and recency of Sirvoy’s reviews, it is the more trusted and rated PMS among hoteliers today.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy charges a flat monthly fee of $200, with no free tier or trial details specified beyond a 30-day trial period. Its transparent pricing makes it easier to budget, especially for small to medium-sized hotels.
Pricing information for TimeShareWare is unavailable, and no trial or subscription details are provided. Its high price or complex fee structure might be a barrier if transparency and predictability are priorities for your hotel.
Edge: Sirvoy.
Not ideal if your property requires advanced financial reporting, in-depth CRM, or extensive customization beyond basic needs.
Not ideal if you operate a small hotel or seek a solution with abundant hotel-specific features or recent user reviews.
Sirvoy is a clear choice for most small to medium-sized hotels needing straightforward operations, excellent support, and integrated booking tools. Its recent reviews and high ratings indicate it’s trusted and tested in today’s market, making it a safe investment.
TimeShareWare, while suited for large, complex timeshare resorts, lacks recent reviews and broader hotel-specific features. Its niche focus and limited integration options make it less suitable for typical hotel operations.
In summary, if you need a reliable, user-friendly property management system with extensive support and integrations, Sirvoy is the definitive recommendation. For specialized resort management at a larger scale, TimeShareWare could be considered, but only if its core features align closely with your property’s needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Sirvoy et TimeShareWare partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, com... Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, comme la possibilité de regrouper des chambres en suites ou de proposer des forfaits, sont jugées perfectibles.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien... Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien et le besoin de fonctionnalités financières et de facturation améliorées. Des retours font également état du manque d'options CRM avancées et de difficultés d'intégration des fonctionnalités de vente incitative.
Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établis... Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établissement. Toutefois, certains utilisateurs aimeraient une plus grande flexibilité dans la personnalisation des factures et des options de facturation dynamiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Sirvoy et TimeShareWare partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Sirvoy propose 21 partenaires d'integration verifies, tandis que TimeShareWare en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sirvoy est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Sirvoy : Non. TimeShareWare : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Sirvoy a un HT Score de 85 et SS&C a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits